4) modération
Les modérateurs font un super boulot bénévole et ne peuvent être partout mais il est dommage de voir certains propos toujours affichés et non modérés alors que dans certains cas, un modérateur va dire "stop" alors qu'un seul membre crée la polémique, l'autre ne fait que répondre aux attaques.
En effet, plusieurs membres plutôt que de demander des explications par MP préfèrent attaquer l'autre en public. Or, dans ce cas, le modérateur met la balle au centre. Pourtant, qui a attaqué?
Tout d'abord, merci pour les gentils mots du début
Malheureusement, oui, nous ne pouvons tout voir, sur le moment, de ce fait, parfois, nos interventions sont tardives.
Après, il faut que vous soyez conscient que nous n'intervenons pas forcément sur les fils. Bien souvent, c'est en privé que nous réglons les problèmes, quand problème, il y a vraiment.
Vous aurez toujours un membre, qui de temps en temps, va prendre plaisir à lancer ses piques sur le forum. Vraiment, soyez en rassuré, nous ne souhaitons pas "pourrir" plus que ça le fil et agissons en PV.
Je suis persuadé que vous avez remarqué que le calme est revenu sur plusieurs fils.
Notre but et nos fonctions ne sont pas de chercher à "bannir" un membre, plus qu'un autre! Ce serait débile.
La richesse des interventions de chaque membre est importante pour faire vivre ce forum.
Il faut savoir aussi tempéré quant à des messages d'attaque.
Bien souvent nous avons des signalements juste parce que deux membres ne peuvent pas se blairer (excusez moi du terme) mais nous derrière, là ou l'un y voit une attaque, étant neutre, nous n'y voyons souvent rien de mal dans ces messages signalés.
Alors oui, dans ces cas là, faut arrêter de pourrir les fils, et la meilleure solution reste à s'ignorer.
Après, il est plus facile de taper sur notre dos, ça fait parti du "jeu"! Qu'on nous aime ou pas, ce n'est pas notre problème, nous, notre but est de veiller à ce que les règles de respect soient respectées.
Des attaques entre membre, il y en aura toujours. Tant que ça reste "gentillet", on va pas intervenir à chaque fois. Par contre, si ça vire en guéguerre infantile avec option insulte, là, on laisse pas passer.
A savoir aussi qu'en aucun cas, nous prenons parti pour l'un ou l'autre, ce n'est pas notre rôle. Si deux membres n'arrivent pas à s'accorder, c'est leur problème. Ca devient le notre quand ça tourne au règlement de compte, et sur ce coup, on ne peut pas nous reprocher nos interventions.
Nous réagissons de la même manière quand des membres lancent des polémiques sans fondements sur différents fils, juste pour se prouver une certaine existence et flatter leur égo
Et forcément, vous serez toujours un certain nombre à ne pas être d'accord avec nos actions et à nous provoquer. On les connait, ça reste toujours les mêmes. Le fait qu'ils soient toujours parmi nous prouve que nous savons prendre beaucoup de recul et qu'on permet vraiment à tout le monde de s'exprimer.
Pour résumer, vous avez toutes et tous votre place ici, sans exception! On vous demande juste de faire preuve de respect les uns envers les autres, même si vous n'êtes pas d'accord entre vous, surtout si vous n'êtes pas d'accord entre vous!
Je dirai même plus, heureusement que vous n'êtes pas tous d'accord entre vous, sinon les échanges seraient bien tristes!
La richesse d'un forum, c'est l'échange d'idées, de conseils, d'expériences et d'accepter que personne n'a la science infuse et toujours raison… seuls les imbéciles ne changent pas d'avis, comme dirait Flamby!
Et parfois, les "ennemis" d'hier, font les "amis" de demain
La communication, le respect des autres… la base de tout!
La vie, l'IRL, est parfois assez merdique comme ça, pourquoi venir pourrir un endroit qui se veut convivial et enrichissant?
Je vous laisse sur ces mots, et retourne jouer avec les Bisounours
Bonne soirée!
Te lire est toujours un plaisir 
mais lorsqu'il s'agit d'un complément, l'autre membre n'a qu'à le préciser... 
Au moins, c'est clair et on rend à l'autre ce qui lui appartient 
même si c'est une bonne option, pour moi ne pas répondre à un joueur va dans son sens "qui ne dit mot consent", alors il faut que je démontre que le joueur a tort 
