- On peut décider de sa propre montée d'attrition
- Inno peut modérer soit la pose, soit les compétences des camps de siège
- Inno peut supprimer l'attrition
- Inno peut supprimer les camps de siège
Parce que les PL sont calculés sur l'activité de chaque joueur... qui est faussée soit par l'attrition, soit par les camps de siège, soit par les deux.
C'est vraiment n'importe quoi !
Non seulement tu noies la suggestion originelle avec tes fabulations mais en plus tu tiens des propos qui ne peuvent qu'induire en erreur ceux qui ne connaissent pas pleinement les CBG.
- On peut décider de sa propre montée d'attrition : Faux tu permets juste de faire deux fois de suite ton attrition max et ne plus pouvoir faire quoi que se soit pendant 2 jours.
- Inno peut modérer soit la pose, soit les compétences des camps de siège : tu n'as toujours pas compris que plus les guildes posent des bâtiments, plus Inno est gagnant en diamant entre autre !
- Inno peut supprimer l'attrition : encore une aberration, permettre à ceux qui ont prioriser leurs PF sur des GM à PF de devenir aussi efficace que ceux ayant investis sur l'attaque. C'est du lissage par le bas.
- Inno peut supprimer les camps de siège : tuer la poule aux oeufs d'or ??? Je m'engage à devenir la plus gentille et prévenante du forum si Inno supprime les CDS.
Parce que les PL sont calculés sur l'activité de chaque joueur... : Encore une fois ton approximation est fausse. C'est la prise de secteur qui génère le classement et donc l'attribution des PL. Une guilde en diamant tapant 160 fois pour prendre un secteur sera mieux classée qu'une guilde qui tape 150 fois sur 10 secteurs sans jamais arriver à les prendre.
qui est faussée soit par l'attrition, soit par les camps de siège, soit par les deux. : il ne faut pas croire que monter son attrition soit facile et que la pose de CDS ne coute rien. Ceux qui jalousent devraient se motiver à repousser leur limite plutôt que de chercher une méthode pour faire aussi bien que les autres sans s'être donné les moyens !