oui, je sais, réfléchir fait mal à la tête, faire remarquer une faute dans une annonce officielle est déplacé, ce n'est en fait pas le français qui meurt, mais la conscience qui entoure l'expression écrite sur les réseaux. on ne relit pas, les "fautes de frappe" passent tous les filtres, se retrouvent au grand jour, exprimant clairement que plus personne n'en à rien à faire du message final.
je retourne à mes occupations de "prof", ceux dont aujourd'hui on se moque quand ils pointent ce qui autrefois n'était admissible, et qui aujourd'hui devient la règle.
bienvenue en idiocratie.
Y'a la façon de faire: tu signales une fautes comme ci c'était primordial et tu ne respectes pas toi-même les règles en ignorant toutes les majuscules
-------> bienvenue en incohérencratie !
Edit: pour en revenir à l'océanique:
Que pensez vous de l'utilisation en attaque des troupes océaniques ?
Pour ma part, mais avec peu d'implication dans des tests, je trouve:
* les anguilles ne m'ont même pas tentées car trop dépendantes des buissons et touchées par la riposte des croiseurs ou par les plasmas,
* les CRAB non plus car trop peu mobiles,
* les croiseurs sont efficaces grâce à la riposte, mais seulement dans des cas assez peu nombreux (trop fragiles et peu mobiles),
* les tortues peuvent être top contre des lourds qui ont tendance à se regrouper, mais impuissantes contre les camouflées ou les volantes.
Par ailleurs les tortues quand elles remplacent des plasmas en défense avec d'autres unités remettent en course les chars planeurs.