AEMINIUM
Parachutiste
Si le serveur US a 100 mondes et le EN 20, le deuxieme sera toujours le plus important.Il ont 22 monde
Si le serveur US a 100 mondes et le EN 20, le deuxieme sera toujours le plus important.Il ont 22 monde
salut, je torpille les 3 niveaux en 3 jours. J'y perds de 1 a 4 unités... c'est le cas depuis la sortie des EGs, mon score était alors à moins de 500k, et mes gms d'attaques moins que niveau 8.
J'ai désormais 1 million de points, un bonus offensif a 75 %, et les expeditions sont de la rigolade. A mon avis, ce n'est pas fait pour y dépenser des diamants, mais en gagner! Seul les débutants font ce genre d'erreur!
Les autres qui en dépensent pour ça, le font pour se simplifier le jeu. ce qui est déjà le cas dans les autres domaines (plans de gms, emplacements de voyoux, soin instantanné etc...)
Donc 3 niveau TRES facile pour moi, donc oui, pourquoi pas un 4eme niveau. Pour 16 rencontres de plus, des gains plus important, un vrai challenge, et d'avantage de chance de chopper des reliques.
PS: Que toutes(ou une majorité) les guildes parviennent a 100% ne représente aucun intérêt...
ça fonctionne a l'inverse pour ceux qui galèrent lolMonte en âge si tu veux de la difficulté. Évidemment qu'en renaissance avec ces bonus tu ne risques pas d'avoir du mal.
500K point en eg, montre un screen juste, étant arctique ont fait en moyenne 280K, donc montre t 500K avant de parler
sinon, oui c super simple de finir les 3 niveau d'eg en étant en renaissance, t'affronte du ridicule donc pas vraiment de puissance
edit: et en ayant 75%, si t'affronte du 50 voir 70% pour passer c pas vraiment compliquer
500K c’était mon score général.... pas mes points en EG... En EG , a age équivalent, on fait forcement tous le même nombre de point a quelques broutilles près. Et je n'affronte pas du ridicule pour du renaissance... Je rousterai encore d'avantage en Colo puis en indus, etc... D'ailleurs pendant qu'on en parle, j'essaye d'estimer où en sera mon castel d'ici mon arrivé en futur arctique, ça me donne un niveau 50 ésperé. soit 5 niveau par age apres le REN en moyenne. Si je suis ce chemin avec Zeus et Aix en plus, j'aurai donc environ 150% de bonus arrivé en arctique. Espérons que d'ici là les concepteurs auront terminé d'y mettre les unités militaires a jours.500K point en eg, montre un screen juste, étant arctique ont fait en moyenne 280K, donc montre t 500K avant de parler
sinon, oui c super simple de finir les 3 niveau d'eg en étant en renaissance, t'affronte du ridicule donc pas vraiment de puissance
500K point en eg, montre un screen juste
et en ayant 75%, si t'affronte du 50 voir 70% pour passer c pas vraiment compliquer
ça fonctionne a l'inverse pour ceux qui galèrent lol
Perso je monte un gm niveau 10 par age. j'attend les event qui me demandent de passer une technologie ET qui sont intéressant, pour changer d'age, ça fonctionne très bien comme ça ! Mon castel étant niveau 9 , certainement que je passerai bientôt colonial. Du moins si le prochain event historique ne me propose pas qu'une déco !
Non pas forcément, par contre je peux dire sans me tromper que de manière générale, ceux qui sont pressé de courir a travers les ages sans monter leurs grands monuments galèrent tous! (pour l'EG comme pour le reste)Tu penses que ce sont des niveaux habituels pour ce développement pour décréter de manière générale que l'EG est facile ? ^^
PS j'ai répondu a ça pendant que tu me posais la question dans mon précedent messageTu as calculé les niveaux que ça te ferait pour le FA ?
Personne ne dit qu'il est obligatoire de faire 100%... ça n'aurait pas de sens et ne représenterai plus rien...
Moi ça ne me dérange pas d'admettre qu'un joueur galère déjà a faire les 50%, j'ai un monde secondaire adf exprès pour voir a quel point ça peut être dur de finir l'EG quand on a pas tout ce qu'il faut pour le faire en combattant(Bonus d'attaque+voyoux). Et cette semaine je vais y tester le 4eme tour de négoce pour tenter de finir.
car ce 4eme tour d'EG est vraiment une bonne nouvelle pour ceux qui négocient. Car autant je trouve l'EG facile pour les vrais combattants, autant je la trouve inutilement onéreuse pour ceux qui négocient (particulièrement la quantité d'unité sans rattachement que l'on y récupère quand on ne combat pas et qui ne sert a rien du coup, remplacer ça par des gains en ressources permettrait de rentabiliser un peu mieux l'EG pour les négociateurs )
500K c’était mon score général.... pas mes points en EG... En EG , a age équivalent, on fait forcement tous le même nombre de point a quelques broutilles près. Et je n'affronte pas du ridicule pour du renaissance... Je rousterai encore d'avantage en Colo puis en indus, etc...
Pourtant je trouve que tu en parles comme si ça l'était. J'ai déjà de la peine a motiver certains guildoux a faire ne serait ce que le lvl 1. Alors de là a leur demander de finir l'EG en intégralité il a un gouffre..Je n'ai jamais dit que c'était obligatoire
Pourtant je trouve que tu en parles comme si ça l'était. J'ai déjà de la peine a motiver certains guildoux a faire ne serait ce que le lvl 1. Alors de là a leur demander de finir l'EG en intégralité il a un gouffre..
Je comprend mieux. En tout cas en l'état, dans ma guilde moyenne (34 membres de l'adf au post mod) c'est bien ceux du milieu qui galèrent le plus, avec tous le même point commun, on change d'age sans s'y préparer ni faire de réserve. Pour ceux là l'EG niveau 2 est déjà dur... mais bon FOE tout court est dur pour eux en fait.Tout simplement car je suis dans une top guilde sur mon monde, que ma guilde a déjà affronter des top guildes dont des premières d'autres mondes, et que généralement déjà ça se bat mini au dessus des 80% et souvent c'est pendant toute la semaine que c'est serré au moindre %. D'où ma remarque volontairement "surréaliste " vu que "généralement" top guilde = beaucoup des joueurs avec des "top gm" et en + une activité haute demandée niveau eg.