Taxy
Médecin
Là c'est sûr, on voit victoire on clique, on voit défaite on ne clique pas... c'est vraiment très intéressant.Au moins, il n'y a pas d'aléatoire à la noix.
Là c'est sûr, on voit victoire on clique, on voit défaite on ne clique pas... c'est vraiment très intéressant.Au moins, il n'y a pas d'aléatoire à la noix.
Y'en a surement qui cliquent sur défaite ......Là c'est sûr, on voit victoire on clique, on voit défaite on ne clique pas... c'est vraiment très intéressant.
Comment tu sais ? J’ai cliqué et j’ai effectivement perduY'en a surement qui cliquent sur défaite ......
mais plus de points de ligueSoit je prend un adversaire de mon niveau et je gagne moins.
Même pas ...mais plus de points de ligue
Tu préfèrerais comme si tu jouais au dames et que des pions apparaissaient ou disparaissaient aléatoirement ?C'est comme si on jouait au loto en sachant d'avance combien on va gagner en jouant nos numéros.
Personnellement, je vais nager à contre courant de la communauté mais je préfère la mécanique de cette année à l'aléatoire de l'année précédente.
Alors certes pour intégrer la ligue Or il faudra très certainement dépenser des diamants pour acheter des cartes de joueurs, mais les joueurs qui utilisent tous leurs tickets avant que la barre soit pleine, devraient par régularité atteindre facilement la ligue argent.
Donc si un minimum de réflexion associé à une présence accrue sont plus récompensées que la chance permanente, je ne peux être qu'heureuse de ce choix.
Il n'existe pas de système parfait qui plaira à tout le monde, mais c'est rageant de voir un joueur qui se connecte 2 minutes par jour en cliquant n'importe où, mieux réussir qu'un autre joueur assidu qui réfléchit un peu avant de cliquer. Cela me faisait trop penser aux cassos français qui gagnent plus en restant chez eux face à ceux qui ont le courage de se lever chaque jour pour aller bosser.
Exactement ! Cette mécanique de jeu me paraît très réfléchie.Moi aussi, je préfère la mécanique de cette année. Au moins, il n'y a pas d'aléatoire à la noix.
Il "suffit" de charger la page de ses adversaires, d'aller valider quelques quêtes pour chopper de la boisson, tu vas ensuite à l'entrainement, et en revenant tu auras plus de puissance que l'adversaire difficile chargé.C'est moi, ou le fait de proposer un match difficile (adversaire supérieur) ne sert plus à rien, car c'est une défaite garantie, même avec un écart de 1.
Je suis à un score de 24, on me propose 14,24,25.
Soit je prend 14 avec un meilleur % sur le prix du jour par rapport au match nul, et le même nb de points en gain.
Soit je prend un adversaire de mon niveau et je gagne moins.
D'accord avec la réduction de l'aléatoire, mais pas au prix d'une logique fantasque.
Je me dis que c'était peut-être pas une si bonne idée. Au final j'ai fait toutes les quêtes jusqu'à la journalière et j'ai mis tout les tickets pour jouer des matchs moyen/difficile au début en remportant pas mal de cartes de tout type.- avoir fait le forcing dès le début pour avoir un avantage en ayant gagné des cartes avant la masse de joueurs.
Je me dis que c'était peut-être pas une si bonne idée. Au final j'ai fait toutes les quêtes jusqu'à la journalière et j'ai mis tout les tickets pour jouer des matchs moyen/difficile au début en remportant pas mal de cartes de tout type.
Maintenant j'ai des joueurs moyens à mon niveau que je gagne pratiquement tout le temps, mais aucune rencontre difficile de possible.
Aucune stratégie possible vu la différence. Sélection par défaut, donc mes meilleurs joueurs sont niveau 14 et 13.
Voir la pièce jointe 78997
Je ne sais pas si je pourrais me maintenir en or en faisant que les rencontre moyenne.
Voir la pièce jointe 78998
Mes Résultats Monde N°1 (Sénérania) :
Tu préfèrerais comme si tu jouais au dames et que des pions apparaissaient ou disparaissaient aléatoirement ?
Deux stratégies sont applicables avec ce type de mécanisme :
- augmenter ses résultats en utilisant des diamants
- avoir fait le forcing dès le début pour avoir un avantage en ayant gagné des cartes avant la masse de joueurs.
Même si ce n'est pas encore parfait, je préfère un mécanisme où les résultats sont connus à l'avance par logique que l'ajout continuel d'aléatoire.
ah bon ?!?On doit obligatoirement utiliser les trois types dans les cases correspondantes.