• Événement Anniversaire 2024

    Joyeux anniversaire ! Notre équipe de scientifiques vous attend pour repartir à l'aventure dans notre nouvelle édition de l'évènement d'anniversaire !

    L'événement débute le 2 Avril et se poursuivra jusqu'au 23 ! Pour plus de détails, vous pouvez cliquer ici !
  • Événement Avril 2024 - Cot Cot Codeccc

    Forgiennes et Forgiens,
    Il est l'heure de participer à notre tout nouvel événement forum : Cot Cot Codeccc !
    Pour en savoir plus, vous pouvez cliquer ici.
  • Mise à jour 1.281

    La mise à jour 1.281 aura lieu le mercredi 24 avril ! Comme d'habitude, il y aura une courte interruption des serveurs pendant la mise à jour et nous vous prions de nous excuser pour ce petit désagrément.
    Pour une description détaillée des changements à venir, veuillez cliquer ici.

Discussion sur l'événement forum "La Der des Ders"

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

DeletedUser329

Guest
Privée de récompense :(Tant pis, j'aurais au moins appris quelques trucs sur cette guerre :up:
Bravo aux "fortiches" de l'Histoire :p
 

DeletedUser

Guest
En fait plus ça va plus je suis d'accord avec eux pour cette réponse.
Je ne connais aucun roi / empereur ayant abdiqué de son plein grès. Tous l'ont fait contraints et forcés. Et de fait, Charles 1er a abdiqué, qu'il le veuille ou non.
Le seul exemple se rapprochant d'u e abdication spontanée de l'histoire moderne c'est Benoit 6...

Tu as bien dit, "tu ne ne connais pas..." ;-)
Concernant Charles 1er il y a une double faute dans la question, non seulement il n'a pas abdiqué (pourquoi utiliser ce terme sinon en méconnaître la signification, renoncer au pouvoir allait parfaitement aucun acte d'abdication n'ayant été signé) mais il est précisé plusieurs jours après, hors la République d'Autriche-Allemande a été proclamée le 12 novembre et pour qu'il y ait changement de constitution il fallait soit une abdication, soit un renoncement au trône qui dans ce cas précis a eu lieu le 11 novembre ! Je cherche encore les quelques jours, ni le 11 ni le 12 novembre ne sont quelques jours après la signature de l'armistice !!! :eek:
 

DeletedUser43830

Guest
Bon, ben maintenant j'en connais quelques uns !
Cela dit ce ne sont pas des abdications pour changement de régime ! Juste pour laisser la place à l'héritier (ère) ! Donc dans un sens je n'ai pas tout faux :)

Tu vas encore dire que dans un sens, tu n'as pas tout faux, car il n'était pas roi et qu'il n'a pas abdiqué puisqu'il est mort (donc, oui, si on va par là, tu n'as pas tout faux:)), mais Franco, dictateur d'Espagne, désigna officiellement le prince Juan Carlos de Bourbon, infant d'Espagne, pour lui succéder à sa mort, en tant que roi d'Espagne.
Il a donc lui-même préparé le changement de régime, de son plein gré, et pas pour son héritier. :razz::p
Sinon, c'est clair que la grande majorité du temps, si on change de régime, c'est qu'il y a un problème et donc, que l'abdication n'est pas tout-à-fait voulue par le chef d'état qui passe la main, c'est un peu dans la nature de la chose, comme au Népal en 2006.

P.S.: Ne crois surtout que je m'acharne sur toi, c'est juste le plaisir du sujet. :-)

P.P.S. : Non, Benoît XVI n'a pas renoncé pour laisser la place à son héritier!!! :mrgreeen:
 
Dernière édition par un modérateur :

DeletedUser50556

Guest
Personnellement, j'ai reçu 1.000 diamants et je n'ai aucune intention de m'en plaindre.

Au lieu de voir le verre à moitié vide, essayons de le voir à moitié plein. Certes, tu n'as pas gagné 1.500 diamants mais tu en as gagné 1.000.

Peu de joueurs ont fait plus de 2 fautes. Ceux qui ont pris part à l'événement ont fait un vrai travail de documentation et s'en sont très bien sortis.

Oui, râler, c'est normal. Tu es mécontent, tu exprimes ton mécontentement et tu as raison de le faire. Néanmoins, je trouve que ton mécontentement n'est pas fondé. D'abord, tu dis que tu as rarement vu autant d'amateurisme dans un évent forum... Je vais chipoter mais à chaque événement forum, il y en a au moins un qui la sort... Ensuite, il n'y a pas d'expert de l'histoire du XXème siècle dans le staff (et je doute qu'il y en ait sur le forum). Même s'il devait y avoir une erreur dans les réponses proposées par le staff, cette erreur serait la même pour tous. Elle ne modifierait en rien le résultat global du jeu même si elle pourrait avoir des conséquences individuelles (et encore, il s'agit de gagner plus ou moins mais jamais de perdre quoi que ce soit). Enfin, concernant le respect des délais, je ne vois pas ce que tu reproche au staff qui n'avait fixé comme date butoirs que celle de la fin des participations. N'y aurait-il pas là un soupçon de mauvaise foi ?

Il arrive un moment où tu dois fixer une limite... C'est un peu comme pour les rattrapages du bac, on y accepte que les élèves qui ont entre 8 et 10 de moyenne et il y en a toujours qui se plaignent de ne pas avoir été autorisé à se présenter aux rattrapages alors qu'ils ont eu 7.99...

Innogames est une société allemande... C'est la rudesse germanique. :-p

Il y a à peu près 2.400 participants... Tu sais que le staff n'est composé que de bénévoles ? Ce serait beaucoup demander à ceux qui prennent de leur temps pour un résultat moindre.

Tu parles des gains comme si c’était de la charité et qu’il fallait accepter ce qu’on reçoit sans contester ainsi que de montrer toute la gratitude au généreux staff!!! Nous avons participé à un quiz dans lesquel nous avons investit du temps et de l’effort, et face à cet investissement on s’attend à un minimum de sérieux et de rigueur. Si je retrouve à la fin des erreurs de corrections, c’est normal que je sois mécontent.

Pour la 2eme partie, tu as raison, à chaque event il y avait au moins 1 qui fais son mécontent, mais là ce n’est pas 1 mais ce sont plusieurs personnes armés d’arguments et de sources infaillibles qui méritent d'être pris en considération. Et quand tu dis que le staff n’est pas spécialisé en histoire, là c’est le comble pour moi, car si on propose un event sur un thème, il faut au moins faire une bonne préparation avec beaucoup de recherches pour s’assurer que les questions ne sont pas vagues et que les réponses attendues soient justes et vraies, car de l’autre côté, ceux qui participent ou au moins une grande partie d’eux vont le faire.

En somme, c’est vrai que ça reste un jeu, mais je m’attendais personnellement à plus de professionnalisme et de rigueur de la part du staff.
 

Kiss...

Médecin
Avec des énergumènes comme toi qui râlent constament malgré tout ce qu'ils font sans aucune obligation, ça m'étonne pas qu'ils soient moins enclins à faire encore un effort supplémentaire...
Je persiste et signe communication zéro.
Aucun message dans annonce ni message de remise de récompense.
Les réponses annoncées sont incohérente en plus
 

DeletedUser51445

Guest
@lost-child
Il pourrait il y avoir un minimum de gains pour un minimum de bonne réponse.
12 (ou +)sur 14 faut quand même le faire.
C'est un jeu ces censée être divertissant et dans la bonne humeur.
Au lieu de ça toute les fois ou je venais sur le forum voir ou en etaient les corrections il fallait relire des messages ou chacun interprétait l'histoire a son compte..
Bref fin du sujet pour moi.
C'est une belle déception, "tout ça pour ça.."
 

DeletedUser50472

Guest
Pouvons nous avoir le ratio de ceux ayant eu moins de 2 fautes? tout juste? plus de 10 fautes? (si il n'est pas possible d'avoir le chiffre exact, au moins une approximation de ceux ayant corrigé)

merci d'avance
 

lost-child

Astronome
@lost-child
Il pourrait il y avoir un minimum de gains pour un minimum de bonne réponse.
12 (ou +)sur 14 faut quand même le faire.
C'est un jeu ces censée être divertissant et dans la bonne humeur.
Au lieu de ça toute les fois ou je venais sur le forum voir ou en etaient les corrections il fallait relire des messages ou chacun interprétait l'histoire a son compte..
Bref fin du sujet pour moi.
C'est une belle déception, "tout ça pour ça.."

Bah c'est leur jeu, leurs règles :)
Et puis quand on voit toute la merde qu'ils ont patiemment mastiquée puis avalée ces 2 derniers mois, je les comprends de ne pas vouloir faire plus d'effort.
Enfin, les participations ont été plus nombreuses cette fois, ils ont ptet un quota max de diamants à distribuer, donc mécaniquement moins de joueurs en reçoivent...
 

DeletedUser37552

Guest
Tu parles des gains comme si c’était de la charité et qu’il fallait accepter ce qu’on reçoit sans contester ainsi que de montrer toute la gratitude au généreux staff!!!
Les membres du staff ne désirent rien d'autre que d'essayer de porter et de faire le bien des autres joueurs de la communauté francophone. Ça fait donc des membres du staff des gens extrêmement charitables... :-)

Nous avons participé à un quiz dans lesquel nous avons investit du temps et de l’effort, et face à cet investissement on s’attend à un minimum de sérieux et de rigueur. Si je retrouve à la fin des erreurs de corrections, c’est normal que je sois mécontent.
Les auteurs du quizz l'ont préparé avec autant de sérieux que possible. L'auteur ne s'est pas contenté de pomper un questionnaire sur le net pour le rebalancer ici... Que tu ne sois pas d'accord avec les réponses proposées, c'est possible (je ne le suis pas non plus) mais je ne permettrai pas que tu manques de respect envers ceux qui se sont décarcassés pour que cet événement puisse exister. Seuls ceux qui ne font rien peuvent ne pas se tromper.

Pour la 2eme partie, tu as raison, à chaque event il y avait au moins 1 qui fais son mécontent, mais là ce n’est pas 1 mais ce sont plusieurs personnes armés d’arguments et de sources infaillibles qui méritent d'être pris en considération. Et quand tu dis que le staff n’est pas spécialisé en histoire, là c’est le comble pour moi, car si on propose un event sur un thème, il faut au moins faire une bonne préparation avec beaucoup de recherches pour s’assurer que les questions ne sont pas vagues et que les réponses attendues soient justes et vraies, car de l’autre côté, ceux qui participent ou au moins une grande partie d’eux vont le faire.
A ma connaissance, aucun joueur n'a cité d'articles de revues historiques avec comité de lecture ni même de travaux cités d'historiens (qui sont toutes deux des sources un peu plus sérieuses que de simples articles de journaux, de blogs ou d'encyclopédie). Par conséquent, la validité scientifique des sources avancées par ces joueurs est à peu près la même que celle des articles vantant les mérites de l'homéopathie (je suis dur mais je préfère appeler un chat un chat).

En somme, c’est vrai que ça reste un jeu, mais je m’attendais personnellement à plus de professionnalisme et de rigueur de la part du staff.
Le staff va certainement finir par être très professionnel et ne plus proposer que des événements faisant la part belle à l'aléatoire.

Il pourrait il y avoir un minimum de gains pour un minimum de bonne réponse.
12 (ou +)sur 14 faut quand même le faire.
C'est ce que disait un de mes camarades de classe au lycée : "ils auraient pu me donner le code, 34/40, c'est quand même pas très éloigné de 35"...

C'est un jeu ces censée être divertissant et dans la bonne humeur.
Le staff est de bonne humeur. Vraiment. Et je peux aussi dire que la plupart des joueurs se sont divertis.

Au lieu de ça toute les fois ou je venais sur le forum voir ou en etaient les corrections il fallait relire des messages ou chacun interprétait l'histoire a son compte..
Ça, c'est parce que tu lisais ce topic. La seule interprétation de l'Histoire qui valait (pour ce jeu) était dans la partie annonces. Le reste n'est que verbiages inutiles. :-D

C'est une belle déception, "tout ça pour ça.."
0, 500, 1.000 ou 1.500 diamants. Ça fait une jolie déception... J'en veux bien une comme ça tous les jours... :-p

Enfin, les participations ont été plus nombreuses cette fois, ils ont ptet un quota max de diamants à distribuer, donc mécaniquement moins de joueurs en reçoivent...
A ma connaissance, il n'y a pas de quota. En revanche, on évite de déséquilibrer le jeu. Les mauvaises langues diront que les dev d'Inno s'y prennent très bien tous seuls mais qui peut empêcher les mauvaises langues de parler ? :-p
 
Bonjour, excusez-moi, où puis-je trouver le barème des récompenses, je suis allé voir sur le post avec les corrections mais cela n'y figure pas...?
 

Ambrune

Chevalier
Je suis sur greifental toujours rien
Reçu ce matin sur G

Moi j'ai plutôt l'impression qu'ils sont un poil maso, vu qu'ils n'ont pas accepté Guillaume II comme réponse c'est reparti pour 20 pages ....
Je pense que si car avec Guillaume II comme réponse, cela me faisait 2 fautes. Or j'ai reçu 1000 diamants. :)
Un grand merci à l'équipe (non ce n'est pas de la lèche, juste du respect pour ceux qui se donne du mal afin que vous puissiez -du moins certains- râler râler et encore râler, et divertir les autres. ;) )
 

DeletedUser29883

Guest
Bonjour, excusez-moi, où puis-je trouver le barème des récompenses, je suis allé voir sur le post avec les corrections mais cela n'y figure pas...?
Nul part en officiel, ils font ça au pif parce qu'une annonce prend trop de temps !


A tous ceux qui disent que peu de joueurs ont fait plus de 2 fautes j'ai envie de rire, ou pleurer je ne sais pas, j'en connais plusieurs qui ont participé et qui râlaient sur le manque de précision des questions car ils ont du coup plus de 2 fautes. Moi idem. Donc oui quand on fait un questionnaire aussi absurde on essaie d'être indulgent à côté, mais là rien de tout ça n'a été fait. À croire que les modos veulent tout faire pour que plus personne ne fasse leurs évents
Très déçue de cet événement, le pire depuis 3 ans de jeu et d'événements fofo... Restez aux mots croisés et sudoku ce sera mieux...
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut