DeletedUser47410
Guest
Erroné, préjugé qui tombe à faux car il y a énormément de posts d'utilisateurs ou nouveaux ou très silencieux. Par exemple on voit beaucoup de questions de débutant moult fois répondues dans la section "Questions et Aides". Un certain nombre de posts du côté "Bogues" ne font état que de l'ignorance d'un débutant affolé ou parfois d'étourderie, et occasionnellement des vrais problèmes pouvant toucher un à plusieurs joueurs. Et parmi les débatteurs (dont ceux participant au présent fil), il y a de tout et pas uniquement des "comptes prospères" -- quoi que ça sous-entende.Ici nous voyons des gens essentiellement bien lotis avec des comptes prospères…
Si, car vous proposez ni plus ni moins qu'avoir les mêmes avantages pour moins d'efforts que les ligues supérieures. Un peu comme exiger d'avoir le même pactole au championnat municipal inter-école de foot que pour un match inter-clubs en championnat national -- c'est sûr que les poussins vont tout donner sur le terrain mais ce n'est quand même pas la même performance ni le même temps passé à gravir les échelons et se battre et même vaincre parfois à la Pyrrhus ou autre. Y'a plus que l'envie de juste faire du gain, il y a plus que passer du temps et des troupes/ressources, il y a carrément des stratégies, une organisation et même des tractations diplomatiques derrières ces récompenses de la ligue or. On n'atterrit pas dans les ligues supérieures par hasard mais parce qu'on fait ce qu'il faut pour y arriver, et tout cela sans nerfer le jeu, toute choses égales par ailleurs.Dès qu'une personne souhaite trouver des compromis pour favoriser les petits joueurs genre cette suggestion (car évidemment ça aiderait plus les petites guildes pour corriger leur tire que les grosses guildes qui sont déjà très pourvu de bon sens ) Lorsque moi-même je souhaite défendre des théories horizontales afin que par exemple une guilde or ne paye pas autant les bâtiments qu'une ligue diamant (juste pour le geste je demande le même rapport aux gains) toujours les mêmes individus qui te répondent non les plus forts doivent impérativement assouvir leur soif de gain et écraser les autres.. et pourtant ça poserait pas d'iniquité…
Lol, pardon ça m'a échappé. N'est-ce pas votre gain que vous défendez au final ? Je ne crois pas à la philanthropie dans une compétition (être fair-play existe mais ce n'est pas faire l'aumône, au contraire) et encore moins quand certains râlent qu'untel a eu plus de gain en ligue diamant quand eux-mêmes en ligue cuivre bah n'osent pas taper sur un concurrent agressif de peur qu'il faille combattre frontalement sa progression ou devoir faire des tractations diplomatiques pour tirer son épingle du jeu. A quel moment ne râlez-vous pas pour réclamer plus de gain/avantage-sans-effort ? Vous n'avez probablement pas la même vision du mérite mais vous recherchez ce gain comme bon nombre des joueurs/Se battre contre les éléphants du forum qui défendent une seule chose leur gain..
Alors s'il y avait eu effectivement un glissement vers la politique, ç'aurait été sanctionnée par la modération. Pour rappel, le règlement des forums.Je vois parfois quelque donneurs de leçon mais heureusement parfois l'altruisme existe avec d'autres mais bien souvent que voit-on derrière des personnages trop gentil à mon goût un seul désire avoir des likes et le record de MP..
Pour moi c'est carrément le forum qu'il faudrait refonder avec la suppressions carrément des trophées du meilleur baratineur !!
Pour voire tout le temps les mêmes individus te répondre avec le seule but être le plus reconnu c'est totalement mal saint...
Un forum n'est pas une assemblée politique !!!
En ce qui concerne les "trophées", il y a probablement des adeptes -- je pense notamment aux participants des jeux dans la section Détente. Concernant les MP (messages privés) je ne savais même pas qu'il y avait des trophées et pour ce que ça nous change (que dalle), ça ne va pas m'intéresser plus que le montant de mes propres posts (autant je compte mes sous IRL ou mes gains in-game, autant le reste me passe au-dessus). J'ose inférer que bien des intervenants des forums ne participent pas pour flooder et gagner en nombre de posts pour une quelconque course à la postorrhée, mais bien parce qu'ils décident de partager leurs avis/opinions/vécus/envies/etc. Par ailleurs les plus réguliers/anciens sont aussi susceptibles d'avoir le plus posté mais de là à les stigmatiser, c'est ou de la jalousie ou de l'intolérance.
Je préfère de pas juger les gens mais je me laisse tout le loisir de décortiquer le contenu d'un argumentaire -- quelle que soit la personne ayant posté et quelles que fussent ses pensées les plus (in)conscientes, ça ne m'occupe absolument pas. A ce titre il est amusant de lire des d'accusations gratuites, des transferts et autres renversements indus de la charge de preuve, un régal pour ensuite passer au pilon les non-arguments et en sortir un peu de poudre de fée à snifer sur un coin de table Car soyons honnête, on voit régulièrement des manœuvres pour noyer le poisson et bien des façons malsaines de pseudo-argumenter -- mais comme souvent, avec un peu de recul et du pop-corn ça passe aussi bien qu'un nanar dans une soirée entre potes un peu éméchés mais pas trop.