Il y a le regard du professionnel (avec son passé d'apprentissage et d'expérience professionnelle) et il y a le regard de l'amateur qui aime simplement avec son passé (sur tout ce qu'il a pu vivre).... Deux regards, deux passés, deux goûts différents ou pas !
La beauté d'une œuvre, n'est que le ressenti de chacun........ Le principal est que l'artiste aime ce qu'il fait et si c'est le cas alors il exposera au monde, juste pour partager que ça plaise ou pas ! Seulement pour le plaisir de partager une passion, avec ces qualités comme ces défauts.
Au plaisir de continuer à voir toutes les œuvres de tous.
Ai-je dit qu'elle était moche sa créa ?
Je suis d'accord, il en faut pour tous les goûts.
Ce que je lui reproche depuis le début, c'est qu'il n'y a pas de point central.
Or dans tout métier faisant appel à l'esthétisme, il y a toujours un point central mis en valeur par du secondaire que ce soit en design, décoration, architecture, etc...
Je vais reprendre Guernica de Picasso comme exemple.
De prime abord, tu regardes. Tu as juste l'impression d'un amoncellement d'information.
Mais comme tu suis le sens logique de la lecture, ton cerveau le divise en 4 quart.
Chaque quart a point central avec des informations secondaires qui le relie au quart suivant.
C'est pour cela que ce tableau a du succès, parce que nous pouvons traiter l'information.
De plus, bien souvent, un artiste qui instaurait un nouveau courant artistique a bien dû, très souvent, défendre son oeuvre en l'expliquant.
Tu vois un WC avec un œuf dessus, tu te poses bien des questions et tu es content d'avoir quelqu'un pour te l'expliquer
L'artiste ne se contente pas de dire juste : c'est mon style point barre
Justement parce qu'il l'aime, il va la défendre et l'expliquer aux néophytes. Picasso a dû défendre Guernica