Prom d Exolandia
Ministre
Toute façon la répartition par ligue semble ne pas bouger par rapport à la répartition du début. Donc giildes actives ou pas, en cuivre ou pas peu importe
Donc il est urgent de revoir la répartition pour pérenniser les CBG.Toute façon la répartition par ligue semble ne pas bouger par rapport à la répartition du début. Donc giildes actives ou pas, en cuivre ou pas peu importe
Bah comme la répartition dois tendre vers 10% en guilde on voit bien que 4500 c'est beaucoup trop.Elles ont toutes le logo de la ligue de cuivre.
Ou alors Inno l'a programmé par défaut, même si elles ne font pas de CBG. Mais alors qu'est qui nous indique qu'elles sont ou pas prises en compte dans la répartition globale ?
La répartition a énormément changé, les guildes diamant et platines étaient vide, ou presque, au début, et elles se sont rempli au fur et à mesure.Toute façon la répartition par ligue semble ne pas bouger par rapport à la répartition du début. Donc giildes actives ou pas, en cuivre ou pas peu importe
Moi ça ne me choque pas... faudrait voir le niveau de ses guildes, leurs joueurs. Y a moyen que ce soit des comptes a l'abandon depuis des années. ou des cité a diamant...N'ayant que 51 guildes en Diamant, il y aurait donc près de 4.569 - 51 = 4.518 guildes non présentes en CBG ?
il n'y a que moi que cela choque ?
Non le ticket d'entre diamant est à 901 quelquesoit le serveur, si les réparations étaient dynamiques sur un volume cette valeur fluctueraitBah comme la répartition dois tendre vers 10% en guilde on voit bien que 4500 c'est beaucoup trop.
La répartition a énormément changé, les guildes diamant et platines étaient vide, ou presque, au début, et elles se sont rempli au fur et à mesure.
j'avais compris la répartition comme le nombre de guilde dans chaque ligue. effectivement c'est tjs 901 pl pour le diamant.Non le ticket d'entre diamant est à 901 quelquesoit le serveur, si les réparations étaient dynamiques sur un volume cette valeur fluctuerait
Pourtant avec les choix des seuils entre deux ligues et le fonctionnement de gain et pertes de pl, mathématiquement on se dirige vers une réparation 10/25/30/25/10 de cuivre à diamant.Tu ne peux pas avoir une représentation en % et un même niveau d'entrée en ligue sur tous les serveurs. On le voit sur les event où le ticket d'entrée fluctue en fonction de l'activité des joueurs. Là inno a pris la répartition, a calculé un pl par ligue et y touche plus.
129 guildes en plus ça "amène" 12 ou 13 guildes de plus en diamant en créant 16 groupes supplémentaires.A partir de la ligue argent il y a des guildes composées de moins de 3 membres :
...
Ces 129 guildes ne créent pas non plus un déséquilibre dans la répartition de la ligue Diamant ?
Les ligues platine or et argent sont passées à la trappe ?N'ayant que 51 guildes en Diamant, il y aurait donc près de 4.569 - 51 = 4.518 guildes non présentes en CBG ?
il n'y a que moi que cela choque ?
Non je cherche juste à estimer combien de guildes sont en cuivre réellement sur les 4.569 selon le classement.Les ligues platine or et argent sont passées à la trappe ?
Exactement, donc ma guilde qui a un bon niveau en platine et n'a rien à faire en diamant serait plus stabilisée sans ses fausses guildes.129 guildes en plus ça "amène" 12 ou 13 guildes de plus en diamant en créant 16 groupes supplémentaires.
Pour moi c’est volontaire.Pourquoi les expéditions de guildes n'offrent aucun classement à celles composées de moins de 3 membres ?
Pour les CBG, il devrait en être de même et je continue de penser qu'il ne s'agit que d'un oubli de la part des développeurs.
Hors PL1000 et proche, il me semble que la répartition des guildes sur un cbg prend en compte le PL, donc que tu sois à 900 PL en platine ou à 910 en diamant tu devrais être face à des cbg relativement proche...Exactement, donc ma guilde qui a un bon niveau en platine et n'a rien à faire en diamant serait plus stabilisée sans ses fausses guildes.
Je sais qu'on ne va pas refaire le débat et je ne cherche pas à diminuer ton travail acharné de puis des années, mais pour moi une guilde est composée de plusieurs membres.
Pourquoi les expéditions de guildes n'offrent aucun classement à celles composées de moins de 3 membres ?
Pour les CBG, il devrait en être de même et je continue de penser qu'il ne s'agit que d'un oubli de la part des développeurs.
On en revient donc à cette idée ! :je valide !
donc le soucis est qu'on arrive trop facilement à 1.000 !
J'entends bien ^^ et je vois aussi que de cuivre à platine, tous semblent rouler.
Pourquoi alors ne pas monter les PL de platine jusqu'à 1 000
Et que les batailles en diamants soient différentes du reste des ligues.
- soit une confrontation 1 guilde contre une guilde
- soit une confrontation d'un groupe de guildes contre un autre groupe de guildes (alliances)
- Que le groupe gagnant reste en diamant et que le groupe perdant redescende en platine
- que les PL en diamant n'aient pas de limite et que soit marqué sur le profil de guilde, la totalité des PL obtenus lors de la session précédente :
Et du coup d'avoir ensuite la même présentation que pour les EG pour les champs de bataille passés :
Dans la mesure où Inno ne compte pas en rester là :
C'est uniquement le championnat qui n'est pas accessible et pour une bonne raison: il serait trop facile de terminer à 133 % en étant seul dans sa guilde.Pourquoi les expéditions de guildes n'offrent aucun classement à celles composées de moins de 3 membres ?
La maitrise des dépenses dans un seul âge n'est pas un inconvénient...en CBG (comme en GcG) ce n'est pas du tout le cas.
Sauf que ça a été refusé par les dev. 1000 est un plafond de verre qu'ils se refusent à toucherOn en revient donc à cette idée ! :
ok. alors restons à 1 000 PL jusqu'en platine et donnons des places pour diamant dans la mesure où l'on voit souvent :Sauf que ça a été refusé par les dev. 1000 est un plafond de verre qu'ils se refusent à toucher
Ça ne ferait que ralentir l’accès Diamant., rendons la platine et donc l'accès à diamant plus difficile en augmentant la fourchette des PL en platine (de 651 à 1 000)
On a deja eu ce discours. La ligue diamant est trop petite, on passe de 1000pl à platine. Soit on augmente diamant mais ça veut dire plus de guildes en diamant et là ça hurle côté joueurs et côté dev, soit on revoit les PL gagnés/perdus en ligue diamant (premier à +0, second -10, 3eme -20....) et en platine (pas plus de 80PL pour le premier ) mais les dev veulent visiblement pas faire de spécifiqueok. alors restons à 1 000 PL jusqu'en platine et donnons des places pour diamant dans la mesure où l'on voit souvent :
Voir la pièce jointe 66488
Ce qui n'apporte rien de plus à la "valeur" de la guilde. Par contre dire que la guilde a finie première, seconde, troisième... est plus parlant.
Puisqu'il semble que l'on trouve en diamant des guildes "qui rament", rendons la platine et donc l'accès à diamant plus difficile en augmentant la fourchette des PL en platine (de 651 à 1 000)