Non tout le monde n'y trouverait pas son compte, les gros n'ont aucune envie de tomber continuellement avec les 7 autres plus grosses guildes du serveur.
Pourtant en GcG cela ne choque personne d'être confronté mois après mois avec les mêmes adversaires ?
Je me doute que cela serait fatiguant que les meilleurs ne soient confrontés qu'entre eux, mais cela permettrait au plus faible de rester dans un regroupement plus adapté à leurs moyens, tel un championnat où on ne mêle pas la ligue nationale avec la ligue 1.
Pour le confort des grosses guildes, il faudrait 4 à 6 petites guildes dans leur regroupement. Donc pour le confort de 2, il faut en pénaliser au moins 4 ?
Je n'ai jamais été favorable avec l'aléatoire, car cela influe parfois trop sur le résultat final. exemple quand on a devant son QG un secteur avec un seul emplacement...
Je reste persuadée qu'au delà des PL qui régissent la ligue, les regroupements doivent se faire par nombre de combats/négos du précédant CBG.
Ainsi une stratégie de dominer une carte sans poser des CDS à outrance permettrait de tenter d'éviter certaines guildes ou d'assumer une dépense outrancière de la trésorerie. Cela amènerait, comme la gestion des ressources, un aspect stratégique supplémentaire.
