Plusieurs choses à dire suite à vos réactions diverses :
- Pour l’aspect technique, la suggestion a passé la première étape de validation, donc normalement ne représenterait pas un changement majeur de la fonction.
- Pour l’aspect pratique d’utilisation par les modérateurs, tout dépend de comment la suggestion serait réalisée par les « développeurs » (2 comptes, case à cocher pour être simple joueur,...). Néanmoins, il est légitime de penser que la grande majorité du temps passé par le joueur-modérateur sur le forum (90% comme évoqué par un intervenant semble cohérent) le sera en temps que modérateur pour modérer ce forum.
- Concernant les motivations de la suggestion, elles sont dans l’intérêt de tous, pas dans l’intérêt de certains et moins encore pour stigmatiser les uns et les autres.
- Cette suggestion doit être lue et analysée aussi avec les yeux d’un joueur/forumeur débutant qui débarquerait ici et non d’un joueur aguerri (vu que la majorité des interventions viennent d’habitués). Ce n’est pas un nivellement par le bas que de faire de la sorte, juste de se mettre à la place de l’autre pour le respecter. Il s’agit d’un forum ouvert à tous et non un club select d’habitués fermés aux visiteurs de passage et aux curieux.
Le but est le respect. Le respect entre joueurs expérimentés et débutants, entre joueurs et modérateurs, entre modérateurs et joueurs,... et le respect de chacun, individuellement.
Les « j’aime » de joueurs-modérateurs à des interventions déplacées, irrespectueuses (et non censurées) n’ont pas leur place à mes yeux. Dans les « j’aime » il n’y a pas de « je parle en tant que joueur ». La suggestion permet de dissocier le joueur de la fonction de modération.
Certains disent que les modérateurs sont avant tout et en premier des joueurs, d’autres que les joueurs-modérateurs ont leur sensibilité, leur tact, leur liberté d’expression. Cette suggestion va dans ce sens : permettre au joueur-modérateur d’être dans son rôle de modérateur avec sa sensibilité et d’être simple joueur avec ses opinions. Les deux rôles doivent justement être dissociés pour éviter les amalgames et les incompréhensions potentiels.
Ça évite d’associer un modérateur avec une de ses remarques de joueur, un de ses « j’aime » de joueur. Ça le protège.
L’idée évoquée plus haut d’anonymat me plaît. Cela passerait sans doute inévitablement par un double compte forum. Avec le compte modérateur anonyme vis-à-vis du joueur-modérateur, donc impossible de faire le lien entre les deux de l’extérieur. Ça donnerait plus de liberté au joueur-modérateur en tant que simple joueur.
Je suis désespéré de voir des commentaires sarcastiques et rabaissants envers de nouveaux joueurs ou des joueurs de passage uniquement par manque de respect. Je doute que ceux qui répondent ainsi fassent de même avec de nouvelles recrues dans leur guilde respectives, qu’ils ne soient pas bienveillants à leur égard pour une bonne intégration, malgré avoir déjà répété les choses mille fois aux autres, alors que les réponses se trouvent dans leur descriptif ou forum de guilde.
Et plus encore quand des modérateurs « aiment » ou font de même. Avec cette suggestion, les joueurs-modérateurs seront libres de commenter ou aimer de cette façon, mais la fonction de modération serait respectée. Les modérateurs (se) doivent pour moi être exemplaires vis-à-vis du règlement du forum. Sinon ça se répétera inlassablement.
Le parallèle avec l’actualité semble approprié bien que tout ne soit évidemment pas transposable. Qu’attend-on des forces de l’ordre (modération) ? Qu’ils protègent chacun du plus fort (joueur chevronné avec son expérience) au plus faible (joueur débutant avec ses questions basiques). Qu’ils fassent appliquer les lois (règlement forum) à chacun du plus fort au plus faible (tous les joueurs). Doit-on accepter qu’un représentant des forces de l’ordre (joueur-modérateur) ait des idéologies particulières, des pensées amorales ? Oui, en tant que citoyen (joueur) il pense ce qu’il veut. Peut-on accepter qu’un représentant des forces de l’ordre (modérateur) exprime ses idéologies particulières, fasse des commentaires irrespectueux (« j’aime », etc.) ? Jamais ! Qui accepterait ? Personne.
Je passe les conflits d’intérêt, le copinage, etc. c’est un autre débat.
En résumé imagé la suggestion servirait à restaurer une belle horloge qui a subi quelques chocs suite à des négligences d’utilisation en resserrant quelques pièces, en en remplaçant d’autres et en graissant bien le tout pour qu’elle donne leur exacte sans bruits parasites.