Spirouzzz
Ministre
L'EG et les panthéons donnent + de puissance
-
Événement Historique 2024
Vous êtes-vous déjà demandé ce qui se passerait si des personnages historiques de différentes époques et origines pouvaient se rencontrer ? Dommage si c'est le cas, car nous ne savons pas non plus ! Mais ... c'est cette idée qui nous a inspiré pour créer l'Événement Historique !
Notre événement historique se déroulera du 6 au 27 mai ! Pour plus de détails, vous pouvez cliquer ici ! -
Événement Mai 2024 - Le coup de crayon !
Forgiennes et Forgiens,
Il est l'heure de participer à notre tout nouvel événement forum : Le coup de crayon !
Pour en savoir plus, vous pouvez cliquer ici.
-
Mise à jour 1.282
La mise à jour 1.282 aura lieu le mercredi 08 Mai ! Comme d'habitude, il y aura une courte interruption des serveurs pendant la mise à jour et nous vous prions de nous excuser pour ce petit désagrément.
Pour une description détaillée des changements à venir, veuillez cliquer ici.
Discussion sur la 3ème partie du Futur Océanique.
- Auteur de la discussion LadyKisaragi
- Date de début
- Statut
OR73
Forgeur d'or
Bonjour,
Moi je reste septique comme une fosse ( abyssale ).
On escalade, on escalade, on escalade, mais on ne redescend jamais la montagne !
Je serait plutôt favorable à un grand coup de balai passé cet âge.
Bin vi, on fait quoi maintenant. GMs, EDG, GvsG et re-belotte sans le dix de der.
C' est gentil, mignon, mais il est où papa ?
Plus besoin de ramer, on se noie ! Cela tombe bien y' a l' océan.
Pour redonner un coup de jeune au truc, on fige les compteurs et on repart à zéro.
Soit en décrétant que le passage sup provoque un cataclysme, soit en commençant une nouvelle colonisation.
D' ailleurs le jeu pourrait parfaitement se décomposer en 3 phases de colonisation:
> La Terre
> La Mer
> et l' Espace.
Sinon, on peut toujours remettre les couverts et hop on cours toujours après nos GMs.
C' est marrant, mais y' a un énorme souci.
Le Phare n' éclaire plus sous l' eau. Vous y aviez pensé ?
Moi je reste septique comme une fosse ( abyssale ).
On escalade, on escalade, on escalade, mais on ne redescend jamais la montagne !
Je serait plutôt favorable à un grand coup de balai passé cet âge.
Bin vi, on fait quoi maintenant. GMs, EDG, GvsG et re-belotte sans le dix de der.
C' est gentil, mignon, mais il est où papa ?
Plus besoin de ramer, on se noie ! Cela tombe bien y' a l' océan.
Pour redonner un coup de jeune au truc, on fige les compteurs et on repart à zéro.
Soit en décrétant que le passage sup provoque un cataclysme, soit en commençant une nouvelle colonisation.
D' ailleurs le jeu pourrait parfaitement se décomposer en 3 phases de colonisation:
> La Terre
> La Mer
> et l' Espace.
Sinon, on peut toujours remettre les couverts et hop on cours toujours après nos GMs.
C' est marrant, mais y' a un énorme souci.
Le Phare n' éclaire plus sous l' eau. Vous y aviez pensé ?
Dernière édition :
tidjit
Forgeron
Je vois que je ne suis pas le seul à faire des messages à Foe pour leur dire que ça commence sérieusement à manquer d'imagination dans l'équipe de concepteurs. Futur océanique : 37 territoires à conquérir et on gagne quoi au 37 eme ? RIEN ! Expés : on gagne quoi ? le visage des anciens.. j'en ai une collection fabuleuse qui ne sert à .... RIEN ! Les batiments sont effectivement plus importants et du coup, que peut-on construire de plus pour donner de l'expension à sa cité ? RIEN !
Il serait grand temps de trouver des récompenses aussi nouvelles qu'originales, des armes qui donnent la puissance supérieure ( et non des zigounettes avec des noms poétiques qui se fontexploser par le premier drône venu ! ) et surtout : de débloquer des expensions pour qu'on puisse évoluer correctement dans ce jeu !!
Il serait grand temps de trouver des récompenses aussi nouvelles qu'originales, des armes qui donnent la puissance supérieure ( et non des zigounettes avec des noms poétiques qui se fontexploser par le premier drône venu ! ) et surtout : de débloquer des expensions pour qu'on puisse évoluer correctement dans ce jeu !!
Spirouzzz
Ministre
N'y en a-t-il pas justement avec cette nouvelle partie du FO ? Si.
Il y en a même bien + sur le FA et le FO que sur les autres âges (prog à futur: 6 par âge, FA et FO: 9 chacun pour le moment).
DeletedUser20285
Guest
eg plus facile en futur? tu me mets 8essaim et 8chars 2em tour c'est vite réglé, en revanche 8anguilles et 8crab c pas la peine...on a attendu ...6mois pour la 3eme oceanique et l'arrivée des mantas, jusque là les combats étaient bien hard, donc restez en futur vous avez déjç toutes les unités (car il faudra encore attendre les unités au complet pour ere suivante et donc de l'eg bien corsée)
jai juste gardé obs, pour sa modique contribution en défense guilde il prend peu de place, mais à un certain niveau il ira rejoindre atomium à la poubelle
suffit de produire les ress lol, tu es au courant qu'il y a pénurie en ress futur (et arctique aussi lol)?? et pourquoi produire alors qu'on a investi dans des gms pour ça ???? mon ex ato et obs remplissaient bien la fonction sans arche
RESTEZ EN FUTUR
et spirouzz tu as trouvé l'unique intérêt des points guildes, c'est quand même bien maigre par rapport à tous les inconvénients
DeletedUser42794
Guest
Pour sa pénurie de ressources si seulement les arche , observatoire et atomium produisaient des ressources futur au lieu de l'ocaenique qui serve a rien
DeletedUser35465
Guest
y en a encore une cinquantaine d'expansions possibles, alors qu'ils en mettent 20 d'un coup, au lieu de nous faire poireauter.
les ress. Océaniques sont utiles pour payer pour l'EG
Mais évidemment on devrait pouvoir en utiliser davantage. Dans ma guilde je suis seul en Oceanique et y en a déjà plus de 7000 en trésorerie
les ress. Océaniques sont utiles pour payer pour l'EG
Mais évidemment on devrait pouvoir en utiliser davantage. Dans ma guilde je suis seul en Oceanique et y en a déjà plus de 7000 en trésorerie
Dernière édition par un modérateur :
OR73
Forgeur d'or
Bonjour,
Enfin quelqu' un qui parle difficultés et pénuries de Re !
Evidemment qu' il n' y en a pas à échanger. On a augmenté le nombre de Re nécessaire en recherche
par le port. Mais on a fait quoi pour pouvoir en obtenir en prod. Rien !
Moralité tout le monde est dans le rouge. Les échanges sont limité sur l' Arctique et encore.
Pour monter mon Arche en produisant de l' Arctique et l' échangeant, cela m' a pris 6 mois.
Et maintenant l' Océanique, je le stock. Invendable !
Je peut construire 5 GMs sans aucun pb. De nouveaux Membres d' équipage ?????
Pourquoi faire ? Utiliser des Re qu' on a plus ?
Et le stock Guilde ! On donne par les GMs et 98 % reste inactif.
C' est quoi l' intérêt ?
Quant aux unités, la belle affaire. On peut prendre une taule par des unités FUTUR.
D' ailleurs, vous remarquerez arrivé au FUTUR, les attaques de Voisinage diminuent et n' existe plus.
C' est quand même un signe. Mais que deviennent alors les JvsJ.
Pas de carte GvsG après le FUTUR. Reste pas grand chose à se mettre sous la dent.
Moi je vois qu' une chose intéressante en ARCTIQUE, l' Orangerie.
Mais le passage est-il valable pour 1 GM ?
Enfin quelqu' un qui parle difficultés et pénuries de Re !
Evidemment qu' il n' y en a pas à échanger. On a augmenté le nombre de Re nécessaire en recherche
par le port. Mais on a fait quoi pour pouvoir en obtenir en prod. Rien !
Moralité tout le monde est dans le rouge. Les échanges sont limité sur l' Arctique et encore.
Pour monter mon Arche en produisant de l' Arctique et l' échangeant, cela m' a pris 6 mois.
Et maintenant l' Océanique, je le stock. Invendable !
Je peut construire 5 GMs sans aucun pb. De nouveaux Membres d' équipage ?????
Pourquoi faire ? Utiliser des Re qu' on a plus ?
Et le stock Guilde ! On donne par les GMs et 98 % reste inactif.
C' est quoi l' intérêt ?
Quant aux unités, la belle affaire. On peut prendre une taule par des unités FUTUR.
D' ailleurs, vous remarquerez arrivé au FUTUR, les attaques de Voisinage diminuent et n' existe plus.
C' est quand même un signe. Mais que deviennent alors les JvsJ.
Pas de carte GvsG après le FUTUR. Reste pas grand chose à se mettre sous la dent.
Moi je vois qu' une chose intéressante en ARCTIQUE, l' Orangerie.
Mais le passage est-il valable pour 1 GM ?
DeletedUser20285
Guest
Bcp d'adf ont arche et orangerie, porquoi pas toi ??
Encore une fois le chgt de voisins ne rassemble qu'un seul age, est - ce qu'un modo peut remonter ce pb? (ou pas hihi, mais dans ce cas juste ras le bol) on pourrait peut etre avoir un marché plus etoffé avec ress précédentes que tous recherchent
comme y a pas l'air d'avoir de mouve sur le sujet concerné on peut faire une croix dessus donc?
Encore une fois le chgt de voisins ne rassemble qu'un seul age, est - ce qu'un modo peut remonter ce pb? (ou pas hihi, mais dans ce cas juste ras le bol) on pourrait peut etre avoir un marché plus etoffé avec ress précédentes que tous recherchent
comme y a pas l'air d'avoir de mouve sur le sujet concerné on peut faire une croix dessus donc?
RobertOi
Conquistador
Ça ne date pas de l'arrivée du futur arctique qu'il est conseillé de faire des provisions de ressources suffisantes avant de changer d'ère. Libre à chacun de se précipiter ou non sur les nouvelles ères, mais si c'est le cas il faut assumer le fait d'être en rouge dans les ress d'ères précédentes. Ce n'est pas forcément le cas de tout le monde (est-ce que ceux qui sont "riches" sont partageurs, ça c'est une autre question...).
DeletedUser38699
Guest
SALUT
Je suis déçu qu'il n'y a pas de gm de prévu
On ne sait plus quoi faire de nos ressources océaniques
un Gm type arche serai la bienvenue
Je suis déçu qu'il n'y a pas de gm de prévu
On ne sait plus quoi faire de nos ressources océaniques
un Gm type arche serai la bienvenue
Spirouzzz
Ministre
Ce n'est aucunement l'objectif. Ce n'est pas parce qu'ils ont ajouté de la place sur la carte que la moitié doit être donné avec un seul âge: ils prévoient pour les ères suivantes, ils voient au long terme donc (ce que certains oublient de faire sur un jeu qui s'y prête pourtant).
Ce n'est pas un problème puisque c'était le but même du changement de calcul: n'avoir que des joueurs du même âge dans un voisinage pour faciliter la défense des "opprimés". Vous montrez donc ici que le changement voulu marche parfaitement.
Il n'appartient qu'à chacun de faire vivre son marché, mais cela a déjà été dit de nombreuses fois.
OR73
Forgeur d'or
Heu Robert, tu as un principe de gestion qui est loin du mien !
Stock ????? Pourquoi faire ?
Un jeu de gestion, c' est généralement utiliser l' ensemble des possibilités et être constamment sur le fil du rasoir.
Pas question de réserve ou d' hypothétique cumul.
L' esprit à avoir est un esprit emprunté à l' économie actuelle.
Un stock et une inactivité à un coût et tout ce qui coûte est à proscrire.
C' est l' essence même d' une économie Capitaliste.
Bin vi, réveillez-vous. Le jeu propose une évolution par amélioration des technologies, qui elle même
deviennent plus coûteuses en restituant une productivité accrue.
Pour ceux qui n' aurait pas remarqué, les GMs c' est quoi ?
Hé bien c' est un bâtiment qui propose un rendement supérieur par un investissement en PFs
rétribué par niveau.
On est donc bien en présence d' un système Capitaliste avec une économie en flux tendu,
si on veut optimiser son temps de jeu.
D' ailleurs, on ne nous laisse pas le choix de système économique.
Mais pour information, de grands jeux proposent justement ce choix.
Et là effectivement, tu peux organiser ta gestion par des stockages ou une gestion sans Armée.
Seulement le revers de la médaille, c' est que chaque système à ses avantages et par conséquent ses inconvénients.
Proposer un choix de régime est envisageable, mais attention les joueurs ne sont plus du tout du même niveau.
Et une économie cela se construit sur du long terme.
L' incidence de la confrontation des participants peut devenir totalement inégale.
Alors déjà que vous vous plaignez d' un pilleur ou que vous pleurez d' un commerce non-équitable.
On aurait pas fini !
Ce qui n' est pas envisageable avec un Forgeman lambda.
Le Forgeman est bien trop indiscipliné, c' est un joueur impulsif et opportuniste.
Son action passe par l' individu en priorité et s' identifie par une décision du moment.
Son choix est de plus en plus orienté intérêt à court terme, minimum d' implication et surtout
d' avoir la certitude que inattendu n' existe pas.
Bref, vous gérez comme au Moyen-Age en ayant des possibilités et une facilité se rapportant à ce que vous vivez.
C' est pourquoi, tous ces gens qui arrivent en Océanique ( dont je fais partie ) se posent de nombreuses questions.
Il est logique de croire que l' Océanique doit proposer des choses nouvelles dans tous les domaines.
Et que probablement, certaines choses doivent disparaître. Ce jeu retrace et se projette sur l' histoire de l' humanité.
Mais alors c' est quoi, notre évolution ? Des changements de bâtiments, un troc persistant, des guerres éternelles,
des Guildes qui s' enrichissent, .....
Sur les Grands âges le jeu devrait proposer d' avantage de choix économique, voir même des spécialisations.
Et remplacer la recherche par l' acquisition de composant en vue d' une colonisation spécifique.
Constitution par palier d' un navire ou d' une navette. Cela donnerait plus de cohérence et casserait ce rythme
qui devient au final des copier/coller des âges.
Stock ????? Pourquoi faire ?
Un jeu de gestion, c' est généralement utiliser l' ensemble des possibilités et être constamment sur le fil du rasoir.
Pas question de réserve ou d' hypothétique cumul.
L' esprit à avoir est un esprit emprunté à l' économie actuelle.
Un stock et une inactivité à un coût et tout ce qui coûte est à proscrire.
C' est l' essence même d' une économie Capitaliste.
Bin vi, réveillez-vous. Le jeu propose une évolution par amélioration des technologies, qui elle même
deviennent plus coûteuses en restituant une productivité accrue.
Pour ceux qui n' aurait pas remarqué, les GMs c' est quoi ?
Hé bien c' est un bâtiment qui propose un rendement supérieur par un investissement en PFs
rétribué par niveau.
On est donc bien en présence d' un système Capitaliste avec une économie en flux tendu,
si on veut optimiser son temps de jeu.
D' ailleurs, on ne nous laisse pas le choix de système économique.
Mais pour information, de grands jeux proposent justement ce choix.
Et là effectivement, tu peux organiser ta gestion par des stockages ou une gestion sans Armée.
Seulement le revers de la médaille, c' est que chaque système à ses avantages et par conséquent ses inconvénients.
Proposer un choix de régime est envisageable, mais attention les joueurs ne sont plus du tout du même niveau.
Et une économie cela se construit sur du long terme.
L' incidence de la confrontation des participants peut devenir totalement inégale.
Alors déjà que vous vous plaignez d' un pilleur ou que vous pleurez d' un commerce non-équitable.
On aurait pas fini !
Ce qui n' est pas envisageable avec un Forgeman lambda.
Le Forgeman est bien trop indiscipliné, c' est un joueur impulsif et opportuniste.
Son action passe par l' individu en priorité et s' identifie par une décision du moment.
Son choix est de plus en plus orienté intérêt à court terme, minimum d' implication et surtout
d' avoir la certitude que inattendu n' existe pas.
Bref, vous gérez comme au Moyen-Age en ayant des possibilités et une facilité se rapportant à ce que vous vivez.
C' est pourquoi, tous ces gens qui arrivent en Océanique ( dont je fais partie ) se posent de nombreuses questions.
Il est logique de croire que l' Océanique doit proposer des choses nouvelles dans tous les domaines.
Et que probablement, certaines choses doivent disparaître. Ce jeu retrace et se projette sur l' histoire de l' humanité.
Mais alors c' est quoi, notre évolution ? Des changements de bâtiments, un troc persistant, des guerres éternelles,
des Guildes qui s' enrichissent, .....
Sur les Grands âges le jeu devrait proposer d' avantage de choix économique, voir même des spécialisations.
Et remplacer la recherche par l' acquisition de composant en vue d' une colonisation spécifique.
Constitution par palier d' un navire ou d' une navette. Cela donnerait plus de cohérence et casserait ce rythme
qui devient au final des copier/coller des âges.
Dernière édition :
DeletedUser20285
Guest
n'avoir que des joueurs du même age? était ce bien celà le chgt? (je ne trouve pas l'annonce, mais il me semble qu'il était question d'éviter + d'1 age d'écart???)
qqu'un en futur produit du futur non (logiquement et dans son intérêt)? qq'un oceanique peut encore produire du futur, mais c'est bcp moins fréquent, non?
conclusion le marché reflette la production des joueurs (en grande partie), donc étant océanique je trouverai bcp moins de personnes qui offre du futur, le marché est bien vivant mais restreint (non? ^^)
Dams54320
Astronome
la modif devait faire en sorte que toute les joueurs du voisinages soit du même age, et que certain voisinages serait en double age, genre: arctique et futur, mac et ren, etc
fait le toi même le futur, certes c'est long, faut faire de l'indu pour faire du post, pour faire du futur
mais t’économise tes pf comme ça
DeletedUser20285
Guest
ahhh....je dois pas faire parti des certains^^
je parle pas pour moi mais pour un marché étoffé, avant je pouvais troquer de l'artic contre du futur avec l'écart d'age..d'où l'intérêt de conserver cet écart
voilà pour en finir, bonne route en fo3 (non c pas la nouvelle ferrari^^)
Harley D
Forgeur d'or
@prince des tarbas : ce n'est peut-être pas le bon endroit pour proposer une idée pour relancer le marché.
Je suis d'accord avec certains quand vous diets qu'il manque un petit "je ne sais quoi" au marché.
Comme disait @OR73, l'évolution ne devrait pas se contenter d'un copier-coller d'age en age, mais une certaine évolution sur le commerce et les échanges.
Je suis d'accord avec certains quand vous diets qu'il manque un petit "je ne sais quoi" au marché.
Comme disait @OR73, l'évolution ne devrait pas se contenter d'un copier-coller d'age en age, mais une certaine évolution sur le commerce et les échanges.
DeletedUser20285
Guest
OR73
Forgeur d'or
Bonjour Prince,
c' est quoi ce Looll ?
Tu peux développer, je suis cité dans ce que tu cites.
Et si on applique le théorème du remplissage de la meule, le néant doit s' encadrer par les bordures !
C' est juste histoire de vérifier si Saturne avec mon colloque.
Je ne voudrait pas chambouler la position des astres par une mauvaise interprétation ou
risquer une méprise alors que tu nous laisse dans un nuage d' astéroïdes.
Merci de me donner quelques précisions que je suivrai tel une étoile filante à l' identique de Balthazar, Melkon et Gathaspar.
c' est quoi ce Looll ?
Tu peux développer, je suis cité dans ce que tu cites.
Et si on applique le théorème du remplissage de la meule, le néant doit s' encadrer par les bordures !
C' est juste histoire de vérifier si Saturne avec mon colloque.
Je ne voudrait pas chambouler la position des astres par une mauvaise interprétation ou
risquer une méprise alors que tu nous laisse dans un nuage d' astéroïdes.
Merci de me donner quelques précisions que je suivrai tel une étoile filante à l' identique de Balthazar, Melkon et Gathaspar.
DeletedUser42794
Guest
Le problème des ressources et pas dans les techno , le nouveau port on EG perso je le fini en combat .
Mais si tu veux faire du GcG sur la age futur tu fais comment ?
Vu que que les GM qui sont la pour te donner des ressources pour la guilde eux se sont pas arrêté en futur .
A quoi peux servir les ressources dans la trésorerie qu'on a du Futur Arctique à l'Océanique a rien .
Ou alors faire un marcher pour les ressources de guilde ou on pourraient convertir les ressources qui servent a rien en ressources utile pour le GcG .
Avec un taux de 1 ressources contre 1 autre ressources utile .
Mais si tu veux faire du GcG sur la age futur tu fais comment ?
Vu que que les GM qui sont la pour te donner des ressources pour la guilde eux se sont pas arrêté en futur .
A quoi peux servir les ressources dans la trésorerie qu'on a du Futur Arctique à l'Océanique a rien .
Ou alors faire un marcher pour les ressources de guilde ou on pourraient convertir les ressources qui servent a rien en ressources utile pour le GcG .
Avec un taux de 1 ressources contre 1 autre ressources utile .
- Statut