DeletedUser48057
Guest
Contre aussi, pour des raisons stratégiques
Lors de l'attaque, les troupes de défense sont en action "automatisée".
Si la défense était faite directement par le joueur attaqué, le résultat serait (pour moi au moins) souvent différent.
Donc, une attaque avec perte de part et d'autre, on va dire uniquement sur attaque en rendez-vous !!!!!!!
Soyons Chevaliers !!!!!! Innogame va créer un pré de duel, le choix des armes revient à l'attaqué .....
Je choisis le sous-marin nucléaire lanceur d'engins. 16 lanceurs avec chacun quelques dizaines de têtes nucléaires....
Je plaisante, un bon Colt Navy suffira..
Lors de l'attaque, les troupes de défense sont en action "automatisée".
Si la défense était faite directement par le joueur attaqué, le résultat serait (pour moi au moins) souvent différent.
Donc, une attaque avec perte de part et d'autre, on va dire uniquement sur attaque en rendez-vous !!!!!!!
Soyons Chevaliers !!!!!! Innogame va créer un pré de duel, le choix des armes revient à l'attaqué .....
Je choisis le sous-marin nucléaire lanceur d'engins. 16 lanceurs avec chacun quelques dizaines de têtes nucléaires....
Je plaisante, un bon Colt Navy suffira..