DeletedUser13249
Guest
Donc oui Inno a tres bien jouez le coup en montant une arnaque internationnal en vendant un produit à 4000 coupes pendant une période limité mais en baissant ces caractéristiques peu de temps apres [...] Puis en dédommageant de 1000 coupes les malheureux clients !!
Voilà ce que, personnellement, je vais retenir de cette histoire : INNO met à disposition un batiment pour 4000 coupes, il baisse ensuite ses stats de 1/3 (ce qu'il devait absolument faire pour laisser un minimum d'importance au GcG, la baisse d'1/3 est même extrêmement insuffisante) puis rend ce 1/3 en moins sous forme de coupes suite aux plaintes des joueurs. Alors rigoureusement INNO aurait dû rendre 1333 coupes, mais ils ont choisi d'arrondir à 1000.
Qu'ils l'aient fait exprès ou que ce soit dû au fait qu'ils n'étudient pas assez la bêta, ça ne change pas grand chose à mon avis car le fait qu'ils doivent revenir sans cesse sur leurs décisions (en baissant des stats rapidement, ou en offrant des "bons" sortis de nulle part pour certains GM) suite aux plaintes d'énormément de joueurs (pas seulement les 10 000 plaintes de 4 ou 5 joueurs, mais plutôt les 4 ou 5 plaintes de 10 000 joueurs) leur donne une très mauvaise image et je ne suis pas certain que ça leur fasse plaisir de passer pour des tocards ^^
Ils n'ont de toute façon pas besoin de ça pour faire des diamants : ouvrir de nouveaux mondes régulièrement suffisant largement ^^
Edit : Puisque la conclusion de mon message n'est apparemment pas claire je la mets en toute lettre : ce que je retiendrai de cette histoire c'est que les plaintes des joueurs sont entendues par INNO, qu'elles lui donnent une très mauvaise image, ce que ne veut pas INNO (sinon il ne dédommagerait rien) et donc qu'on peut penser qu'il fera de plus en plus attention avec les stats de ses nouveaux bâtiments et qu'il étudiera probablement plus la bêta à l'avenir. C'est en tout cas largement dans son intérêt.
Dernière édition par un modérateur :