DeletedUser
Guest
Il faut aussi être disponible à une heure bien précise.
Oh si la stratégie est un facteur important sur une session avec d'autres grosses guildes, tu auras beau être connecté toute la journée, si tu fais n'importe quoi, tu ne taperas quasiment pas.Le facteur de réussite en CBG ce n'est ni la stratégie ni la préparation c'est uniquement le temps disponible en jeu
Comment tu prend une carte en partant de zero à deux ? On tape pas full camp au début...Oui pour toute la guilde... on en était à parler des guildes de 2 joueurs en diamant il me semble...
Bon, j'aurais dû diviser par 2...
Alors je reformule, à 2 joueurs il faut passer 15mn en jeu toutes les 4h pour contrer la guilde a taxy.
(Ça va c'est plus clair ?)
Donc le facteur discriminant est bien le temps disponible.
je suis de ton avisLe nouveau concept des champs de batailles nous a été présente mais ce n'est pas une réussite au niveau graphique ni au niveau de la répartition des secteurs. Je trouve que c'est plus difficile de combattre et de passer devant des autres guildes. C'était nettement plus joli avant et on voyait mieux les continents et la carte était plus belle. L'amélioration apporte c'est un ratage total sur tous les aspects. Ce n'est pas beau. La seule chose positive est cet allumage des secteurs néanmoins on voit où on peut combattre. Le reste est moche et inefficace. J'ai préféré l'ancienne carte. Est-ce qu'il est possible de revenir en arrière et remettre l'ancienne version de la carte ?
13h ça fait tôt pour l'apéro. Sobre on va plus vite au centre me semble t'il.le centre n'est pas au centre pour certaines guildes selon position du QG
on arrive sur X1X après 3 secteurs pour d'autres après 4 à 5 secteurs
Fais pas celui qui ne comprend rien, entre un QG avec une province à 2 CdS en face va aller plus vite en x1x qu'un QG avec 0 slot... idem en cercle 2...Le centre est en position 1, les QG en position 5
si on faisait un sondage pour ou contre la nouvelle map
le contre l'emporterait
On mélange deux choses. Ou ne peut pas dire qu'il y a plus de secteurs entre certains QG et x1. Mais oui il y a des inégalités flagrantes en emplacement de bâtiment.... Je n'ai jamais dis le contraire. Mais on ne peut pas dire que certains doivent faire 4 à 5 secteurs pour aller jusqu'au centre.Fais pas celui qui ne comprend rien, entre un QG avec une province à 2 CdS en face va aller plus vite en x1x qu'un QG avec 0 slot... idem en cercle 2...
Entre QG avec 4 provinces et voie royale CdS et QG avec 3 provinces et voilou en slot jusqu'au centre il y a légère embrouille... non ?
Le contre l'emporterait sur beaucoup de choses car le forum concentre l'essentiel des raleurs.si on faisait un sondage pour ou contre la nouvelle map
le contre l'emporterait
Toi tu attends encore le père Noël près de la cheminée ?si le non l'emporte on imposera à Foe de nous rendre l'autre carte
c'est les PV tes 82.000 Taxy ?
je sais pas sur quelle map tu joues Taxy sur la mienne l'activité est en forte baisse depuis plusieurs joursC'est le nombre d'actions, 1 par combat 2 par négo et en tout ça fait 82.000, par exemple 80.000 combats 1000 négos
Ce score c'était un truc "normal" pour 11j sur l'autre carte, moi je pensais que l'activité monterait de 20% voire 40% à tout casser mais je suis en dessous de la réalité. A ce rythme on passera les 150.000 et sur d'autres serveurs sans la charte de T il doit y avoir moyen de frôler les 200.000.
Lorsque la carte tourne bien à 2 guildes (et même en laissant 1 secteur à chaque guilde adverse) c'est un sacré gavage.
Ainsi on voit bien qu'aucune guilde n'est bloquée et que 4 guildes prennent la carte presque chacune leur tour.
Mais personne ne te force à venir taper.a quoi bon taper pour des gains plus faibles et le pire des pièces d'or et des marchandises
Taxy jour sur le même monde que moi mais pas dans le même CBG, même si on est en diamant comme eux :
Ainsi on voit bien qu'aucune guilde n'est bloquée et que 4 guildes prennent la carte presque chacune leur tour.
Un simple accord entre deux des quatre premières guildes pour temporiser en "damier" aurait rendu le CBG sans aucune action pour les 5 autres guildes spectatrices.Je me demande si en présence d'une autre guilde du top 5 la répartition aurai été la même.
Un simple accord entre deux des quatre premières guildes pour temporiser en "damier" aurait rendu le CBG sans aucune action pour les 5 autres guildes spectatrices.
Ce n'est donc pas le fait qu'il n'y ait pas 2 grosses guildes, mais la charte qui permet ce fabuleux résultat.
Il est à noter que nous sommes en 975 (diamant) et pas à 1.000, là où se concentre tous les problèmes qui ne sont que la résultante de la sous-exploitation des 4 autres ligues.