Et là... C'est l'erreur de jugement... Loupé... Justement... Parce que justement, on devrait être avec les meilleures Guildes de notre domaine... Mais non.... 5ème session avec des Guildes qui sont de niveau bien inférieur.Maintenant cela ne me choque pas que les meilleurs soient souvent pour ne pas dire toujours ensemble, c'est un peut le but d'un championnat comme a été créé les CBG.
Ce n'est pas un bug, mais une répartition basée sur des critères non pertinents.
Tout pareil...Bien sûr qu'il y a un bug.
Avant on restait à 1000 PL mais d'une session à l'autre nous changions d'adversaires, même s'il arrivait de rester avec certaines guildes.
Mais depuis 5 ou 6 sessions, nous sommes dans un groupe avec systématiquement le même top 3 ou 4.
Les dernières guildes changent, mais certainement car elles sortent de la ligue diamant alors que d'autres y rentrent.
Malheureusement, ce n’est pas un hasard. nous avons la confirmation dans notre monde que les guildes avec 1000 sont triées par NUMÉRO D'IDENTIFICATION DE GUILDE qui remonte au moment où elles ont été créées. cela explique pourquoi nous voyons les mêmes 4-5 guildes sans faute parce que nous avons été créés à peu près à la même époque en 2014. Et la seule variété que nous voyons est de ramasser 2 ou 3 guildes créées après ou avant nous, selon qui a obtenu -25, -75, etc. pour être repoussé en dessous de 1000, nous voyons toujours le même match avec seulement environ 10 guildes, juste toutes les deux saisons si elles font un voyage en dessous de 1000.
Rien n'empêche de trouver et proposer une solution acceptable pour Inno et plébiscitée par une majorité de la communauté.
Comment regrouper les bonnes guildes ?
Par leur classement ? Non il est "faussé" par la GcG.
Par leur nombre de membres ? Non, il n'est pas représentatif.
Par leur nombre de rencontres aux précédants (2 ou 3) CBG ? C'est ce que j'ai déjà proposé mais pas accepté dans le fil de discussion.
Par quoi alors ?
Et là... C'est l'erreur de jugement... Loupé... Justement... Parce que justement, on devrait être avec les meilleures Guildes de notre domaine... Mais non.... 5ème session avec des Guildes qui sont de niveau bien inférieur.
Bah oui. Ce trie ne concerne que les groupes à pl1000Cette histoire d'ancienneté des guildes, je ne sais pas si ça joue, mais ce n'est certainement pas un facteur déterminant.
J'ai créé cette année une petite guilde de 3 joueurs... En diamant je constate que la force de nos adversaires dépend surtout de nos PL... moyens lorsqu'on est proche de 900, forts lorsqu'on est à 1000. Et j'ai déjà eu dans mes groupes des guildes parmi les plus anciennes du serveur...
Nous sommes dans le même cas sur D. Cela doit faire 6 ou 7 sessions que nous sommes face à Oups, Fondation et Yakici qui sont des guildes hyperactives.Oui, sur D...
5ème session avec Larmes Noires, Caracal, et Grobland... Nous étant Ladies & Gentlemen... Les 4 mêmes Guildes et toujours le même classement en fin de CdB, avec les mêmes écarts énormissimes de point.
J'ai bien fait d'ouvrir cette discussion, car je découvre ce critère absurde de l'ancienneté de la Guilde... Qui pourrait effectivement coller un peu à l'ancienneté des Guildes du groupe qu'on nous a fixé...
Merci pour cette information...Et j'espère vraiment que cela sera vite corrigé. Quelle absurdité si c'est exact !