Sondage sur l'effet des camps de sièges

[Larmenius]

Sauf que ces guildes vont toujours, ou presque, tomber entre elles, et on aura de nouveau le problème initial que les adversaires en CdB ne changent pas suffisamment.
Et qu'elles vont dire que devoir s’affronter en permanence, elle vont s'épuiser, etc.

 

[Harley D]

Sauf que ces guildes vont toujours, ou presque, tomber entre elles, et on aura de nouveau le problème initial que les adversaires en CdB ne changent pas suffisamment.
Et qu'elles vont dire que devoir s’affronter en permanence, elle vont s'épuiser, etc.

Ce qui serait compréhensible si elles avouaient que seul le gavage les intéresse.
Mais elles disent toutes qu'elles se sont organisées pour la compétition uniquement. ^^

 

[MarcoQc13]

C'est marrant : @Harley D a beau expliquer ce qui s'est réellement passé avec la modification sur bêta (davantage de guildes et de joueurs jouent), on a toujours autant de chouineurs pour prédire que ça va être une catastrophe sur les serveurs classiques.

Bien que je crois pas en l’apocalypse prédit par certains, le fonctionnement en béta ne présage pas de ce qui ce passera en live.

la beta n'est pas une référence en matière d'activité de jeu. ça ne l'a jamais été

Comme je dit depuis le début, comme @Kaeso et @chouchouille28 mentionnent, on a beau expliquer que la béta n'est pas représentative de ce qui va se passer parce que le jeu n'est pas aussi intense qu'en réalité, il y en a encore qui on des doutes !

c'est parti pour 15 jours de macramé

On veut des photos !
En faites, pour faire vite à peu de frais, faut diminuer le nombre de guildes en diamants, diminuer le nombre de plateaux au moins de moitié pour garder les meilleurs. Une suggestion que je peut ajouter est de faire comme au baseball, à 3 prises tu est cuit ! Donc si tu fini dans les 3 derniers pour les 3 derniers CDB, tu descend en platine. Et si tu fini dans les 3 premiers 3 CDB de suite en platine, tu monte en diamants. Tu forme le nombres de plateaux avec les guildes qui ont passer le test. Le yoyo va être encore là mais quand tu va monter en diamants tu va t'avoir gaver en platine les 3 CDB d'avant. En fin de compte tu aura beaucoup moins de temps pour ton macramé

 

[Bérénice la Sauvage]

Comme je dit depuis le début, comme @Kaeso et @chouchouille28 mentionnent, on a beau expliquer que la béta n'est pas représentative de ce qui va se passer parce que le jeu n'est pas aussi intense qu'en réalité, il y en a encore qui on des doutes !

La bêta n'est pas représentative mais c'est le seul retour d'expérience pour le moment. Et, précédemment, il me semble que les cartes étaient bloquées sur le serveur bêta tout comme sur les serveurs classiques donc il paraît assez logique que l'effet de la modification des camps soit similaire.

Tout le reste n'est que spéculation dans le vent et les craintes exprimées ressemblent surtout à des jérémiades de joueurs qui n'ont rien à cirer de l'équilibre du jeu ou des autres joueurs tant qu'eux-mêmes sont tranquilles pour se gaver.

 

[wolverine...]

Tout le reste n'est que spéculation dans le vent et les craintes exprimées ressemblent surtout à des jérémiades de joueurs qui n'ont rien à cirer de l'équilibre du jeu ou des autres joueurs tant qu'eux-mêmes sont tranquilles pour se gaver.

Il ne faut pas s'inquiéter, le boomerang est entrain de revenir. Attention les dents, il va faire mal.
Ceux qui pensent avoir une "guilde optimisée pour le CBG" se rendront vite compte qu'ils n'avaient pas le niveau.
Avant une guilde de 70-80 membres avec un cliqueur fou arrivait à faire le yoyo entre PL1000 et PL925. C'est à dire jouer 1 fois sur 2 et être spectateur la moitié du temps.
Après, il y aura un meilleur équilibre et le cliqueur fou se rendra enfin compte qu'il n'est pas aussi bon joueur qu'il le pensait.
C'est dans l'adversité que l'on reconnait les bons joueurs et les bonnes guildes

 

[NGC-346]

Il faut aussi se préparer à le plus s'accaparer la carte sans partage. À l'image du gcg il y aura de la place pour tout le monde... Sauf qu'en plus les forts ne seront pas dans les mêmes ligues que les moins forts.

 

[E...]

Sur foe la notion de "bons" joueurs n'existe pas...
Faire des batailles en mode auto n'a rien d'exceptionnel avec 0% d'attri qui n'augmente pas (clic, clic, clic...).
Tous les joueurs peuvent le faire. La différence se fait avec la disponibilité.
En mode manuel, c'est simple également avec un peu d'expérience...
C'est pareil pour les négos, à force d'en faire on a l'habitude.

Ensuite, avec ou sans nerf, avancer malgré l'attri qui augmente, dépend des bonus offensifs.
Pour obtenir des bonus, monter ses GM guerriers et collectionner sur sa cité des bât. spéciaux que l'on a obtenus gratuitement lors des events, n'est pas compliqué non plus... Faut plus ou moins du temps selon les cas.

Tout cela ne veut pas dire que l'on est un bon joueur.

 

[Mufasa28]

de toute façon, la plus grosse Farce de Foe c'est d'avoir créer le CBG sur la base de l'EG
sauf que comme les développeurs sont incapable de différencier les joueurs actif et inactif, tous les joueurs présent en guilde reçois la prime de fin de CBG.
mais c'est pas la pire chose qu'il est faite, comme la encore il ne font pas de distinctions entre les joueurs, et qu'en 2018 ils ont mis en place la restriction de combats pour la protection des joueurs faible, ils sont capable de faire disparaitre de la liste des participants les joueurs faible mais techniquement ils font encore partie de la liste active du CBG et de ce fait nous font payer la présence des joueurs ADB et ADF en guilde, en ADF sur les bâtiments, pour des joueurs qui sont interdit de participations mais qui vont quand meme toucher la prime de fin de CBG.

le CBG est l'illustration du grand n'importe quoi de FOE qui nous a obliger a tous a restreindre l'entrée en guilde.
ils font tous pour penaliser les joueurs des le départ

 

[ffemarcounet]

- les BS sans % attaque ne seront plus systématiquement négligés

pourquoi?

 

[Mufasa28]

C'est surtout qu'il suffit de 4 ou 5 gros cogneurs dans la guilde pour le faire sans le nerf, alors qu'avec la mise à jour, il faudra potentiellement 4 fois plus de cogneurs pour obtenir le même résultat.

c'est justement ce qu'on essai d'éviter qui a provoquer la fusion des guildes
avoir des guildes uniquement de gros tapeurs
du coup avec ce raisonnement, on va mettre plein de guilde a l'ecart et les petits joueurs auront encore moins d'opportunité face a des guildes disproportionnées
quand les fusions se sont passé il leur a fallut un certain temps pour réaliser qu'il se pénalisait eux même puisqu'il finissait pas ne plus avoir d'adversaire et se retrouvait avec toute la carte sans pouvoir jouer ou échanger.
il a fallut qu'ils apprennent a jouer avec les autres et non contre les autres dans leur propre intérêt.
et on en revient au seul intérêt du CBG, .... les gains personnels
Évidemment, sans les gains personnels, le CBG personne n'ira, tout le monde va le bouder parce que de toute façon, le GcG reste maitre sur le jeu de guilde.
changer le fonctionnement des camps ne va rien résoudre .... bien au contraire, ils vont augmenter l’écart entre les guildes et les joueurs.
ça fait longtemps que le CBG n'est plus un Champs de Bataille de Guilde.

 

[LOVE TRAP]

c'est justement ce qu'on essai d'éviter qui a provoquer la fusion des guildes
avoir des guildes uniquement de gros tapeurs
du coup avec ce raisonnement, on va mettre plein de guilde a l'ecart et les petits joueurs auront encore moins d'opportunité face a des guildes disproportionnées
quand les fusions se sont passé il leur a fallut un certain temps pour réaliser qu'il se pénalisait eux même puisqu'il finissait pas ne plus avoir d'adversaire et se retrouvait avec toute la carte sans pouvoir jouer ou échanger.
il a fallut qu'ils apprennent a jouer avec les autres et non contre les autres dans leur propre intérêt.
et on en revient au seul intérêt du CBG, .... les gains personnels
Évidemment, sans les gains personnels, le CBG personne n'ira, tout le monde va le bouder parce que de toute façon, le GcG reste maitre sur le jeu de guilde.
changer le fonctionnement des camps ne va rien résoudre .... bien au contraire, ils vont augmenter l’écart entre les guildes et les joueurs.
ça fait longtemps que le CBG n'est plus un Champs de Bataille de Guilde.

Je n'ai rien à redire tu as 1000% raison, et crois moi c'est ce qui va se passer.

 

[Harley D]

Évidemment, sans les gains personnels, le CBG personne n'ira, tout le monde va le bouder parce que de toute façon, le GcG reste maitre sur le jeu de guilde.

Donc les guildes qui ne connaissaient pas ces gains faramineux vont aussi arrêter ou elles vont en profiter ?
Sur la bêta énormément de goinfres se sont plaint et ont tous annoncés la mort des CBG, pourtant il y a de plus en plus de guildes qui ne pouvaient participer qui font mieux qu'avant. Et même au sein de certaines très grosses guildes, certains membres tapent plus qu'avant puisque dorénavant un joueur qui était habitué à plusieurs milliers de combats par jour est bridé.
Si tu es honnête, tu peux attester que sur la bêta comme ici, beaucoup de joueurs ont annoncé que l'arène JcJ serait un flop que personne n'y participerait tellement il y a peu à gagner. Et pourtant force est de constater que cette facette n'est pas déserté des joueurs.
Merci d'arrêter de croire que tout le monde joue comme vous et que les CDS sont profitables pour tous.
A chaque fois qu'il y a un abus d'un côté, c'est qu'une autre partie des joueurs est bloquée, mais vous ne voulez pas le reconnaitre !

Autant je ne fais pas le point sur le serveur test, autant ici, je vais vous saouler en rappelant souvent tous ceux qui ont annoncé qu'ils arrêteraient de jouer. ^^

 

[wolverine...]

Sur foe la notion de "bons" joueurs n'existe pas...
Tout cela ne veut pas dire que l'on est un bon joueur.

Soudainement, les bons joueurs n'existent plus ?
Tu affirmais le contraire le 21 juillet 2022.
https://forum.fr.forgeofempires.com...fications-des-cbg.134596/page-10#post-1636090

Spoiler: Bons joueurs

Les bons joueurs comme les bonnes guildes sont ceux qui arrivent à s'adapter aux changements.
Les chouineurs ne font jamais long feu.

 

[NGC-346]

Sur foe il y a le bons joueurs et les mauvais joueurs. Le bon joueur quand il voit un secteur ouvert, il tape... mais c'est un bon joueur. Le mauvais joueur quand il voit un secteur ouvert il tape... mais c'est un mauvais joueur...

 

[Harley D]

Spoiler: Kaeso

 

[E...]

Soudainement, les bons joueurs n'existent plus ?
Tu affirmais le contraire le 21 juillet 2022.
Les bons joueurs comme les bonnes guildes sont ceux qui arrivent à s'adapter aux changements.
Les chouineurs ne font jamais long feu.

En effet, c'était plus simple de faire ce raccourci plutôt qu'une longue explication.
Je ne pensais pas que certaines personnes s'en serviraient à des fins d'attaques personnelles malveillantes et sournoises.
J'ai donc estimé nécessaire de préciser récemment mon point de vue sur l'expression "bons joueurs".

Ceux qui savent s'adapter aux changements n'existe pas non plus, il y a ceux qui acceptent le changement et ceux qui s'y refusent...
S'adapter est à la portée de tout le monde.
La notion de "bons joueurs" n'existe pas non plus dans ce cas.

 

[Loup Tenace]

Évidemment, sans les gains personnels, le CBG personne n'ira,

Encore une énorme ineptie de ta part. T'as tout un catalogue d'inepties que tu communique ?

La notion de "bons joueurs" n'existe pas non plus dans ce cas.

Mais c'est quoi un bon joueur ?
Visiblement tout les joueurs (dont toi et moi) sont de mauvais joueurs.
C'est un raccourci bien commode, je trouve.

 

[Ictère]

Ceux qui savent s'adapter aux changements n'existent pas non plus, ...
Savoir s'adapter est à la portée de tout le monde.

Faudrait savoir...!

 

[E...]

Faudrait savoir...!

Juste et corrigé ^^

 

[NGC-346]

J'ai pas dit ça....
Ouais ouais ouais.... Non non non...
J'ai pas dit ça et puis c'est tout...