Salut,
Pour revenir au sujet de départ, j’avoue que j'ai du mal à m'imaginer les batailles avec des armements modernes (à partir de 1850) vu la portée des armes de jet actuellement par rapport à la taille du champ de bataille. Je vois mal comment intégrer des fusils qui tir loin, des mitrailleuses, des chars, des avions... Je pense que le système de bataille n'est tous simplement pas adaptable après les guerres napoléoniennes, et déjà dur pour cette période.
Je pense que les développeurs ont raté quelques périodes entre l'age de pierre et la renaissance.
Par exemple, en Europe, l'age du fer correspond globalement à la période Celte et précède ce que l'on nomme l'antiquité classique (les Grecs et les Romains) avec l'arrivé de l'écriture en Europe. pourtant, dans le jeu, les bâtiments de l'age de fer sont de bâtiment de l'antiquité classique. C'est plutôt dommage.
un autre raté, pour moi, c'est l'age de pierre. Il ne dure que le temps de la première recherche. C'est court, trop court... Entre la sédentarisation avec l'invention de l'agriculture, et le début de l'age du bronze il c'est passé du temps. environs -80 000 avant JC pour l'agriculture et environ -2 000 avant JC pour l'age du bronze (toujours en Europe). On avait largement la place de développer l'age de pierre avant de passer à l'age de bronze.
Avec c'est deux périodes en plus, on serrait déjà passé de 5 à 7 périodes pour aller jusqu’à la renaissance. Soit une duré de vie 1,4 fois plus grande.
Car après la renaissance, il reste quoi?
la période qui couvre l'ancien régime (pour l'histoire de France) et que l'on nomme plus globalement "l'époque moderne". Avec comme unité militaire les premiers fusils (ex les mousquetaire).
Puis vient la "l'époque contemporaine" de la révolution à nos jours. certes, on peut la morceler: époque napoléonienne, troisième Empire ou époque victorienne (Guerre de sécession, de 1970), Première guerre mondial, seconde guerre mondial, guerre de décolonisation (plus souvent nommé guerre froide) , et soyons fou... guerre moderne (guerre du golfe, d’Afghanistan).
Déjà, militairement, entre l'armement sous louis XIV et sous le premier empire, les différences sont plus que négligeable. Cela mériterait il un autre Age dans le jeu? Je penses pas. Ensuite, comme je l'ai dis plus haut, je ne penses pas que le mode de bataille du jeu s'adapterait bien à un armement de 1870, que dire alors des époques suivante.
Pour résumer, il me semble donc difficile de rajouter plus d'un age ou deux à la chronologie actuel du jeu. Pour rallonger la duré de vie de FOE, la solution pour moi serrait plus de rajouter des ages intermédiaires (age de pierre jouable, Antiquité classique, etc...) mais cela demande de recommencer le jeu.
Peut être un jour, quant on abandonnera la version "Béta" pour lancer le jeu définitif. On peut toujours rêver...
.
((non non l'impatience n'est pas un vilain défaut 
))
