[GcG - Refusée par les joueurs] Des médailles pour les défenseurs en gcg

[7tsuna]

Très claire. Donc toujours contre.

 

[DeletedUser16533]

Des médailles pour placer une armée défensive, contre.

En revanche, ça pourrait être lorsque tu perds tes troupes en défense, que ça te comptabilise des points de combat (mais il faudrait que ça représente moins que ceux que tu gagnes en attaquant).

Des points pour les troupes perdues en défenses ? J'ai du mal à comprendre...
De toutes façons les devs ont refusé de donner des points de combat à l'armée de défense : voire ici.

 

[DeletedUser]

Je vote contre cette suggestion.

 

[DeletedUser37379]

Des points pour les troupes perdues en défenses ? J'ai du mal à comprendre...
De toutes façons les devs ont refusé de donner des points de combat à l'armée de défense : voire ici.

La suggestion dont tu parles concerne le JcJ: tu ne perds pas de troupe dans ces conditions là.

Nous parlons de GcG: les armées que tu mets en défense, elles sont belles et bien perdues. Ce qui signifie qu'au moment où tu les perds, c'est comme si tu avais participé à un combat et laissé l'IA se charger du combat. Cela dit, ça signifie aussi que si tu perds tes troupes, tu perds aussi le combat, et donc normalement tu ne gagnes rien.

De toute façon, ce n'était qu'une idée pour l'auteur: à moins que la suggestion n'évolue dans ce sens, mon vote restera contre.

 

[SuperCirce]

voilà c'est plus clair donc contre

idem

Mieux : ne pas donner de points de combat quand c'est l'IA qui joue
LOL

 

[DeletedUser19292]

bonjour je suis contre

 

[Aquilamaximus]

Bonjour,

Exæquo ! Il faut d'autre votes pour départager. Alors pour ou contre ? La balle est dans votre camp

Bonne journée.
Aquilamaximus.

 

[DeletedUser41111]

Je suis pour.

 

[eve69]

je suis contre car poser une défense n'a aucun rapport avec un combat.
En revanche pourquoi ne pas faire comme pour les ressources et accorder quelques points à ceux qui posent des défenses ? Ca me semble plus logique que des medailles

 

[DeletedUser37552]

Je suis contre. Les défenseurs ne risquent rien, les troupes perdues ne meurent pas. En revanche, je verrai d'un très bon œil un classement "défenseurs" qui valoriserait les défenses héroïques mais qui ne rapporterait rien (si ce n'est l'admiration des autres joueurs).

 

[DeletedUser21776]

J'ai mis "pour" une rétribution.

Il est vrai que le défenseur perds 8 unités et ne gagne rien alors que l'attaquant va gagner des points de combats et avec un peu de chance perdre - de 8 unités.

Perso, quand je fais 40 combats seul pour prendre un secteur, en futur, avec du bol, je me fais 40x70.000 pts et je ne perds qu'une poignée de voyous alors qu'en face, je leur ai fait perdre 4x8 unités.

Mais à la place des médailles, je préfèrerais gagner la valeur/combats des unités posées.

ex: je pose 8 canons électriques je gagne 80.000pts (je ne connais pas leur valeur)
je pose 1 tambour et è voyous, je gagne 1000 pts

 

[7tsuna]

Mais à la place des médailles, je préfèrerais gagner la valeur/combats des unités posées.

ex: je pose 8 canons électriques je gagne 80.000pts (je ne connais pas leur valeur)
je pose 1 tambour et è voyous, je gagne 1000 pts

Ca me paraîtrait plus logique d'ailleurs.

 

[SuperCirce]

je suis contre car poser une défense n'a aucun rapport avec un combat.
En revanche pourquoi ne pas faire comme pour les ressources et accorder quelques points à ceux qui posent des défenses ? Ca me semble plus logique que des medailles

Je vote toujours contre et je suis pour des points de classement comme pour les dons de ressources au trésor, mais cela devrait être une autre suggestion.

 

[Aquilamaximus]

Bonjour,

Malheureusement, cette suggestion ne semble pas plaire à la communauté. En conséquence de quoi, je ferme. Si quelqu'un souhaite la relancer il faudra nous contacter par Mp avec des arguments pour rouvrir la suggestion.

Bonne journée.
Aquilamaximus.

 

[Aquilamaximus]

Bonsoir,

Archivage de la suggestion.

Bonne soirée.
Aquilamaximus.