placid88
Empereur
Expliquez moi ! Qu'est-ce que j'ai loupé !
ceux qui se moquent de la rentabilité
Expliquez moi ! Qu'est-ce que j'ai loupé !
Oui pour la collection à la limite je comprends, mais je sais pas le GM à l'air d'intéresser absolument tout le monde (13 pages déjà !), tous à la recherche de plans, donc je me pose des questions moi !ceux qui se moquent de la rentabilité
temple 14 , tu peux déjà faire 200/300 pf par EG , si quelqu'un a d'autre chiffre avec un gros temple svp..@Amaroke la plupart des gens je pense ne regarde pas la rentabilité et ne l'a calcule pas avec des tableaux immenses et précis à la virgule.
Pour ma part je ne le fais pas, je prends les meilleurs GM que je pense tout comme les bâtiments mais je regarde pas lequel est mieux que l'autre à un rendement de 0,2 de mieux.
Le GM coûte peut être trop chère pour ce qu'il donne mais il reste acceptable par rapport à d'autres GM.
Temple par exemple prend 36 cases pour un retour niv 10 pas énorme je trouve pour autant il coûte chère. ( tomber sur des pfs est pas fréquent et le nombre de relique est assez limité ). Et il est posé par la plupart des joueurs dont même ceux qui ne font pas les 64 rencontres en EG.
Enfin je pense que le style de jeu de la plupart des joueurs est plus apte à excepter le GM avec le bonus de défense que sans : pour faire 100, 200 pfs par jour de pillage, il faut attaquer et piller beaucoup de monde et vu les voisinages on voit que la grande majorité ne jouent pas à 200% mais pour le plaisir.
Je pense que c'est cela fait l'engouement pour le GM : un bon ratio de ressources, un bonus correct contre le pillage quand on est quelqu'un qui n'est pas assez assidu ou investit.
Bof le temple avec des moyennes n'est pas si rentable que ce que tu dis, mais il est plus là pour faire de la monnaie chez l'antiquaire à vrai dire (pour ma part, même si elle m'est désormais inutile) et vu le cot et ce qu'il apporte level 80, en terme de ressources (raffinées cette fois) et de pfs on peut être rentable assez vite. Bien plus que la Galata. Mais oui je le dis assez souvent mais ça reste mon avis avant tout et vis à vis de mon style de jeu.temple 14 , tu peux déjà faire 200/300 pf par EG , si quelqu'un a d'autre chiffre avec un gros temple svp..
Je te fais ça ! Et on pourra comparer à la Galata comme çaje serait curieux de voir les chiffres , avec des relique a 100 pf ...
temple 14 , tu peux déjà faire 200/300 pf par EG , si quelqu'un a d'autre chiffre avec un gros temple svp..
"tu peux faire" , j'ai pas parlé de moyenne , j'ai trouver un ancien poste de sylvi , si on prend juste les récompense que l'eg te donne cela doit bien faire plus de 50 pf non?
Elle est disponible partout, à toi de bien chercher ! Sinon il faudra attendre que quelqu'on la pose !Bonjour,
Bizarre que la Tour de Galata apparaît dur certain monde mais pas encore sur Parkog ??
Pourquoi svp ??
@Amaroke je ne comprend pas ta comparaison temple / tour ? une tour de haut niveau produit dans les 150 ressources non raffiné par jour sur un emplacement de 3x3. le temple est bcp plus gros et produit bcp moins (mais produit d'autres choses)
J'avais pas eu le temps d'éditer, mais j'ai fais ça suite au commentaire de @GrandPanzerIV !Après, ce n'est pas la même taille etc ce n'est pas réellement comparable encore une fois, mais ça permet de se faire une idée vague, et ça me conforte dans l'idée que la Galata n'est pas pour moi.
Le problème c'est que les ressources FO, quand tu es dans le dernier âge ou les ressources FA pour les joueurs mars ne servent plus à rien du tout GcG et BdG comprise. Et c'est a peu près toujours la même problématique avec les ressources non raffinées.La tour apporte des ressources, c'est sur que si vous n'en voulez pas elle vous parait très eu rentable. Pour une guilde qui pratique GcG et CBG sans retenu pour les deux, on chercher les ressources partout ou c'est possible.
Enfin presque partoutElle est disponible partout