Discussions, suggestions et remarques sur le wiki

[Sylvie Cultrice]

puis mettre les points classement au moins du niveau 10 à 20 des GM

Il suffit de savoir que c'est x points par pf et c'est bien indiqué, par contre le paragraphe:
"Pour vous donner une idée des valeurs des Grands Monuments dans la nouvelle configuration : un certain Grand Monument au niveau 70 dans la configuration actuelle vous donne 403 625 386 158 points (comme vous pouvez le voir et l'avez remarqué à de multiples occasions, cela causait un grand déséquilibre dans le classement), vaudra maintenant 1 104 660 points. Étant donné que les détails peuvent encore changer (valeurs exactes des points Forge et des ressources), la valeur finale pourra être un peu plus élevée ou un peu plus faible, mais la règle générale restera."
peut être supprimer, la comparaison avec l'ancien classement n'a plus lieu d'être, les nouveaux n'y comprendraient rien.

 

[Izygomatique]

il y a déjà suffisamment de boulets sur le forum qui répondent à côté de la plaque ou qui n'ont pas compris la question

ces mêmes boulets ne pourront/oseront pas modifier le wiki.
Et une toute nouvelle équipe de bénévoles sera là pour vérifier les modifs et corriger le tout

 

[placid88]

ces mêmes boulets ne pourront/oseront pas modifier le wiki.
Et une toute nouvelle équipe de bénévoles sera là pour vérifier les modifs et corriger le tout

un boulet c'est comme un con, ça ose tout

 

[DeletedUser36994]

Nan, mais arrêtez avec ça ! MediaWiki, c'est bien fait, il y a des outils pour virer les boulets. C'est un faux problème !

 

[Sylvie Cultrice]

Vous discutez pour rien, de toutes façon il est déjà très complet, il n'est pas nécessaire d'avoir 200 000 contributeurs pour le terminer.
Ceux qui veulent participer peuvent le faire avec ce sujet, y poster des compléments ou corrections éventuelles, ce sera exactement comme si les modifications étaient proposées directement dessus et validées avec d'être effectives.

Bref plutôt que de mettre votre énergie pour faire ouvrir la participation, analysez le et proposez dès ce soir des compléments ou corrections !

 

[DeletedUser36994]

Oui, oui, c'est aussi ce que je fait, hein ?

 

[DeletedUser35395]

Il y a une erreur: Dans la section «âges» il est indiqué que le MAC nécessite au total 733 pfs, alors que dans la section «technologies» c'est écrit qu'il nécéssite 233 pfs. Je crois que 733 est le vrai nombre

 

[7tsuna]

Bonsoir.

Alors félicitation pour ce grand travail. J'ai une petite suggestion: indiquer les niveaux des GMs au delà de 10 comme c'est le cas sur le forum.

 

[LadyKisaragi]

Sur cette page : https://fr.wiki.forgeofempires.com/index.php?title=Ages

Il reste des parties non traduites dans la partie Futur Arctique (1st injection).

Il y a une erreur: Dans la section «âges» il est indiqué que le MAC nécessite au total 733 pfs, alors que dans la section «technologies» c'est écrit qu'il nécéssite 233 pfs. Je crois que 733 est le vrai nombre

Il suffit de savoir que c'est x points par pf et c'est bien indiqué, par contre le paragraphe:
"Pour vous donner une idée des valeurs des Grands Monuments dans la nouvelle configuration : un certain Grand Monument au niveau 70 dans la configuration actuelle vous donne 403 625 386 158 points (comme vous pouvez le voir et l'avez remarqué à de multiples occasions, cela causait un grand déséquilibre dans le classement), vaudra maintenant 1 104 660 points. Étant donné que les détails peuvent encore changer (valeurs exactes des points Forge et des ressources), la valeur finale pourra être un peu plus élevée ou un peu plus faible, mais la règle générale restera."
peut être supprimer, la comparaison avec l'ancien classement n'a plus lieu d'être, les nouveaux n'y comprendraient rien.

Merci pour ces retours, c'est corrigé

 

[Naolia]

Édit: sur les différentes pages qui concernent les aptitudes, il n'y a que les icônes des unités. Avoir plus d'info serait plus lisible. Son nom, son âges, voir même un lien vers l'unité.

Normalement, quand on clique sur l'icône de l'unité, ça ouvre la page de l'unité.

 

[DeletedUser36994]

Normalement, quand on clique sur l'icône de l'unité, ça ouvre la page de l'unité.

En effet, j'ai pas la curiosité de cliquer dessus. Merci !

La fonctionnalité "Page au hasard" n'est pas accessible via la version bureau alors qu'elle l'est via la version mobile. C'est dommage, c'est vraiment bien pour découvrir des truc que l'on ne connait pas !

Mettre la 2eme partie du Futur Arctique puisqu'elle est sortie.

Avoir plus de détail sur les secteurs et provinces. Pour le moment on a que les récompenses de provinces. Je pense aux ressources de négociation, composition et bonus de l'armée pour chaque secteur, et temps de découvertes pour une provinces. Et l'ordre de découvertes aussi;

 

[Izygomatique]

Mettre la 2eme partie du Futur Arctique puisqu'elle est sortie.

Et la troisième tant qu'à faire

 

[Naolia]

Hormis dans la page Âges, où est-ce qu'il manque du contenu concernant les 2ème et 3 parties du Futur Arctique ?

 

[Izygomatique]

https://fr.wiki.forgeofempires.com/index.php?title=Bonus

Manque le coup critique et la chasse aux reliques.

Marche pas (firefox)

https://fr.wiki.forgeofempires.com/index.php?title=Guilde_contre_Guilde

Mettre quelque part que la fin de journée est à 20h
Préciser que poser une armée de siège coûte les ressources, qu'on ne peut pas reprendre un secteur libéré ni attaquer un siège posé dessus avant le calcul. La règle des 96h aussi, bref les nouvelles règles quoi.

Mettre ce tableau + formule dans le coût des sièges

Préciser que le coût en médaille pour la carte tout âge = coût total en ressource.
exemple : pour 20 siège = 670 × 5 = 3350, idem pour les défenses.

Ajouter ce tableau pour le bonus de soutien max par âge

Bref mettre des infos qu'on ne trouve pas sur le jeu

EDIT : et on continue, c'est parti
https://fr.wiki.forgeofempires.com/index.php?title=Commerce#Cr.C3.A9er_une_offre

On voit pas l'image desdits filtres

EDIT :
Et c'est pas fini ! (vraiment pratique ce système)

https://fr.wiki.forgeofempires.com/index.php?title=Âge_du_Bronze_au_Colonial

Dernière ligne ne sert à rien

https://fr.wiki.forgeofempires.com/index.php?title=Tournois_de_voisinage#R.C3.A9compenses_:

Manque le s à la fin de Précondition et l'espace avant les deux points. Prérequis me semble plus adapté

 

[DeletedUser38581]

Petit rappel :
Pour le classement des joueurs ou gm il y a le site : Forgé DB
Donc pas besoin de le rajouter sur le Wikipédia

 

[DeletedUser36994]

Petit rappel :
Pour le classement des joueurs ou gm il y a le site : Forgé DB
Donc pas besoin de le rajouter sur le Wikipédia

T'as tout compris toi. Personne ne veut mettre le classement sur ce Wiki ! (Et pas Wikipédia....)

 

[Izygomatique]

Et encore un petit pour la route ? Mas oui, y'en aura pour tout le monde !

Texte du drone pas mis à jour après sa transformation en unité légère, et stats différentes entre là et ici

 

[DeletedUser36007]

Et encore un petit pour la route ?

Fais-toi embaucher dans l'équipe, on gagnera du temps!...

 

[Izygomatique]

Non ce système est diablement plus efficace voyons

 

[DeletedUser36994]

Ici : https://fr.wiki.forgeofempires.com/index.php?title=Chasse_au_trésor, il y a des paramétres de tableau, "style="width:65%; margin: auto;". D'ailleurs pourquoi un tableau, c'est une image qui suit !

2eme paragraphe de la section "Comment cela fonctionne"
"Si vous recevez à temps et que vous collecter la récompense assez rapidement, vous pourrez continuer le voyage" => ça ne veut rien dire. Il vaut mieux écrire : "Si vous revenez à temps et que vous collecter la récompense assez rapidement, vous pourrez continuer le voyage", un peu plus loin, la parenthèse fermante est remplacé par un "=".

Dans la descriptions des récompenses, concernant les unités, il manque une parenthèse fermante.

Concernant les coffres, le nom des ages est different des autres pages et les couleurs sont absentes, a mettre en cohérence avec le reste du contenu.

Le symbole utilisé pour les récompenses des unités pourrait laisser croire que ce sont des unités légères. Utiliser ce logo ou celui-là permettrait de limiter la confusion.

Le texte sur les images des coffres ne sont pas en français.

C'est tout. Pour le moment.