Noé le Brave
Laborantin
Je n'ai jamais parlé de 2 millions de points, merci.relis plus haut, il parlait de 2 millions
Je n'ai jamais parlé de 2 millions de points, merci.relis plus haut, il parlait de 2 millions
J'ai monté mon arche de 30 niveaux en quinze jours soit 2 niveaux par jour environ.
Ce qui est facilement vérifiable !
Rien d'exceptionnel quand des joueurs avec des grosses arches level 80 posent sur tes trois premières places.
Il te reste à avoir quelques amis et voisins prêt à débourser des PF pour obtenir des plans pour les P4 et P5.
ET honnêtement les points du classement c'est le cadet de mes soucis je m'en fiche mais à un niveau sidérale !
Peut être qu'on se répète mais je ne crois pas que ce soit la peine de piquer une colère comme ça Aquilamaximus. Nous le savons que vous êtes bénévoles jusqu'aux super opérateurs. Pas au dessus ! et nous avons assez dit que c'était la société mère qui débloquait !
La politesse est de ne pas crier et de vérifier l'orthographe avant de poster !
Entre autres : "peuvent énormément varié" "varier"
M"ais qu'il n'ont fait" "ils" ... pluriel
"vous aurez alors une jolie voie" ... de chemin de fer ? ou voix (féminine ?)
Cordialement
Non mais là y'a vraiment de quoi rire ! Cette publication en est à 1622 réponses (certainement que ça aura encore bien augmenté d'ici que j'envoie cette réponse), composée à 80% de gens qui râlent et de reproches qui ne peuvent en aucun cas être imputés au staff. Ça fait 2 jours qu'on se prend toutes les remarques possibles, l'incompétence arrivant en tête. Maintenant, vous en arrivez à attaquer l'orthographe.
Alors je suis patiente mais là y'a quand même une chose que je tiens à dire : que certains soient étonnés de leurs baisses significatives des niveaux de leurs GM ok, qu'on nous reproche A NOUS d'avoir transmis les informations d'Inno ok, que vous vous impatientiez ok, tout ça on l'accepte et même mieux, on le comprend (si si je vous assure, nouveau rappel : nous sommes joueurs tout comme vous). Mais quand on en arrive à attaquer l'orthographe de quelqu'un, qui si je peux me permettre, malgré quelques fautes, n'est pas aussi pourrie que nombre de râleurs ici, là non.
Comme ça été dit, tout ce que le staff fait, c'est sur du temps perso. Nous avons des activités professionnelles, des familles, des activités de loisirs et tout ce temps que nous prenons pour vous aider et temporiser un peu la situation, nous le perdons sur nos vies privées.
J'adore faire partie du staff, j'adore renseigner et aider le mieux que je peux mais là trop c'est trop. Râlez tant que vous voulez sur toutes les incompétences que vous voulez, soit, mais les attaques personnelles sont intolérables et inacceptables.
Pardonnez cette sortie mais je n'accepte pas qu'un collègue soit attaqué de façon aussi basse et franchement hors de propos alors que même si vous en doutez, nous faisons le maximum pour vous, parce qu'encore une fois, nous vous comprenons.
Bonne soirée.
Peut être pour éviter ce qui viens d'arriver ? Ce GM allait tôt ou tard finir dans la cité d'un joueur haut niveau qui aurait envie de monter ce GM « sans intérêt réservé aux petits » pour une raison ou une autre. Il était donc impératif que InnoGame test ce GM à fond, à commencer par tester simplement ce GM en interne et soyons fou faire une petite simulation des gains avec une arche de bon niveau, un rapide calcule gain*1.90 aurait rapidement donné l’alerte ce qui aurait permis de corrigé le montant des gains avant même d'introduire ce GM sur la bêta. Ensuite, sur la bêta, rendre ce GM accessible aux gros aurait également permis de voir le soucis si a tout hasard pour aucun dev' un gain > au coût du niveau n'était pas déjà un sérieux problème conceptuel…2) pour l'oracle il était annoncé "GM destiné à faire découvrir le principe aux débutants", pourquoi les joueurs océaniques l'auraient-ils testés ? les débutants l'ont testé, il a rempli le rôle pour lequel il était prévu.
b) je dis aujourd’hui que s'il y a des retraits de pf c'est à cause de ceux qui ont abusé et si le correctif a planté et que d'autres joueurs en sont victimes c'est bien de leur faute: Comme déjà écrit je pense que si personne n'avait construit et détruit plusieurs fois l'oracle pour cumuler des dizaines de milliers de pf de gain, mais que vous vous étiez contenté d'en profiter en le montant une seule fois, il n'y aurait pas eu cette pagaille.
Mais on le fait, les modos modèrent, les opés opèrent, les CCM supervisent et les dévelloppeurs et bien eux ... Dévelloppent.
Patience ça va s'arranger.
@guybrush threepwood tu reprends mon message tronqué par @boblemexicain
la partie qui parle d'irrespect est une réponse à une autre intervention d'un autre joueur.
Relis mon message (l'original) et non une citation tronqué.
Dans une situation comme celle-ci où tout le personnel du jeu est dépassé par le temps on arrête les serveurs.Bah oui a quoi sert de poster 20.000 messages et d'harceler les personnes du staffs ... sauf a faire ralentir la machine .
On vous a dit dit a tous de patientez , trouvez vous des activités en attendant , je sais pas moi ... Ou alors essayez de répondre au 200 messages/min qu'ils reçoivent.
Ouin j'ai ma ville qui est bugué , Ouin inno est méchant , Ouin j'ai pas envie d'attendre , non mais sérieux ?
. Il était donc impératif que InnoGame test ce GM à fond, à commencer par tester simplement ce GM en interne et soyons fou faire une petite simulation des gains avec une arche de bon niveau, un rapide calcule gain*1.90 aurait rapidement donné l’alerte ce qui aurait permis de corrigé le montant des gains avant même d'introduire ce GM sur la bêta.
Avec un nuage de lait pour moi.J'offre une tournée générale de verveine (soyons fous) .
Il n'y a pas eu de patch lors des quêtes en boucle.Là tu me rejoins, j'ai toujours dit que ce GM était mal conçu (voir la première discussion fermée)
Il n'en reste pas moins que chaque fois qu'il y aura trop d'abus d'une fonction quelconque, volontaire ou pas, il y aura correction, alors que l'usage modéré de la dite fonction ne créera jamais de problèmes. (exemple la possibilité de libérer et reprendre des secteurs en GcG dans la même journée: si certains n'avaient pas pratiqué cela en masse on pourrait toujours le faire)