Beamon
Lancier
Oui, il est anormal que 5% des joueurs ( les gécégistes) fassent le classement. Le classement doit tout prendre en compte, La Gcg, l'EG, et le futur champs de bataille et ce, avec un coefficient relatif aux nombres de participants! Ce serait plus juste et equitable, car a l'heure actuelle, le classement est fait en 15mn par une dizaine de joueurs de 20h à 20h15 . Logique ? bien sur que non !il est clair et impératif que l'équipe d'inno se penche sur la refonte du classement .
Les nouveautés qui ont été amené par l'équipe d'inno, ne rentre même pas en compte dans ce classement et c'est vraiment dommage .
Pour celà il serait peut être temps de passer sur 3 sous classements ( gcg, expeditions et le petit dernier qui arrivera les champs de bataille des guildes ) et faire un condensé de ces 3 pour l'ajouter au de guilde niveau guilde.
ce qui permettrait aussi à des guildes non GCG de pouvoir lutter un peu dans le classement général .
Perso, je dirai magouille et grosse magouille, en confirmant tes dires, car ces stratèges, bloquent le jeu et rendent impossible toutes action avec leurs échanges de secteurs.parce qu'abandonner dans des zones inaccessibles des dizaines de secteurs en PNJ , faire des échanges de secteurs / du "pousse-pousse" QG avec une guilde alliée, donner les plages aux guildes "ramasse-miettes" ce n'est pas stupide? C'est ça faire de la guerre entre guildes? Bcp de pratiques en GvG sont critiquables, certains y verront de la stratégie, d'autres de la magouille. Tout est question de point de vue
Imaginons la deuxième guerre mondiale avec les alliés Anglais et français.
Les anglais détruisent Paris pour contrer l'ennemi, et les français détruisent Londres pour battre l'adversaire Allemand.
Messieurs arretons la plaisanterie, et laissez la possibilité de mettre en plce de vraies stratégies
Édit modération : merci d'utiliser le bouton "éditer" pour éviter les double posts.
Dernière édition par un modérateur :