Discussion sur l'événement forum de Septembre 2018

[DeletedUser31973]

Qui a dit que le français était une langue morte ? A vous lire tous, on sent une vraie passion pour les petites subtilités de notre grammaire et de notre orthographe, c'est vraiment rassurant, voire jouissif

 

[DeletedUser51572]

La prochaine fois pour se venger de nos jeremiades, ils nous balanceront une des dictées de Pivot.

 

[DeletedUser52121]

Je l'ai fait en une soirée personnellement, en rentrant à 19h30 chaque soir j'ai pu la faire, tu peux tenter ce week-end

Oui je comprend ce que tu dis, c'est légitime mais je travail 7 jours sur 7. La semaine je fait 7h30/20h et en rentrant a 20h45 (et oui il y a de la route pour rentrer malheureusement) il faut faire à manger donc ça ramène à 22h voir 22h30 selon ce que je cuisine. Ce qui fait que a 22h30 minimum je suis au lit car debout 5h45 et le week end je travail de 9h a 19h30 au black donc je t'avoue que trouver le temps de se poser pour faire l'event est assé compliqué. Pourtant j'ai quand même essayé, j'ai réussi à trouver les 3/4 mais il fallait encore tout réécrire, sachant que je joue sur tel exclusivement et que ce n'est pas toujours facile de tout réécrire rapidement... C'est pas faute d'avoir essayé... mais par contre je remercie l'équipe de nous proposer des événements. D'habitude j'arrive à y participer mais celui-là était particulièrement long pour peu de temps. Voilà

 

[DeletedUser44686]

Wolof ou Ouolof, c'est une ethnie. Tu ne dis pas enchainé à breton ou à basque. Tu dis enchainé au breton ou au basque. (soit dit en passant etre breton ou basque ce n'est pas appartenir à une ethnie, mais bon, c'etait pour l'exemple.)
Le gars il est ouolof comme toi tu peux etre français belge ou canadien ou autre. Donc c'est bien AU Ouolof.

@cathyscarsdale Et moi j'ai écris "aux" Ouolof, dans ma logique, ayant lu par un modo que c'était une tribu (comme aux Français), je pense que ce n'est pas une faute non plus pour ma part , et j'ai mis ceci car je n'ai pas trouvé de 20 ème faute en considérant la nouvelle réforme bien sûr, donc il fallait que j'en trouve une vingtième

bonsoir,
juste une remarque, puisque nous savons tous que la réforme de 1990 fait que chaine et enchainé ne sont pas des fautes, ou sont désormais les 20 fautes de la dictée? puisque c'est bien une dictée qu'on nous demandait de corriger et non un texte plus ou moins bien traduit a recopier !

@pasiphaé Ben on a attend la correction finale des modos (perso, j'ai hâte de savoir)

 

[DeletedUser33137]

Et ce qui importe également, c'est qu'on peut penser au vu de ce qui est dit précédemment dans le texte (les coups de fouets), que le gars couvert de plaques d'ordure était effectivement couvert de plaques faites elles-même de sang et de pus etc etc

De toute manière, on nous a demandé de corriger un texte dans lequel il a été fait intentionnellement des fautes, et il fallait les trouver.
Comme tu le dis, peu importe ce que l'auteur voulait dire ou pas, il a mis "ordure" au singulier.
Il n'y avait donc pas de faute à corriger sur ce mot.

alors là vous mettez de l'eau à notre moulin
car
si il y avait du sang et du pus comme vous dites (considérés comme ordure l'un et l'autre ) du coup cela fait DEUX ordures
donc ordures avec s
d autre part le fait que l'auteur ait mis ceci ou non n'a aucune incidence , on ne nous a pas demandé de retrouver un texte et de corriger "par rapport" à ce texte .... mais bien de corriger des fautes de français et cela en est une .
Voili voilou
après je ne pense pas que vous et moi arrivions à nous mettre d'accord, vous avez votre idée et j'ai la mienne
en demandant à des profs de français, d'aucun m'ont confirmé que l'on pouvait considérer qu''il était sous entendu "plusieurs ordures" car la plaque était couverte et que si l'on remplaçait plaques par tas ..... c était l'évidence même ....
bonne journée à vous en tout cas , (avec ou sans s à ordures

Cela veut dire aussi que l’exercice était tronqué à cause d’un énoncé erroné et que rectifier le tir à postériori ne réparera pas le fait que les membres ont été induits en erreur, c’est dommage.

d'accord avec toi , au depart on met les fautes accent et ensuite on est du coup obligés de chercher d'autres fautes .
Donc tout est tronqué ....

 

[Dartrana]

Qu'est ce que vous racontez ... Je n'ai jamais parlé de sacs poubelle...
Ordures sont des impuretés quelle qu'elles soient.
Les plaques d'ordures sont un melange probablement de boue, de poussieres, et de tout ce qu'ils ont ramassés sur le corps en etant trainés à terre dans la fange comme dit dans le texte.
Rien à voir avec du pus ou autre non plus, qui de toute maniere aurait été énoncé comme DE l'ordure.

on dit "de l'eau" , pourtant:
on ne dit pas une "flaque de l'eau" mais une "flaque d'eau".
de la même façon pour "de l'ordure":
on de dit pas "une plaque de l'ordure" mais "une plaque d'ordure". (et là l'ordure est un élément (qui constitue la plaque), donc bel et bien singulier^^)

 

[Jouve Noôzôme]

Qui a dit que le français était une langue morte ? A vous lire tous, on sent une vraie passion pour les petites subtilités de notre grammaire et de notre orthographe, c'est vraiment rassurant, voire jouissif

Tout le monde n'a pas cet avis puisque j'ai reçu ceci, transmis par un camarade de guilde hier et écrit par un joueur du "top 10" de mon monde, habitué à ce registre. Comme disait Desproge : "Il est plus économique de lire Minute que Sartre. Pour le prix d'un journal, on a à la fois la nausées et les mains sales.". Là c'est gratuit ! EDIT MODERATION: propos inadmissibles qui n'ont pas à être diffusés sur un forum!

Plus sérieusement, et en oubliant les pauvres hères, je suis de ton avis. Il est agréable que, en bonne intelligence, dans les différentes acceptions du mot, il y ait des discussions sur la grammaire mais aussi sur la science lors d'un event s'appelant "rentrée scolaire"

D'ailleurs à ce sujet j'ai écrit que nous pouvons considérer, sur un plan théorique, que la question concernant la chute des deux corps (10 et 1 kilos) pouvait, être traitée comme l'attraction de deux corps en astronomie. Dans ce cadre l'attraction du poids sur la terre est réel, même si insignifiant sur un plan pratique et, donc, il y aurait rencontre un peu plus rapide, TCEPA, du corps de 10 kilos par rapport au corps de 1 kilo. Je me base par exemple sur ceci : https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_universelle_de_la_gravitation

Est-ce qu'un scientifique pourrait confirmer ou infirmer ce point car j'ai une once de doute. (Dois-je préciser que ce n'est pas une revendication par rapport à la correction mais la satisfaction d'une curiosité intellectuelle dans le cadre de cet exercice ?)

D'avance merci et bonne journée à tous (y compris aux cas pathologiques ) !

 

[djobob]

Edit modération:
il y a des propos inadmissibles qui ne peuvent être toléré sur un jeu ou sur un forum!
Que l'on puisse ne pas s'entendre avec un autre joueur, c'est la vie!
A souhaiter sa mort!
Mais nous vivons dans quel monde là?!!!

Je vois ce post trop tard depuis son édition et je le regrette.

 

[Jouve Noôzôme]

Spoiler: Réponse rapide et définitive à l'amibe... mais top 5 (important cela ^^)

EDIT MODERATION: les règlements de compte n'ont pas leur place sur ce forum!

Et si nous revenions au sujet à savoir les corrections, et, accessoirement, à mon interrogation sur l'attraction des corps ? Je ne pense pas que la question soit très difficile mais j'ai un doute et aimerais ici avoir une certitude. Personne n'ayant évoqué ce point je n'exclus pas le fait de pouvoir me tromper mais je ne vois pas où et donc je fais appel à vous .

 

[didifck]

Je dirais qu’ils se tordent en chaque sens. Donc en tout sens. Et oui : « tout » ne veut pas dire « un » mais « chaque ».

C'est pas faux... C'est vrai que je dis toujours "il/elle gigote en chaque sens"

 

[DeletedUser33137]

on dit "de l'eau" , pourtant:
on ne dit pas une "flaque de l'eau" mais une "flaque d'eau".
de la même façon pour "de l'ordure":
on de dit pas "une plaque de l'ordure" mais "une plaque d'ordure". (et là l'ordure est un élément (qui constitue la plaque), donc bel et bien singulier^^)

Sauf que pour l'eau on sait très bien que même si on dit DES flaques d'eau ce sera DE L eau,(Lapalisse) à moins qu il n'y ait un mélange de plusieurs eaux on ne dit jamais des flaques de l'eau ....
en ce qui concerne DES plaques d'ordures, il s'agit (si on suit ce que dit Lawk) d'un mélange d'eau et de pus ...Donc 2 types d ordures ...donc pluriel puisqu il y en a déjà deux ...

 

[lawks]

Sauf que pour l'eau on sait très bien que même si on dit DES flaques d'eau ce sera DE L eau,(Lapalisse) à moins qu il n'y ait un mélange de plusieurs eaux on ne dit jamais des flaques de l'eau ....
en ce qui concerne DES plaques d'ordures, il s'agit (si on suit ce que dit Lawk) d'un mélange d'eau et de pus ...Donc 2 types d ordures ...donc pluriel puisqu il y en a déjà deux ...

Non, c'est le mélange de sang et de pus qui donne cette matière appelée ordure. J'ai mis le lien plusieurs fois déjà...

M'enfin cette fois-ci c'est la bonne, j'arrête sur ce sujet.
Au plaisir d'avoir échangé avec les différents intervenants

 

[Taxy]

Ben on a attend la correction finale des modos (perso, j'ai hâte de savoir)

Ils sont touchés coulés sur la correction de la dictée... Déjà chercher 20 fautes quand ils considèrent 2 fautes sur les accents alors qu'elles n'en sont pas...

Ça laisse 20 fautes à trouver alors qu'il n'y en a que 18 restantes... Faut pas s'étonner qu'on compte une faute à ordure et en tout sens pour arriver à 20

 

[DeletedUser48090]

Pour ma part, en considérant que l'évent s'appelait "Rentrée scolaire", on considère que pour les boules, c'est la réponse la plus commune qui est acceptable, sinon ça se serait appelé " Rentrée à L' ENSCP"

 

[DeletedUser33137]

Non, c'est le mélange de sang et de pus qui donne cette matière appelée ordure. J'ai mis le lien plusieurs fois déjà...

M'enfin cette fois-ci c'est la bonne, j'arrête sur ce sujet.
Au plaisir d'avoir échangé avec les différents intervenants

Et bien sur pour qu il y ait MELANGE il faut deux types d ordures
et cette fois ci c est la bonne aussi
voila tout
de toute façon nous ne serons jamais d accord

 

[placid88]

Et bien sur pour qu il y ait MELANGE il faut deux types d ordures

il n'est pas mentionné de mélange dans le texte...

 

[Jouve Noôzôme]

Et bien sur pour qu il y ait MELANGE il faut deux types d ordures
et cette fois ci c est la bonne aussi
voila tout
de toute façon nous ne serons jamais d accord

Mon épouse (agrégée de lettres avec la grammaire en spécialité) et son amie grammairienne m'on dit qu'il y avait ici une seule réponse possible et qu'elle était indiscutable. Je peux lui demander d'expliquer ce soir.
Pour "en tout sens" il semblerait que la réponse soit bien plus discutable et que, donc, compter faux "en tout sens" n'ait rien d'évident, ni dans un sens (sic) ni dans l'autre, pour des spécialistes de la langue. Comme je doute que l'Académie française nous réponde le doute subsistera. Dans un tel cas les enseignants ont pour habitude de valider les deux réponses afin de ne pas sanctionner quelqu'un qui pourrait avoir bon (et qui n'a pas et pour cause le niveau suffisant pour avoir une certitude).
Pour les circonflexes la réponse a été donnée ici et elle est aussi évidente qu'indiscutable : ils ne sont plus indispensables depuis la réforme de 1990. Là il n'y a pas besoin de spécialistes, l'information est en ligne et certaine, vérifiable par tous.

Personne pour ma question de physique ?

 

[DeletedUser]

Bonjour,

Et bien sur pour qu il y ait MELANGE il faut deux types d ordures

Ben non...
2 atomes d'hydrogène (pluriel) + 1 atome d'oxygène (singulier) qui se mélangent (ou se combinent dans des conditions favorables) donnent : 1 molécule d'eau


Depuis hier, je me délecte de certains échanges (d'autres m'exaspèrent profondément).
J'avoue, je n'ai rien suivi à votre échange, juste eu envie d'intervenir comme ça... désolé

Juste pour dire que, finalement, non seulement l'interprétation est largement possible (vous l'avez tous, enfin, pour beaucoup, démontré), tout le monde sait que les modos ne sont pas infaillibles (@Richelieu1585 à ce sujet je rejoins à 100% une partie d'un message qu'ils pourraient écrire pour faire amende honorable), mais, surtout, je sais qu'ils vont vraiment se prendre la tête pour des tolérances sur le corrigé qui, quoi qu'il arrive, seront contestées. J'y mettrai un billet (et même plusieurs !) qu'il y en aura pour les contester. A juste titre ou non, je ne sais le prévoir, mais je suis certain à 300% qu'il y aura des contestations.
Il suffit de vous voir vois écharper sur tout et rien pour en être convaincu

Mesdames et messieurs les modos, bon courage ! (encouragement sincèrement amical, n'en doutez point =) Je sais que les efforts que vous allez faire risquent fort d'être mal accueillis, et je le regrette d'avance)

 

[DeletedUser33137]

Bonjour,


Ben non...
2 atomes d'hydrogène (pluriel) + 1 atome d'oxygène (singulier) qui se mélangent (ou se combinent dans des conditions favorables) donnent : 1 molécule d'eau



sauf qu ici on ne parle pas de gaz ....ou d atome.....
mais d un mélange de sang et de pus ...(c'est bien concret) donc deux origines différentes d ordures qui se mélangent
rien à voir avec les gaz ou atomes

 

[Jouve Noôzôme]

Bonjour,

Depuis hier, je me délecte de certains échanges (d'autres m'exaspèrent profondément).

Bonjour et idem, le sujet est intéressant.

Sur le fond :
- Certaines questions étaient mal posées
- Certaines corrections sont erronées
- Le déni de certain modérateur fait rire et agace, décourage aussi certaines bonnes volontés
- Certaines contestations sont inexactes aussi

Il me semble bon de :
- Savoir les réponses exactes sans une once de doute (c'est quand même la moindre des chose set nous avons assez de forumeurs compétents pour cela)
- Remercier les modérateurs pour cet exercice stimulant
- Expliquer à qui défend des contestations fausses pourquoi elles le sont (exemple du panier), que chacun puisse comprendre.
- Avoir une correction qui serait conforme à la réalité

Le tout dans la sérénité, la volonté de savoir/comprendre (et pas celle de défendre ses réponses donc) et le respect de chacun (intelligence, efforts, bonne volonté).

Je pense que beaucoup ici auront appris des choses, en faisant ces exercices mais aussi lors de ces échanges, c'est sympa.