• Événement Historique 2024

    Vous êtes-vous déjà demandé ce qui se passerait si des personnages historiques de différentes époques et origines pouvaient se rencontrer ? Dommage si c'est le cas, car nous ne savons pas non plus ! Mais ... c'est cette idée qui nous a inspiré pour créer l'Événement Historique !

    Notre événement historique se déroulera du 6 au 27 mai ! Pour plus de détails, vous pouvez cliquer ici !
  • Événement Mai 2024 - Le coup de crayon !

    Forgiennes et Forgiens,
    Il est l'heure de participer à notre tout nouvel événement forum : Le coup de crayon !
    Pour en savoir plus, vous pouvez cliquer ici.
  • Mise à jour 1.282

    La mise à jour 1.282 aura lieu le mercredi 08 Mai ! Comme d'habitude, il y aura une courte interruption des serveurs pendant la mise à jour et nous vous prions de nous excuser pour ce petit désagrément.
    Pour une description détaillée des changements à venir, veuillez cliquer ici.

Discussion sur l'événement forum de Septembre 2018

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

DeletedUser33137

Guest
tu le sors d'où ton histoire de mélange ;)
relis plus haut ce qu il dit
il dit que c est tiré de l anglais et qu il y a du sang et du pus
perso je ne sais pas ce qu il y a mais il dit ça
 
Dernière édition par un modérateur :

DeletedUser33137

Guest
ce n'est pas parce qu'un joueur raconte n'importre quoi que ça devient la vérité
ah ben il va pas etre content :D
mais ça ....
par contre quand il dit qu il y a du sang et du pus il est clair que ça fait un melange
donc melange de deux elements comme ceux là cela fait ordures pas ordure
voilà


QUOTE="Richelieu1585, post: 1361235, member: 44130"]Pour aller vomir c'est à quel endroit ?[/QUOTE]
MDR Richelieu :up::up::D:D
 

DeletedUser

Guest
@Fleur de cactusss prends du recul !
Me dire que l'on ne parle pas d'atome n'a pas de sens ;-) Tu expliques que, parce que c'est un mélange, c'st au pluriel, je te donne un contre-exemple et tu me dis que cela n'a rien à voir. Ben si, je te donne justement un exemple de mélange ;-)

Cela me rappelle mes années de consultant en informatique, quand je disais à des clients que gérer des mélanges des composants chimiques pour obtenir des produits évoluer revenait au même qu'assembler des pièces mécaniques pour fabriquer des moteurs, et que l'on me disait "cela n'a rien à voir". Je m'abstenais de rire devant le client, mais je n'en pensais pas moins =)

Le tout dans la sérénité, la volonté de savoir/comprendre (et pas celle de défendre ses réponses donc) et le respect de chacun (intelligence, efforts, bonne volonté).
Je plussoie !! (je n'ai pas de terme équivalent pour la multiplication xD)


Pour les circonflexes la réponse a été donnée ici et elle est aussi évidente qu'indiscutable : ils ne sont plus indispensables depuis la réforme de 1990. Là il n'y a pas besoin de spécialistes, l'information est en ligne et certaine, vérifiable par tous.
Et tu vois, pour le coup, je sais que tu as complètement raison, mais je le regrette.
Je ne sais pas vraiment expliquer pourquoi d'un point de vue langue française, mais je trouve que cela l'appauvrit, et d'un point de vue ludique cela rajoute un niveau de difficulté qui me plait bien (et je ne prétends en aucune façon faire un sans faute, je me suis même fait reprendre par le rédacteur en chef du magazine pour lequel il m'arrive de faire des publications =) )
 

DeletedUser33137

Guest
[
fais toi une raison, tu as perdu un point sur cette faute, ce n'est pas bien grâve :)
c est pas le point Placid , car à la limite c est que "du virtuel" , comme on le disait précédemment avec Richelieu c'est une envie de "vérité" .... tout simplement
et d'ailleurs non , si je perds ce point cela sera juste une ERREUR pas autre chose car on peut dire qu'il y a AU MOINS 2 types d ordures
en voulant démontrer le contraire il a démontré cela
 

DeletedUser33137

Guest
@Fleur de cactusss prends du recul !
Me dire que l'on ne parle pas d'atome n'a pas de sens ;-) Tu expliques que, parce que c'est un mélange, c'st au pluriel, je te donne un contre-exemple et tu me dis que cela n'a rien à voir. Ben si, je te donne justement un exemple de mélange ;-)

du recul ? je ne vois pas pourquoi
je ne vois vraiment AUCUN rapport entre un melange d atome et de gaz et un melange de liquides ou de solides etc
Je te dis que si c est un melange de 2 substances liquides appelées chacune ordure par l auteur alors il y en a deux
c est juste de la logique et s il y en a deux on met un s à ordures
je me fiche de savoir que le gaz et les atomes ne se mélangent pas ...ici c est hors sujet tout simplement



De la connaître (avec un accent circonflexe ^^) ou de la détenir ?
je te retoune le compliment et je te dis
non car on sait bien que c est TOI qui la détiens LOL :D ;D
 

DeletedUser33137

Guest
Nouveau
@placid88
le texte, ni l'auteur ne parle de 2 types, c'est une invention du forum qui t'arrange
Cliquer pour déplier...
ah non pas une invention de moi en tout cas
adresse toi à l expert Lawks :D
 
Dernière édition par un modérateur :
@Fleur de cactusss
Je ne sais pas vraiment expliquer pourquoi d'un point de vue langue française, mais je trouve que cela l'appauvrit, et d'un point de vue ludique cela rajoute un niveau de difficulté qui me plait bien (et je ne prétends en aucune façon faire un sans faute, je me suis même fait reprendre par le rédacteur en chef du magazine pour lequel il m'arrive de faire des publications =) )

"Sur le i, sur le u, disparaît un chapeau.
On a ôté crûment, abîmé sans scrupules
Le coûteux couvre-chef de mes amis les mots.
Ce larcin traître et vil les tourne en ridicule.

Que deviendront mon maître, mon île et mon traîneau ?
Ils traînent défraîchis, le visage incrédule
Souvent soûls et voûtés, à l’affût du brûlot
Qui déchaînera leur rage dans tous les matricules.

Sans accent circonflexe la langue est moins goûteuse.
Maître devient banal, Île perd de sa magie,
il n’y a plus d’embûches dans ce verbe appauvri.

Refusons coûte que coûte cette réforme scabreuse,
Affûtons nos crayons et recoiffons les mots
Nous tromperons sûrement l’inflexible dico !"

Je trouve aussi que la langue est plus belle ainsi et que, par ailleurs, penser que simplifier la langue va amener à moins de fautes est illusoire. Lorsque je lis le forum par exemple ceux qui font des fautes sont généralement ceux qui ne se soucient pas de se corriger au fil du temps (orthographe mais aussi apprentissages en général) et ces fautes sont très fréquemment de conjugaisons ce qui ne saurait être réformé (le pire étant sans doute de confondre les verbes être et avoir).

Écrire correctement est comme apprendre ou penser, cela nécessite une remise en cause de soi, une volonté de progresser... et ce n'est pas en tentant de supprimer quelques difficultés que l'on va aider qui que ce soit.

Accessoirement et pour avoir enseigné des décennies je certifie que le niveau orthographique n'est pas directement corrélé au milieu social d'origine. Il dépend bien plus directement d'autres facteurs (motivation, niveau d'études, capacité à se remettre en question, désir d'apprendre, QI...). J'ai pu, inversement, vérifier le fait que vouloir séparer fond et forme est une chimère. Je n'ai pour ainsi dire jamais lu de propos de grande qualité analytique chez une personne ne sachant pas écrire correctement (je ne parle pas de quelques fautes ici et là) et c'est tout particulièrement vrai lorsqu'il s'agit de grammaire. Inversement si un écrit est correct sur le plan de la grammaire il n'est pas toujours fascinant mais il est rarement dépourvu d'une certaine structure, d'une argumentation.... Bref si fond et forme n'ont pas une corrélation de 1 elle est loin d'être inexistante.
 
Dernière édition :

DeletedUser37851

Guest
Bonjour,
Ma participation n 'a pas encore été validée , est ce normal ?
merci pour votre réponse:-)
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut