Perso... je trouve ça plutôt étrange que seul le serveur "T" bénéficie d'une entente aussi "joueuse"...avec des accords bien définis et tout le tsouin tsouin...
ps: doit y avoir un grand skippy le gourou pour mener à bien cette entente si cordiale et chevaleresque...
Je serais curieux de connaître une ébauche d'entente sur d'autres serveurs
Sans parler d'entente ou de charte, il existe sur
Jaims un "fair-play" respecté par la grande majorité des guildes en-deçà des 1000 PL qui s'apparente fortement à la charte de T. Ma précédente "petite" guilde en a souvent profité et l'a appliqué scrupuleusement durant des mois (pas de prise des paillassons, pas de pièges, pas de temporisation, etc.), c'était très bien et surtout très profitable à tous.
Plus récemment on a fait le choix de "fusionner" avec une plus grosse guilde et je découvre donc depuis le CBG à 1000 PL dans la peau d'un "gros" et non plus celle d'un "petit". Il faut reconnaître qu'il n'y a pas de fair-play sur ces CBGs entre "gros". Sur la Cascade qui vient d'avoir lieu, on a eu du mal avec les deux très gros du CBG qui nous ont souvent bloqué au QG (c'était la guerre, mais c'est le jeu) : on n'a fait que 41 000 combats/négos en 11 jours. Mais sur les deux précédentes sessions, on s'est partagé la session à 2 guildes quasiment, ou presque.
__________________________________________________________
J'en profite pour raconter ma vie et donner un petit retour d'expérience qui en intéressera peut-être certains au vu des discussions enflammées.
Pendant 1 an ma guilde composée de 8 à 15 joueurs, sans "méga gros cogneur", a réussi à jouer en Ligue Diamant, avec en moyenne 1 rechute toutes les 4 CBG en Ligue Platine. Notre objectif était systématiquement le maintien (ou la remontée) en ligue Diamant en visant le 925 / 950 / 975 PL.
C'est donc possible. Bien sûr parfois on a échoué (on s'est retrouvé à 1000 PL avec généralement le retour à 875 illico en Ligue Platine), souvent on a dû mettre le frein à main en combats pour ne pas finir trop haut et rester dans le "fond" de la Ligue Diamant.
Mais c'est fatiguant nerveusement pour le staff et frustrant quand il faut attendre 2 ou 3 jours sans combattre ou presque pour perdre des PV au classement. Bref, ce n'est pas viable très longtemps.
Ce qui pose question sur les CBG et leur équilibrage.
Je comprends le problème souvent soulevé par Harley (3 ligues inutilisées : Cuivre, Argent et Or). Mais si on déclassait dans une vaste Ligue Carton les guildes qui ne parviennent pas à prendre 1 secteur en 11 jours pour redonner sens aux 5 ligues, je n'aimerais pas en étant une petite guilde active comme était la mienne me retrouver par exemple en Ligue Or avec des récompenses moindres (j'étais quand même contente d'avoir les 2 PFs par combat de la Ligue Diamant 3 sessions sur 4).
Je ne pense pas que l'idée de diminuer par 2 les gains de PL soit la bonne : on aboutirait à une hiérarchie "plus fine" des guildes et le brassage des CBG serait alors beaucoup moindre. Ainsi on serait presque toujours confronté aux mêmes guildes, avec le défaut qu'on a connu à une époque récente (grogne des joueurs d'être toujours opposés aux mêmes avec une répétitivité trop lassante).
Toutefois même si cette idée ne me paraît la bonne, j'aimerais qu'elle soit testée sur 2 mois par exemple, pour voir si ça ne marcherait pas quand même.
Bref, je n'ai pas de "bonnes" solutions. Mais la position actuelle n'est dans le fond pas si mauvaise : une guilde à 10 joueurs peut jouer 3 sessions sur 4 en Ligue Diamant sans avoir aucun joueur à plus de 50 M de points du moment qu'elle joue intelligemment et finement son classement.
Et si on en a marre, on fusionne et on devient un "gros" qui va jouer dans la cour des Grands. C'est ce qu'on a fait. Ca ne marche pas si mal.
