rapacenoir
Astronome
je suis d'accord avec toi , je suis au 3eme age spatial ( venus du coup) et je trouve que c'est redondant la colonie spatialJe réponds à ça essentiellement, car je trouve moi aussi qu'il y a un énorme déséquilibre au niveau des troupes.
Un joueur, Jupiter, aura bien plus de mal à affronter des troupes futures qu'un joueur Vénus.
Ce qui est tout de même un peu étrange.
Sans parler en effet du déséquilibre de certaines troupes FV contre les troupes Vénus entre autre.
Je pense qu'un âge par an, c'est suffisant, le problème ici, c'est qu'avec ce nouvel âge, ce GM absurde, et le recyclage constant du gameplay, mais surtout les unités qui sont de plus en plus inintéressantes, et qui n'innovent pas du tout, favorisant de plus en plus l'aléatoire.
Changer d'âge est devenu "une erreur", ce que je trouve personnellement complètement c** !
Je ne parlerais pas de la CdB, dont je me désintéresse totalement, mais tout comme toi et ce n'est pas nouveau, la GcG est devenu une absurdité depuis l'arrivée de la map tous les âges. Alors que c'est d'après moi le mode de jeu qui depuis 2012 aura été le plus intéressant.
Je te rejoins en gros sur tous les points, et je pense que c'est notre ressenti simplement, car on est arrivé "au bout" du jeu, une seule chose à faire, c'est trouver quelque chose de motivant dans le jeu, de mon côté c'est le support et le forum !
Et pourtant c'est très loin d'être une ineptie.
alors une 4eme age spatial
ça pourrait être bien d'avoir des unité sur la colonie genre des pnj a repousser ou quelque chose du genre