Bonjour,
J'ai une arche niv 80 et je voulais savoir si il y avait un intérêt de la monter plus haut.
Bien sûr cela rapporte quelques pfs, mais à terme le rapport entre le coût des niveaux et le retour en pfs cela me paraît déséquilibré ?
Exemple pour une arche niv 100 lorsque que l'on pose 1000 pfs sur un GM on a un retour de 10 pfs donc autant dire pas grand chose.
Je n'ai peut-être pas tout compris d'où ma question
Merci pour les réponses
En ce qui concerne la GB je ne l'ai pas encore mais j'y pense sérieusement. Ce qui me freine un peu c'est que l'on ne peut pas récolter les BS d'une seule fois et comme on est limité à 100 Pfs çà me paraît être beaucoup de manips.
Bonjour Ede Master,
1- Tout dépend de la façon dont tu joues, pour l'Arche perso je l'ai arrêté à 107 et je me suis concentré sur d'autres Gms pour les combats EG et CBG.
Orangerie, kraken, zeus, aix, Ste Basile, castel, atc relique. (niveau 101 chacun)
2- Pour ce qui est de la galaxie bleue, il est important pour les doubles récolte, (surtout des Bs)
En conclusion tout dépend donc de la manière d'on tu joues.
Si tu fais l'EG jusqu'au niveau 4 en combat et les CBG : tu dois privilégier les gms de combat.
et pour ton Arche une fois que tu auras monter les autres gms que j'ai indiqués à 101 tu pourras reprendre la monté de ton arche pour le prestige car niveau gain en pfs je dois t'avouer que la galaxie bleue et plusieurs BS dépasse largement les gains en pfs d'une arche niveau 180.
Encore faut il avoir beaucoup de BS perso en double récoltes avec ma galaxie je fais environs 600 pfs plus ma récolte classique au total je suis à 1600 pfs par jour.
Que j'investis sur les trois Gms TITAN qui sont gourmants