Interface/Jeu * Pouvoir trier la liste de contribution aux GM

[DeletedUser40208]

Euh,bon tu as pas tout compris toi, bref bon jeu

 

[placid88]

Si c'est ton avis mais je pense connaitre le jeu et toutes ces ficelles beaucoup mieux que toi
si tu as 7 pages de contributions GM, c'est que tu marques plein de GM en espérant faire de bonnes affaires, donc ta suggestion est une amélioration pour ton confort de jeu et non pour améliorer le jeu !

 

[DeletedUser40208]

Je suis content, mais alors très content, de savoir que tu tu connais tout mieux que tout le monde... C'est Génial, sombre ...
Bon jeu à toi alors...

 

[placid88]

pas tout juste le jeu

 

[DeletedUser13071]

Pour et si je marque autant c'est dût au CSF, au divers échanges, PF mis lors les nouveaux GM et autres dons imposés dans la guilde..
A l'heure actuel tout est mélangé. Avoir la possibilité de trier tout sa, serait effectivement un confort de jeu personnel bien apprécié.

 

[DeletedUser40208]

Pour et si je marque autant c'est dût au CSF, au divers échanges, PF mis lors les nouveaux GM et autres dons imposés dans la guilde..
A l'heure actuel tout est mélangé. Avoir la possibilité de trier tout sa, serait effectivement un confort de jeu personnel bien apprécié.

Tu as tout dis, mais certains sont plus expérimentés que nous lol

 

[DeletedUser21776]

@Placid, je ne te visais pas mais...parlons-en

Ce serait une fonction qui, dans ton cas n'apporterait rien de plus mais tu n'aurais aucun désavantages.

ça revient à dire "je suis contre car je ne m'en servirais pas".

Perso, j'ai mis pour car cette option ne me désavantagerait pas et elle aiderait les contributeurs à plein de gm.

Donc, une nouveauté qui ne change rien à ma façon de jouer, je ne peux la refuser, c'est une innovation en plus

 

[DeletedUser16533]

Si c'est ton avis mais je pense connaitre le jeu et toutes ces ficelles beaucoup mieux que toi
si tu as 7 pages de contributions GM, c'est que tu marques plein de GM en espérant faire de bonnes affaires, donc ta suggestion est une amélioration pour ton confort de jeu et non pour améliorer le jeu !

J'en ai 12 pages... Principalement de joueurs qui ont arrêté le jeu. Mais je m'en moque vu que les GM sur lesquels j'investi encore sont sur la première page.
Bref, je vois aucune raison de classer les GM d'une autre façon que par l'ancienneté du dernier investissement.

 

[DeletedUser40226]

Bonsoir.
Pour évidemment.
Pour que ce classement soit "enfin" accessible sur tablette aussi...

 

[DeletedUser40208]

Oui sur toutes plateformes

 

[SuperCirce]

Je suis toujours surpris qu'on puisse se dire "contre" une telle proposition

Bref, POUR

Je suis surprise qu'on soit surpris quand des réponses contre ont été argumentées. Soit leurs argumentations sont insuffisantes, soit on ne les a pas comprises. Ou on avoue ne pas les avoir lues

c'est nul d'avoir 7 pages

je suis d'accord, mais il ne faut dire nul, cela correspond à différentes stratégies de jeu : faire plaisir aux potes, tenter sa chance, papillonner ...

 

[DeletedUser40952]

moi je suis surtout pour que placid continue ses ptits posts, j'adore le ton
et sinon oui, je suis pour la suggestion, il suffit juste d'inserer dans les titres des colonnes un systeme de tri croissant/decroissant, ça coute pas grand chose a programmer.
et par la meme occasion, que les icones amis/voisins/guilde, apparaissent aussi (elles sont au classement général, pourquoi pas ici). sur plusieurs pages Gms, et dans les grosses guildes, pas moyen de se rappeller si c'est ami ou partenaire.
bref, bonne idée !

 

[SuperCirce]

En fait telle que la suggestion est formulée, c'est à dire une vague amélioration de la liste on ne peut être ni pour ni contre. En ce qui me concerne il ne suffit pas de dire que ce sera une amélioration pour que je dise que je suis pour. Un tri sur les colonnes existantes ne m'intéresse pas du tout.
Il faut d'abord ajouter de nouvelles colonnes et une possibilité de filtrage.

 

[DeletedUser21776]

Je suis surprise qu'on soit surpris quand des réponses contre ont été argumentées. Soit leurs argumentations sont insuffisantes, soit on ne les a pas comprises. Ou on avoue ne pas les avoir lues

Et j'avais également argumenté. Quand une proposition n'a aucune influence sur vous mais aide grandement d'autres joueurs, c'est dommage de se dire "contre"

C'est comme si quelqu'un proposait des éthylotests pour faire démarrer les voitures et qu'un autre disait "je suis contre, je prends le train"

 

[DeletedUser36325]

Pas trop lon à mettre en place, et ça ne peut qu'aider tout le monde donc forcement POUR

 

[SuperCirce]

Et j'avais également argumenté. Quand une proposition n'a aucune influence sur vous mais aide grandement d'autres joueurs, c'est dommage de se dire "contre"

C'est comme si quelqu'un proposait des éthylotests pour faire démarrer les voitures et qu'un autre disait "je suis contre, je prends le train"

dans l'absolu, ça dépendrait de qui payerait les éthylotests (l'individu ou la communauté ?)
et puis dans ce jeu il y a une certaine compétition ...
mais après tout c'est pas plus mal d'aider les autres à aller dans la mauvaise direction

 

[DeletedUser35622]

Pour

c'est nul d'avoir 7 pages

J'ai aussi des pages et des pages d'investissement sur GM à cause des nouveaux GM de la guilde auquels je participe de mon pf bien consciencieusement
En plus des joueurs de la guilde, j'ai des amis, alors ça fait une sacré liste : pour, pour, pour

 

[SuperCirce]

Pour
J'ai aussi des pages et des pages d'investissement sur GM à cause des nouveaux GM de la guilde auquels je participe de mon pf bien consciencieusement
En plus des joueurs de la guilde, j'ai des amis, alors ça fait une sacrée liste : pour, pour, pour

Ah ! qu'il est facile de se faire des amis dans ce jeu ! On distribue ses pf par ci par là ... mais pourquoi vouloir les gérer ? quand on aime on ne compte pas !
LOL

 

[DeletedUser35622]

Salut, SuperCirce

C'est que les GM s'accumulent et c'est un joyeux bazar dans ma liste de contribution : je suis POUR ranger, ce qui n'enlèvera en rien ma générosité

La bise

 

[SuperCirce]

Salut, SuperCirce
C'est que les GM s'accumulent et c'est un joyeux bazar dans ma liste de contribution : je suis POUR ranger, ce qui n'enlèvera en rien ma générosité
La bise

Le problème c'est qu'ici la suggestion telle qu'elle est formulée ne répond pas à ton besoin, je la rappelle :

Je pense que ce serait pas mal si l'on pouvait classer par différents ordres la liste des Grands Monuments auxquelles on participe.
Cela permettrai par exemple de savoir, en classant, quels monuments sont en fin de niveau, ça éviterai de faire plein plein de page avant trouver celui que l'on cherche
Bon jeu.

Par exemple, qu'appelle-t-on la "fin de niveau" ? je suis sûre que tout le monde n'est pas d'accord sur la formule à utiliser.

Pour un bon rangement il vaut mieux des filtres, des onglets, ... qu'un tri.
Je trouve le tri par date de la dernière action qu'on a faite très pertinente