d'autres jeux du même type (dont un qui commence par Se.. et finit par ..rs pour ne pas le nommer) permettent une multitude de joueurs sur la même connexion, et ils n'en sont pas morts, loin de là, même s'ils sont moins jolis à regarder... Alors pourquoi ce principe d'interdiction de commerce entre joueurs dans la même maison? faut il que ma femme divorce et s'installe en face, que je mette mes enfants en internat, avec d'autres comptes internet afin que nous puissions jouer ensemble, et effectuer des transactions au prix qui nous va bien?
Et quand bien même certains joueraient vraiment en multicompte, qu'est ce que ça change? depuis Diablo sur le net, les "mules" ont toujours existé sur les jeux online, les plus grands éditeurs ont d'ailleurs autorisé celà... Je ne sache pas que WOW aie coulé à cause de ça... Ni que ces pratiques aient déséquilibré le jeu (sinon, il y aurait un seul personnage autorisé par monde)
De toute façon, ceux qui passent 8h par jour sur un jeu "en profitent, au détriment de milliers d'autres joueurs honnêtes"(c'est à dire qui jouent moins longtemps? qui jouent tous seuls dans une pièce fermée pendant que le reste de la famille regarde la télé chacun tout seul dans sa chambre? qui n'ont qu'un compte internet par maison? je ne comprend pas ce que '"honnête" signifie dans ta phrase, Nyctal...)
De plus, le jeu incite à une présence constante devant l'écran : la preuve, en mettant des productions sur 5 minutes, on a un meilleur rendement que sur 8 heures, ou une journée, donc les accros ramassent davantage que les afk (qui peuvent parfois travailler, aller se promener, et n'ont pas la CB dégainée pendant ce temps)... Sans même parler des arêtes de poisson, rachetables avec.. des "diam's" ! Faut il donc penser qu'il incite à jouer seul, ou à 4 autour du même écran, avec un avatar nommé "famille Machin" ? Allons, allons...
Il y aurait également pas mal à dire sur les bâtiments accessibles avec les seuls "diam's" (payants) et qui procurent un avantage démesuré en comparaison des bâtiments débloquables en jeu... Mais ce pavé est déja assez épais.
A moins, ce que je n'ose imaginer, que l'autorisation d'utiliser la même connexion pour plusieurs joueurs jouant ensemble (connectés en même temps, pour éviter les "mules" si on veut) ne fasse baisser l'achat de "diam's" ?? Auquel cas, "honnète" signifirait "qui joue avec la carte bleue à portée de main", mais personne ne soupçonne une telle "malhonnèteté" de la part des concepteurs du jeu, et puis nous n'avons, non plus, aucun moyen d'enquête...
ne serait il pas possible de simplement "surveiller" ces multi compte pour voir si ils s'aident qu'entre eux ou si ils jouent vraiment le jeu ?
mais même ça je veux pas y penser parce que je trouve ça idiot de devoir enquiquiner un autre joueur pour contourner une régle 
dsl