Bonsoir Anamatt, j'ai proposé jusqu'à 3 tags, en #49 et #52, avec des couleurs ou des lettres pour répondre à Kaeso #45, et reprendre ton idée du #24... ensuite on a vu que #G et #P étaient inutiles... donc si on revient à 2 tags par exemple selon moi ils pourraient refléter, pour le premier #Wiki, l'aspect "éternel" du Wiki... qui ne doit pas être détruit, même pour des purges de 60 jours (libérant l'#important pour autre chose...), et pour le deuxième, peut-être #Chat, ou au contraire on inviterait à y mettre les conversations de type "salon" pour ne pas encombrer la discussion principale de guilde.
J'entends ce que tu dis. Néanmoins, il existe déjà 4 "tags" appelés "filtres" sur l'onglet guilde. Les développeurs peuvent sans doute réduire un peu le format mais sans doute pas assez pour en mettre deux supplémentaires. Et non, on ne peut pas retirer le filtre #admin qui a son utilité.
Il faut que les messages les plus anciens soient détruits sinon la capacité de la messagerie sera vite atteinte. Ceux catalogués "importants" sont au nombre de 500 messages (d'où l'utilité de ne pas marquer n'importe quoi dans les fils importants parce dedans chaque message compte pour un). Ceux là ne sont pas détruits tant qu'il n'y a pas émission d'un 501ème message important. Dans ce cas, le plus ancien message important sera supprimé au bout de 60 jours. Il ne peut donc y avoir des messages "éternels" en plus de ceux qui sont importants.
En ce qui concerne le filtre "chat" que tu préconises, tu as déjà à ta disposition le chat de guilde, voisins et chat général :
Tu as également le fil de guilde qui est resté (par rapport à l'ancienne messagerie) il se trouve toujours en haut de la messagerie de guilde et est tout à fait indiqué pour "chatter" si tel est le désir de la guilde et en général, il sert à cela dans la plupart d'entre elles.
A mon avis, il est préférable de demander juste un filtre supplémentaire autant sur l'onglet guilde que sur l'onglet social (donc deux) et comme chacun trouvera sa propre utilité à ces filtres, je propose la possibilité de les renommer à sa guise.
Je pense que ça, les développeurs peuvent l'entendre et l'accepter. Si on s'embarque dans quelque chose de trop complexe, ils n'en voudront pas.