Bonjour,
Je veux bien que vous exprimiez votre mécontentement concernant le jeu 6 dans ce sujet, mais ce n'est pas pour autant que vous devez vous montrer insultant et dénigrant envers les membres de l'équipe comme vous le faites. Vous n'avez pas non plus à mépriser ceux qui ne partagent pas votre point de vue. Vous avez la possibilité de vous exprimer, faites le dans le respect d'autrui, et surtout respectez les avis des autres.
Oui les jeux ne sont pas parfaits, oui ils ont été faits à la hâte car nous n'avions pas prévu cet événement qui nous a été imposé au dernier moment (j'aurais moi aussi aimé avoir plus de temps de préparation). Nous avons choisi de faire ce type d'événement afin de pouvoir récompenser un maximum de participants au lieu d'en récompenser un nombre très limité. Cela dit, rien ne vous oblige à participer à ces jeux, surtout s'ils vous déplaisent.
Nous ne nous attendions pas à avoir plus de 4000 participants, nous en sommes ravis, mais il ne faut pas oublier la quantité de travail que représentent les corrections. Alors oui, quand on passe son temps à corriger les jeux, on a moins de temps pour perfectionner ceux à venir.
Voila, on y vient doucement... Innogames vous a demandé un event, vous ne vous attendiez pas à une telle participation ni à un tel taux de réussite, vous vous êtes retrouvés dans la merde pour les récompenses, trop de diamants ou autre à distribuer... Du coup, à l'arrache vous avez pondu une épreuve pour piéger (dixit toi même) et diminuer le ratio joueurs/gagnants.
Je m'en tape de gagner ou perdre lorsque je n'y arrive pas. La couronne, je l'ai raté (comme beaucoup je pense), bon je ne m'attendais pas à la voir sous cette forme, c'est rageant, mais bon, c'est le jeu.
Mais perdre parceque les dés sont pipés, ça passe moins.
Et en parlant de respect Naolia, tu ne penses pas que nous dire, en substance '
ah mais c'est vous qui ne comprenez pas.' puis '
Oui bon c'est vrai, c'était pour vous piéger' et enfin '
En fait on était pris par le temps et on a baclé', de nous mentir en fait, c'est nous manquer de respect ?
Charité, hôpital, paille, poutre, oeil et tout le reste...
Un petit post-it en liminaire des jeux du genre: '
Malgré le soin pris à vérifier les jeux, nous avons manqué de temps et il est possible que des erreurs subsistent, faites nous remonter vos remarques, nous aviserons. Merci de votre compréhension.', c'était si difficile d'y penser et à faire ?
Tu peux garder la phrase sous le coude gauche, c'est cadeau, c'est la période.
Corneille disait: '
Le trop de promptitude à l'erreur nous expose.'
A méditer
(Oui, je m'inclus dedans).
A ceux qui conseillent aux râleurs de le faire eux même s'ils ne sont pas contents, l'administration, la création de jeux, la gestion d'une équipe de modération, l'animation, d'un forum de browser game, j'ai donné pendant 3 ans... A un moment donné, j'ai dit '
Désolé, je n'ai plus le temps, je ne veux pas risquer de faire des erreurs ou des choses bofbof. Il y a une place d'admin à prendre les gars !!'.
Si certains ne le font pas c'est qu'ils estiment ne pas avoir le temps ou les capacités, par contre celui qui
veut le faire, je le répète, il doit être conscient que ça va lui demander du temps et du taf. Il ne faut pas confondre bénévolat et lève-rame...
Sur ce, je tourne la page, j'ai le 7 à terminer et je l'avoue, je galère... Mais j'aime bien.
Et, déformation 'professionnelle', pour ceux qui souhaitent poursuivre ce débat, ma boite à MP est ouverte...
Non, mais quand je te demandes des chiffres, c'est pas du pifomètre que je souhaite, c'est des vrais chiffres et la manière de les obtenir.
Méthode de sondage utilisée : probabiliste (sondage stratifié, sondage complexe ou en grappe) ou non-probabiliste (méthode des quotas, boule de neige séquentielle) ?
Détermination de la base d'échantillonnage, méthode de l'échantillonnage, etc...
Par contre, comme c'est HS, par MP, stp.
