Discussion sur les champs de bataille des guildes

[Pusso]

Pas spécialement. En bas âge, ils peuvent avoir un observatoire et ne pas sortir leurs ressources de la trésorerie.

 

[Godverdomme]

En bas âge, ils peuvent avoir un observatoire et ne pas sortir leurs ressources de la trésorerie

Je suis en phase avec Bobo : il y a quand même une différence entre un joueur ADF qui dispose d'un observatoire (ce qui n'est déjà pas courant) au mieux au niveau 5 ou 6 et un joueur futur qui dispose d'une arche 50 ou 60. S'il y avait une chose à modifier dans les CBG, je trouve que ce serait celle-là : moduler la quantité de ressources nécessaires pour construire les bâtiments en fonction de l'âge. Plus les ressources demandées sont d'un âge "bas", moins la quantité exigée est importante.

 

[Pusso]

Si les quantités de ressources sont modifiées, les guildes recruteront volontairement plus de joueurs en bas âge pour dépenser moins.

 

[Prom d Exolandia]

Je ne dis pas le contraire... Mais si une Guilde est composée de joueurs uniquement d'âges au dessus de Futur, elle aura plus de faciliter... C'est indéniable.
Donc, le désavantage est grand quand on est une Guilde de joueurs de plus bas âges.

Il est assez facile de faire redescendre des ressources Futur vers AdF via le marché. En tout cas bien plus que l'inverse.
Donc à choisir c'est plus facile a poser un bâtiment demandant du MAC que du FV (dans les mêmes quantités de ressources)
Alors oui les guildes faisant la GcG ont beaucoup de FV en stock et pas de MAC (et certainement pas d'Arche MAC pour alimenter la treso) mais demander à des joueurs d'alimenter la trésorerie de guilde avec des ressources dd bas âge ne me semble pas compliqué ni coûteux

 

[Sylvie Cultrice]

Je ne dis pas le contraire... Mais si une Guilde est composée de joueurs uniquement d'âges au dessus de Futur, elle aura plus de faciliter... C'est indéniable.
Donc, le désavantage est grand quand on est une Guilde de joueurs de plus bas âges.

Je suis en phase avec Bobo : il y a quand même une différence entre un joueur ADF qui dispose d'un observatoire (ce qui n'est déjà pas courant) au mieux au niveau 5 ou 6 et un joueur futur qui dispose d'une arche 50 ou 60. S'il y avait une chose à modifier dans les CBG, je trouve que ce serait celle-là : moduler la quantité de ressources nécessaires pour construire les bâtiments en fonction de l'âge. Plus les ressources demandées sont d'un âge "bas", moins la quantité exigée est importante.

Une guilde composée de joueurs uniquement d'âges au dessus de Futur sera dans une ligue supérieure alors qu'une guilde de joueurs de plus bas âges sera dans une ligue plus basse, donc avec des adversaires moins coriace. En conséquence la première devra construire beaucoup plus de bâtiments que la seconde pour obtenir le même classement.

Dans tous les commentaires, j'ai l'impression que certains oublient que les ligues ne sont pas encore, loin de là, à leut point d'équilibre. En effet, s'il y a entre 300 et 500 guildes actives par monde, cela donnera entre 30 et 50 guildes en ligue "diamant" (il n'y en a encore quasiment aucune) et entre 75 et 125 guildes en "platine".
Pour les guildes en "or", les 90 à 150 moyennes, l'opposition sera nettement plus faible que maintenant, les dépenses pourront plus facilement être limitées (tant pour les négociations que pour les bâtiments).

 

[Godverdomme]

Une guilde composée de joueurs uniquement d'âges au dessus de Futur sera dans une ligue supérieure alors qu'une guilde de joueurs de plus bas âges sera dans une ligue plus basse, donc avec des adversaires moins coriace. En conséquence la première devra construire beaucoup plus de bâtiments que la seconde pour obtenir le même classement.

oui oui, je suis bien d'accord avec ça. Ce que je veux dire, c'est que lorsque l'on veut construire un palais ou un truc du même genre, il n'y a souvent aucun souci pour payer dans les ressources futur et au-delà. Par contre, il n'y a jamais le compte dans les 1er âges. Donc, le risque est bien réel de voir des guildes balancer des joueurs de bas âge qui, pourtant, au vu de leur activité, auraient toute leur place pour éviter ce "poids". Je suppose qu'un des nombreux buts des CBG était de mettre à égalité les joueurs de tous âges, du moins en termes d'apport à la guilde. Je pense qu'on y est quasiment … à l'exception de ce problème de construction de bâtiment.

 

[Jouve Noôzôme]

Dans tous les commentaires, j'ai l'impression que certains oublient que les ligues ne sont pas encore, loin de là, à leut point d'équilibre. En effet, s'il y a entre 300 et 500 guildes actives par monde, cela donnera entre 30 et 50 guildes en ligue "diamant" (il n'y en a encore quasiment aucune) et entre 75 et 125 guildes en "platine".

Bonjour,

Est-ce officiel les 10% de guildes actives en diamant ?

 

[Prom d Exolandia]

@Richelieu1585 La réponse qui a été donnée par Inno sur Beta le 25/09 :
10% - Diamond
25% - Platinum
30% - Gold
25% - Silver
10% - Copper

le message d'origine => https://forum.beta.forgeofempires.com/index.php?threads/guild-battlegrounds.10852/post-87816
Peut-être qu'il y a eu des changements depuis...

 

[DeletedUser30074]

le CBG est plein de bugs certaines guildes marquent des points qu'elles ne devraient pas obtenir
le classement est faussé alors que les guides ont investi des ressources voir dépensé des diams
certaines vont être rétrogradées en ligue inférieure
j’estime vu la situation que INNO pourrai faire un geste pour dédommager les guides qui ont activement participées surtout à une semaine de noel
je pense à un don de couronnes
si quelqu'un à d'autres idées n'hésiter pas à les évoquer
en plus dieu sait pour quelle raison l'assistance met des heures avant de répondre

 

[Taxy]

j’estime vu la situation que INNO pourrai faire un geste pour dédommager les guides qui ont activement participées surtout à une semaine de noel
je pense à un don de couronnes

Celles qui ont activement participé auront les récompenses du Cdb, c'est bien assez. Pas besoin de cadeau tombé du ciel pour dédommager des bugs qui n'existent pas.

 

[Prom d Exolandia]

le CBG est plein de bugs certaines guildes marquent des points qu'elles ne devraient pas obtenir
le classement est faussé alors que les guides ont investi des ressources voir dépensé des diams
certaines vont être rétrogradées en ligue inférieure
j’estime vu la situation que INNO pourrai faire un geste pour dédommager les guides qui ont activement participées surtout à une semaine de noel
je pense à un don de couronnes
si quelqu'un à d'autres idées n'hésiter pas à les évoquer
en plus dieu sait pour quelle raison l'assistance met des heures avant de répondre

"plein de bugs" => lesquels ?
"inno pourrait faire un geste pour dédommager" => relis les CGU que tu as forcément accepté si tu joues à FOE, qui indique clairement les droits et devoirs d'inno ainsi que les tiens.
Avec CdB (même prétendument bugguées) tu gagnes plus de couronnes que sans, si c'est vraiment buggué inno peut fermer les CdB et tu pleureras alors réellement tes couronnes perdues. A trop crier au loup...
l'assistance est tenue par des bénévoles, des joueurs comme toi et moi... mais qui ont assez d'altruisme pour donner de leur temps pour nous aider.
Si tu trouves qu'ils ne vont pas assez vite, pose ta candidature pour rejoindre leur équipe.

 

[DeletedUser30074]

Celles qui ont activement participé auront les récompenses du Cdb, c'est bien assez. Pas besoin de cadeau tombé du ciel pour dédommager des bugs qui n'existent pas.

des bugs qui n'existent pas !!! t'es vraiment mirot mon pauvre c'est plein de bugs
y'en a toujours sur ce forum pour la ramener à tord!!
l'assistance reconnait qu'il y a des bugs
faut se renseigner avant de parler

 

[Pusso]

@rockfan merci de garder votre calme. Ce n'est pas parce que vous êtes mécontent qu'il faut vous emporter de la sorte envers les autres membres du forum.

 

[DeletedUser30074]

bonsoir Pusso
sur le forum j'essaie de proposer une idée et tout de suite certains critiques et bien sur n'ont rien à proposer
également le ne critique pas l'assistance je suis surpris ces jours ci que les réponses soient plus longues à arriver
je sais très bien que vous êtes bénévoles pour apporter une réponse à Prom d'Exolandia.
cela dit polluer le forum avec des critiques et des remarques n'apportent rien
parce qu'ils n'ont rien à proposer de positif.

 

[Pusso]

Pourtant, vous dites à plusieurs reprises qu'il y a plusieurs bugs sans pour autant les citer (ni même les signaler dans la section adéquate du forum) lorsque @Prom d Exolandia vous demande de quels bugs vous parlez. Je ne vois pas en quoi sa réponse méritait un tel vocabulaire de votre part en retour.

 

[DeletedUser30074]

oui peut être je suis pas au top sur le forum les bugs je les ai signalés sur bugs et problèmes
et votre collègue de l'assistance l'a bien noté
désolé
en fait vu comment certains critiques dès qu'on dit quelque chose même si la proposition peut être intéressante je ne viendrait plus sur le forum

 

[DeletedUser30074]

"plein de bugs" => lesquels ?
"inno pourrait faire un geste pour dédommager" => relis les CGU que tu as forcément accepté si tu joues à FOE, qui indique clairement les droits et devoirs d'inno ainsi que les tiens.
Avec CdB (même prétendument bugguées) tu gagnes plus de couronnes que sans, si c'est vraiment buggué inno peut fermer les CdB et tu pleureras alors réellement tes couronnes perdues. A trop crier au loup...
l'assistance est tenue par des bénévoles, des joueurs comme toi et moi... mais qui ont assez d'altruisme pour donner de leur temps pour nous aider.
Si tu trouves qu'ils ne vont pas assez vite, pose ta candidature pour rejoindre leur équipe.

une guide a perdu 4 provinces vu qu'elles étaient séparées de leur base mais elle a continuée a engranger des points au détriment des autres
l'assistance le reconnait

 

[Bérénice la Sauvage]

une guide a perdu 4 provinces vu qu'elles étaient séparées de leur base mais elle a continuée a engranger des points au détriment des autres
l'assistance le reconnait

Si la guilde avait conquis ces provinces, il est parfaitement normal qu'elle les garde même si elles sont à l'autre bout de la carte et séparées de la base. Ce n'est absolument pas un bug, c'est le fonctionnement normal du CdB. Ce qu'on peut perdre, ce sont les avancées de conquête signalées par les drapeaux, qui sont réduites à néant si on perd toutes les provinces voisines de celle qu'on voulait conquérir (mais un drapeau, même très avancé, ne rapporte aucun point).

 

[DeletedUser30074]

Si la guilde avait conquis ces provinces, il est parfaitement normal qu'elle les garde même si elles sont à l'autre bout de la carte et séparées de la base. Ce n'est absolument pas un bug, c'est le fonctionnement normal du CdB. Ce qu'on peut perdre, ce sont les avancées de conquête signalées par les drapeaux, qui sont réduites à néant si on perd toutes les provinces voisines de celle qu'on voulait conquérir (mais un drapeau, même très avancé, ne rapporte aucun point).

désolé mais non l'assistance l'as reconnu

 

[DeletedUser26168]

Bonjour,

Est-ce officiel les 10% de guildes actives en diamant ?

En fait cela se déduit des fourchettes de points dans lesquelles sont réparties les classes, ce sur quoi sont basés les pourcentages par ailleurs.

Je ne pense pas avoir besoin de développer plus n'est ce pas ?