Discussion sur l'événement estival 2017

[*BoB*]

cet event estival n'a rien de comparable a celui de l'été derniers
des sanctuaires par quatre sur la roue alors que la ^^
certes yavait deux trois daubes par roue mais a ce point c 'est pathétique

 

[DeletedUser36994]

Pour @placid88
http://prntscr.com/frwkm8

 

[RobertOi]

@Aratal : c'est justement ce qu'il dit: n'avoir jamais vu 2800 diams pour 20€.

MDR vos probabilités.
Ce serait bien que certains avouent tout simplement travailler ou collaborer pour innogames plutôt que de se faire passer pour un joueur lambda et prendre une cause perdue pour vérité absolue. La société aujourd'hui, en plus d'entuber les gens, leur demande d'acquiescer et d'en redemander. Si sur 13 tickets tu tombes sur 5 sphinx (bonne déco ceci dit), 5 ou 6 bonus 10%att, un portrait atroce et un zigurrat (complétement inutile à haut niveau), etc .... et que t'attendait 2 voir 3 lots sur les 9 .... y'a juste de quoi être logiquement énervé.
Mais tout va bien madame la marquise du forum.

EDIT : comme le disent certains, quand un event vous plait pas pour x ou y raison .... je passe mon chemin. C'est ce qu'il y a de mieux à faire. J'ose juste espérer que certains ne diamantent pas pour cette roue.
PS : la roulette dans les casino suit les mêmes genre de probas que les vôtres.

Essayer de savoir comment les programmateurs ont organisé le jeu ne signifie pas qu'on approuve, ou travaille pour eux, ou cherche à les appuyer.
Cela dit, pleurer parce qu'on en veut toujours plus n'est pas forcément le moyen le plus efficace d'être épanoui dans sa vie. A chaque event on peut gagner un nouveau bâtiment intéressant (évidemment, quand on en a déjà plein sa cité on commence à choisir ceux qu'on pose, sans pour autant renier l'intérêt de ce qu'on laisse de côté). Ici c'est pas 1 bâtiment mais un lot de 2x5 bâtiments (dont 3 directement offerts) qu'on peut assez facilement gagner en ne dépensant pas ses tickets quand la roue propose autre chose. C'est sûr qu'on n'a jamais vu aussi radin comme event.

 

[placid88]

Pour @placid88
http://prntscr.com/frwkm8

?? tu confirmes ce que j'ai dis

 

[DeletedUser37596]

HUM HUM

 

[DeletedUser36994]

@Aratal : c'est justement ce qu'il dit: n'avoir jamais vu 2800 diams pour 20€.

?? tu confirmes ce que j'ai dis

Ah autant pour moi, j'ai cru tu ne voyait de quelle promo il s'agissait. Sachant que l'on pas tout logé a la même enseigne a ce sujet.... Sinon, oui, je confirme.

 

[Spirouzzz]

La probabilité d'avoir 2 réussites sur 5 tentatives est donc bien supérieure à ces 0.00108

Sauf qu'il y a un 0 de moins dans ce que je mets

 

[RobertOi]

Je n'ai pas non plus ce résultat qui oublie de tenir compte des permutations sauf erreur. Le total des probabilités des différents résultats obtenus doit faire 100% bien entendu. Or ici le résultat (0.00108) est juste 8/9²*1/9 au cube.

Sans tenir compte des permutations le total des probas ne fait bien entendu pas 100 %
- 1/9puisance 5 = 0.000017
- 1/9puissance4*8/9 =0.000135
- 1/9puissance3*(8/9)²=0.00108 (le résultat obtenu suivant le calcul affiché)
- (1/9)²*8/9puissance3 = 0.00867
- 1/9*8/9puissance4=0.0693
-8/9puissance5=0.5549

Le total est inférieur à 1 (0.634) car il ne tient pas compte du fait que certains résultats se produisent plusieurs fois (1/9*1/9*1/9*8/9*8/9 mais aussi 8/9*1/9/8/9*1/9*1/9 par exemple donne 2 succès sur 5 essais). La probabilité d'avoir 2 réussites sur 5 tentatives est donc bien supérieure à ces 0.00108

Cette manière de calculer ne convient de toute manière pas, il s'agit d'un tirage sans remise, puisqu'un lot gagné sort de la roue, et qu'on ne peut pas avoir plus de 4 fois le même (s'il est vert et non entamé).
En fait il faudrait la configuration exacte de la situation dont parle @fortes974 pour pouvoir calculer les probabilités, là je ne peux pas donner une probabilité exacte de se retrouver dans la situation décrite.

 

[DeletedUser16006]

ce matin j'ai ouvert la roue, y avait un sanctuaire du savoir, j'ai utilisé un ticket, j'ai récupéré le sanctuaire, j'ai fermé la roue

OHOHO pareil à l'instant

 

[Jouve Noôzôme]

Sauf qu'il y a un 0 de moins dans ce que je mets

Autant pour moi sur ce point mais peux-tu m'expliquer la dernière ligne de ton document ? Probabilité inférieure ou égale à 2+probabilité égale ou supérieure à 2 donne moins de 1 ici.... Il y a quelque chose de curieux, tu ne trouves pas ?

Cette manière de calculer ne convient de toute manière pas, il s'agit d'un tirage sans remise, puisqu'un lot gagné sort de la roue, et qu'on ne peut pas avoir plus de 4 fois le même (s'il est vert et non entamé).
En fait il faudrait la configuration exacte de la situation dont parle @fortes974 pour pouvoir calculer les probabilités, là je ne peux pas donner une probabilité exacte de se retrouver dans la situation décrite.

Nous étions parti sur le calcul avec remise puisque, dans l'hypothèse présentée le joueur avait gagné 2 fois le lot (ce qui montrait qu'il y en avait au moins 2 ^^) et ensuite d'autres lots qui devaient être en nombre suffisant puisqu'il proposait la même probabilité sur les 5 tirages... Donc cela équivaut à un tirage avec remise sur le plan du calcul des probas, et il peut être calculé si les hypothèses présentées sont exactes, non ?

 

[Millepertuis]

Impossible d'attraper la fontaine aux éléphants, très rare, elle est gagnée à peine elle apparaît et comme par hasard du premier coup... Il y aurait une combine sur tablette où l'on peut positionner la roue avant de la lancer et tomber pile sur le cadeau souhaité... chose impossible sur PC, le jeu ne paraît donc pas être équitable.

Très déçu de l'event cet été....

 

[DeletedUser]

Serais-je l'un des rares à l'apprécier, cet Event d'été ?

 

[Lilith*]

Je suis en vacance ces et joue sur tablette en ce moment et je n'ai pas réussi à avoir la fontaine. Faudrait que j'essaye cette combine et j'apprécie l'event d'été, comme tous les autres. Ce n'est pas parce qu'on ne gagne pas ce qu'on veut que c'est nul.

 

[DeletedUser]

Bien parlé (ou écrit) sev

 

[Jouve Noôzôme]

Serais-je l'un des rares à l'apprécier, cet Event d'été ?

Non, je le trouve très sympa pour les raisons suivantes :
- Rentable (pas l'essentiel pour moi mais c'est un plus)
- Beaucoup de bons lots donc faire tourner la roue est motivant
- Constituer les sets est ludique
- Les nouveaux bâtiments sont très beau
- 1 lot principal par roue et plus fréquent est plus amusant que d'attendre des heures l'apparition de LA roue recherchée.

C'est bien mieux que les années précédentes sur la plupart des plans. Ensuite beaucoup écrivent s'ils sont mécontents et n'y pensent pas si tout leur plait.

 

[Spirouzzz]

Probabilité inférieure ou égale à 2+probabilité égale ou supérieure à 2 donne moins de 1 ici.... Il y a quelque chose de curieux, tu ne trouves pas ?

Si si, je trouve aussi et me suis posé la question à diverses reprises. Erreur de codage ou de calcul, je ne saurais dire. Les courbes données à chaque fois que je l'ai utilisé me paraissant par contre correctes.

Le lien si tu veux regarder: calculateur de loi binomiale

Impossible d'attraper la fontaine aux éléphants, très rare, elle est gagnée à peine elle apparaît et comme par hasard du premier coup... Il y aurait une combine sur tablette où l'on peut positionner la roue avant de la lancer et tomber pile sur le cadeau souhaité... chose impossible sur PC, le jeu ne paraît donc pas être équitable.

Très déçu de l'event cet été....

Non, ça ne fonctionne pas (testé ce matin même pour répondre à un joueur en ticket)

 

[RobertOi]

Nous étions parti sur le calcul avec remise puisque, dans l'hypothèse présentée le joueur avait gagné 2 fois le lot (ce qui montrait qu'il y en avait au moins 2 ^^) et ensuite d'autres lots qui devaient être en nombre suffisant puisqu'il proposait la même probabilité sur les 5 tirages... Donc cela équivaut à un tirage avec remise sur le plan du calcul des probas, et il peut être calculé si les hypothèses présentées sont exactes, non ?

On peut effectivement dire qu'il y a remise dans le sens où le % d'y obtenir n'évolue pas peu importe s'il reste 1 ou 4 exemplaires du lot, mais la remise est limitée. Ce qui interdit la loi binomiale telle quelle ou une combinatoire.
Le plus simple finalement serait peut-être d'énumérer toutes les possibilités (en tenant compte de l'ordre car un lot épuisé donne ensuite 100% de chances sur la suite des évènements) et calculer pour chacune sa probabilité. Mais si on ne sait pas combien de chaque il restait, on ne peut pas déterminer toutes les configurations possibles.

 

[Kiss...]

Serais-je l'un des rares à l'apprécier, cet Event d'été ?

C'est parce que tu n'a pas connu les anciens événements d'été...

 

[DeletedUser]

Je joue depuis plus de 3 ans donc j'en ai connu quelques uns.

Seulement, je ne fais pas systématiquement de comparaison, c'est tout

 

[Jouve Noôzôme]

Si si, je trouve aussi et me suis posé la question à diverses reprises. Erreur de codage ou de calcul, je ne saurais dire. Les courbes données à chaque fois que je l'ai utilisé me paraissant par contre correctes.

Le lien si tu veux regarder: calculateur de loi binomiale

1.08% est bien la bonne probabilité de l'événement décrit puisqu'il y a 10 tirages sur les 32 possibles (2 puissance 5) qui donnent 2 succès et 3 échecs, donc le calcul est juste. En revanche ce qui est annoncé en dernière ligne est pour le moins étrange...

Merci pour le lien que je vais aller voir de suite, cela m'intrigue.

Edit : trouvé, la phrase est fausse car il faut, dans la seconde partie, remplacer supérieur ou égal à N par strictement supérieur à N+1. Le souci n'est donc pas dans le calcul mais dans la formulation de la réponse. Bon petit programme, merci.

On peut effectivement dire qu'il y a remise dans le sens où le % d'y obtenir n'évolue pas peu importe s'il reste 1 ou 4 exemplaires du lot, mais la remise est limitée. Ce qui interdit la loi binomiale telle quelle ou une combinatoire.
Le plus simple finalement serait peut-être d'énumérer toutes les possibilités (en tenant compte de l'ordre car un lot épuisé donne ensuite 100% de chances sur la suite des évènements) et calculer pour chacune sa probabilité. Mais si on ne sait pas combien de chaque il restait, on ne peut pas déterminer toutes les configurations possibles.

Je comprends ce que tu écris mais ici :
- Le joueur affirme qu'il avait 8/9 chances de... Donc cela suppose qu'il restait toujours au moins un lot dans chaque catégorie, comme initialement car sinon cette probabilité se serait modifiée.
- S'il restait toujours au moins un lot dans chaque case impliquée (ce qui est inclus dans l'"énoncé"), le cas est strictement identique à un tirage avec remise et donc peut être traité comme tel.

Ce que tu dis serait valable, sauf si quelque chose m'échappe, uniquement au cas où une des cases se serait totalement vidée durant le tirage. En effet dans ce cas il faudrait des précisions sur chaque tirage car sinon le calcul exact devient impossible. Mais je ne pense pas que ce soit le cas ici. Je me trompe quelque part ?