Cependant il y a une différence car on parle d'un mini-jeu (qui ne demande aucune réflexion si ce n'est de maximiser au mieux les résultats, mais cela ne demande pas vraiment d'efforts intellectuels), et non du jeu lui même. Alors faire 45mn de GcG et 1h30 de CDB tous les jours, EG, JcJ etc, c'est une chose, mais passer 2 heures à faire de la fusion, c'est reléguer les joueurs lambdas qui manquent de temps.
Je ne vais pas être plus royaliste que le roi mais te faire part de ce que l'on vit dans notre guilde et qui doit ressembler à tant d'autres.
Nous ne faisons pas de GcG car la majorité de mes joueurs sont sur téléphones, or je refuse qu'ils "payent" des ress pour qu'un petit groupe puisse s'y amuser.
Nous ne sommes occupés que 15 à 20 minutes par jour en CBG, tellement les regroupement de guildes ne sont pas équitables. On ne peut donc pas dire que les CBG nous prennent beaucoup de temps.
Nous aimons faire l'EG, notre seul plaisir qui n'est pas tributaire des autres guildes mais cela nous "impose" 10 minutes de jeu quotidiennement sauf le lundi.
La JcJ, pour ceux qui le font sans acheter de tentatives (ce qui suffit largement pour être classé dans les 500ème où les prix diffèrent peu de la 4ème place) ne représente que 12 combats par jour, même pas 5 minutes.
L'événement, certes un peu chronophage mais nettement moins que d'autres, ne doit pas occuper plus de 5 minutes par tableaux. Donc sans payer cela représente à peine 15 minutes par jour en moyenne que tu peux regrouper sur un journée de la semaine à contrario de la St Patrick.
Bref, tout ceci additionné nous amène à 30 minutes par jour, penses-tu que c'est exagéré ?
J'ai la chance d'être très présente sur le jeu à cause de mes conditions de santé et j'échangerai volontairement ma santé avec moins temps de jeu. En attendant, je gère une guilde en apportant à mes membres le maximum d'aide possible sans jamais truster les premières places et en acceptant de petits joueurs avec la bonne mentalité. Aucun ne s'est plaint du temps perdu ou du manque de temps sur ce jeu, aucun ne se plaint du fossé entre les joueurs payants et les autres, aucun ne se plaint du changement de politique d'Inno.
Pourquoi ? Parce qu'ils partent du principe qu'il est inutile de se plaindre et qu'ils font avec leurs moyens, ce qui semble leur réussir.
Pourtant toute critique est bonne si elle reste constructive, comme toutes jérémiades (ce n'est pas ton cas) sur ce forum ne servent qu'à installer une mauvaise ambiance qui est ensuite attribuée à tort à ce que tu nommes "l'aristocratie forgienne".
La majorité des joueurs qui a commencé sans payer et qui souhaite continuer ainsi n'a pas l'obligation de le faire mais il reste normal que ceux qui font le plus vivre ce jeu reçoivent de véritables avantages. On a la chance (et oui, je le confirme pour avoir testé d'autres jeux) que ceux qui payent n'obtiennent pas des bonus indisponibles aux autres ou des unités militaires très (ou trop) cheatées.
Le soucis reste, à mon sens, de revendiquer de ne pas vouloir payer mais espérer obtenir les mêmes bâtiments et récompenses que ceux qui payent ou ceux qui passent énormément de temps sur le jeu.
En tout cas, Salvhor, merci pour ce débat, c'est dans la discussion posée plutôt qu'à des coups de gueule répétées mais inutile, que non seulement on peut comprendre qu'on ne joue pas tous de la même façon et aboutir à de bonnes "suggestions" à l'intention des développeurs qui sont systématiquement remontées par le staff de chaque forum.
