DeletedUser
Guest
Bonjour à tous .
Je viens vers vous pour vous exposer une suggestion/modification a apporter.
Il me semble que les caractéristiques des unités militaires soient déséquilibrer,
pour ceci rien de mieux qu'un exemple.
L'archer, unité d'âge de fer.
Caractéristique : 11/4/6/12/+4. (Attaque/Défense/Portée/Mouvement/Bonus d'attaque.)
En gros avec cette unité il est possible d'aller combattre jusqu'au unité militaire de la Renaissance.
Et j'en suis la preuve, si certains sont septiques. (S'il faut des screens j'en ferrai)
Ici, on voit clairement que l'archer est une unité probablement "trop" forte.
Et cette constatation ce confirme quand on voit les évolutions, de celui-ci.
L'archer monté, unité haut-moyen âge.
Caractéristique : 6/5/5/22/+3.
Une unité qui a moins de portée, qui fait moins de dégât, qui a un bonus d'attaque moins important.
Mais il cours plus vite (Il a un cheval ^^) Mais, a quoi bon ? Pour mourir plus vite ?
On voit ici, que pour une évolution, l'archer monté est décevant.
Albalétrier, unité moyen-âge classique.
Caractéristique : 20/10/5/12/+6.
Cette unité semble être plus la véritable évolution de l'archer. Mais encore ici quelque chose d'improbable.
Portée de 5 moins que l'archer, unité de deux âges inférieur, en vertu de quoi j'ai envie de dire ?
Archers long, unité renaissance.
Caractéristique : 24/12/7/12/+7
Rien a dire, c'est juste un Dieu Vivant cette unité ? Mais pourquoi temps de différence ? Portée de 7, l'Albalétrier en avait que 5.
Je ne comprends pas pourquoi il y a des déséquilibres, aussi important. Que je pense que tous le monde peux voir.
Alors il serait bon qu'un équilibre soit fait.
Et si je peux apporter ma pierre a l'édifice.
Il faudrait mettre l'archer montée a l'âge de fer. Vu que c'est le plus faible en tout point. (A mes yeux cette unité ne devrait pas exister mais si tenter elle existe alors autant la mettre à sa place)
L'archer au haut-moyen âge. Et lui mettre une portée de 5. Ou si on la laisse a 6 mettre l'albalétrier à 6 aussi.
L'albalétrier, lui mettre une portée de 6 pour suivre la logique.
Et l'archer long on y touche pas.
A mes yeux, l'évolution d'une unité équivaut a améliorer ses caractéristiques, non les diminuer en certains points. Ce qui n'est pas le cas dans le système actuel.
Merci, pour ceux qui auront pris la peine de me lire.
Je reste a disposition pour complément d'information s'il faut .
Edit : Je me suis tromper d'endroit, j'ai pas trop compris pourquoi le message c'est afficher dans guides et aides, j'ai voulu supprimer mon post pour le placer au bonne endroit, mais étonnamment, ceci ne semble pas possible ^^. On peux supprimer un message mais pas un sujet ?
Enfin bref, je m'excuse de l'erreur et si un modérateur peux déplacer le sujet au bon endroit, merci d'avance.
Edit 2 : Merci Nico .
Je viens vers vous pour vous exposer une suggestion/modification a apporter.
Il me semble que les caractéristiques des unités militaires soient déséquilibrer,
pour ceci rien de mieux qu'un exemple.
L'archer, unité d'âge de fer.
Caractéristique : 11/4/6/12/+4. (Attaque/Défense/Portée/Mouvement/Bonus d'attaque.)
En gros avec cette unité il est possible d'aller combattre jusqu'au unité militaire de la Renaissance.
Et j'en suis la preuve, si certains sont septiques. (S'il faut des screens j'en ferrai)
Ici, on voit clairement que l'archer est une unité probablement "trop" forte.
Et cette constatation ce confirme quand on voit les évolutions, de celui-ci.
L'archer monté, unité haut-moyen âge.
Caractéristique : 6/5/5/22/+3.
Une unité qui a moins de portée, qui fait moins de dégât, qui a un bonus d'attaque moins important.
Mais il cours plus vite (Il a un cheval ^^) Mais, a quoi bon ? Pour mourir plus vite ?
On voit ici, que pour une évolution, l'archer monté est décevant.
Albalétrier, unité moyen-âge classique.
Caractéristique : 20/10/5/12/+6.
Cette unité semble être plus la véritable évolution de l'archer. Mais encore ici quelque chose d'improbable.
Portée de 5 moins que l'archer, unité de deux âges inférieur, en vertu de quoi j'ai envie de dire ?
Archers long, unité renaissance.
Caractéristique : 24/12/7/12/+7
Rien a dire, c'est juste un Dieu Vivant cette unité ? Mais pourquoi temps de différence ? Portée de 7, l'Albalétrier en avait que 5.
Je ne comprends pas pourquoi il y a des déséquilibres, aussi important. Que je pense que tous le monde peux voir.
Alors il serait bon qu'un équilibre soit fait.
Et si je peux apporter ma pierre a l'édifice.
Il faudrait mettre l'archer montée a l'âge de fer. Vu que c'est le plus faible en tout point. (A mes yeux cette unité ne devrait pas exister mais si tenter elle existe alors autant la mettre à sa place)
L'archer au haut-moyen âge. Et lui mettre une portée de 5. Ou si on la laisse a 6 mettre l'albalétrier à 6 aussi.
L'albalétrier, lui mettre une portée de 6 pour suivre la logique.
Et l'archer long on y touche pas.
A mes yeux, l'évolution d'une unité équivaut a améliorer ses caractéristiques, non les diminuer en certains points. Ce qui n'est pas le cas dans le système actuel.
Merci, pour ceux qui auront pris la peine de me lire.
Je reste a disposition pour complément d'information s'il faut .
Edit : Je me suis tromper d'endroit, j'ai pas trop compris pourquoi le message c'est afficher dans guides et aides, j'ai voulu supprimer mon post pour le placer au bonne endroit, mais étonnamment, ceci ne semble pas possible ^^. On peux supprimer un message mais pas un sujet ?
Enfin bref, je m'excuse de l'erreur et si un modérateur peux déplacer le sujet au bon endroit, merci d'avance.
Edit 2 : Merci Nico .
Dernière édition par un modérateur :