Échanges

[juan0910]

Chers/chères modérateurs/modératrices,
Serait-il possible d’indiquer pourquoi les échanges relatifs à plusieurs mondes sont interdits (partie 8 du règlement : https://fr0.forgeofempires.com/page/the_game/rules/ ), voire d’expliquer la partie 8 dans son ensemble ? Je me pose la question puisque autoriser les actions indiquées dedans permettrait d’aider ceux qui ne voudraient pas changer d’Ère afin d’avancer sur la carte de campagne, monter de niveau leurs GM ainsi que de récupérer assez de ressources pour la suite ainsi que de leur permettre de développer leur village afin de ne pas être bloqué avec l’arbre technologique.
Merci d’avance pour la/les réponse(s).

Cordialement,

juan0910

 

[Sylvie Cultrice]

C'est pourtant clair, une ville de Machin sur le monde A ne peux bénéficier d'aides d'une ville du même joueur Machin présente sur un autre monde.
Faire des échanges entre 2 joueurs sur 2 mondes différents revient à la même chose: la ville de l'un se sacrifie pour la ville de l'autre sur A et inversement sur l'autre monde,
C'est comme si chaque joueur monte 2 villes sur le même monde, chacun sur le sien.

 

[Amaroke]

C'est pourtant clair, une ville de Machin sur le monde A ne peux bénéficier d'aides d'une ville du même joueur Machin présente sur un autre monde.
Faire des échanges entre 2 joueurs sur 2 mondes différents revient à la même chose: la ville de l'un se sacrifie pour la ville de l'autre sur A et inversement sur l'autre monde,
C'est comme si chaque joueur monte 2 villes sur le même monde, chacun sur le sien.

Tout est dit !

 

[juan0910]

Mais dans le cas ce n’est pas de manière littérale, je veux dire que les deux personnes ne s’aident régulièrement (ils font un ou deux échanges et c’est tout), est-ce ça fonctionne ?

 

[Khorrigan]

Si c'était possibles, certains joueurs créeraient une vingtaines de villes dont 19 serviraient à alimenter la vingtième.
Déjà que certains s'engouffrent allègrement dans la seule brèche de cette règle (les diamants) en construisant des villes "secondaires" bourrées de puits aux souhaits pour récupérer les diamants qu'ils produisent et les utiliser dans leur ville principale.

Mais dans le cas ce n’est pas de manière littérale, je veux dire que les deux personnes ne s’aident régulièrement (ils font un ou deux échanges et c’est tout), est-ce ça fonctionne ?

Mais comment être sûr qu'il s'agit de personnes de bonne foi ? Comment le quantifier ? C'est quasiment impossible.

 

[Sylvie Cultrice]

Mais dans le cas ce n’est pas de manière littérale, je veux dire que les deux personnes ne s’aident régulièrement (ils font un ou deux échanges et c’est tout), est-ce ça fonctionne ?

Si les échanges sont équilibrés sur chaque monde ça ne posera pas de problème.
Par exemple sur le monde A tu mets 200 pf sur un GM de Machin et il met 200 pf sur un de tes GM et sur le monde B vous échangez des ressources équitablement, il n'y aurait pas d'échange entre mondes différents.
Par contre si sur A tu mets 2 000 pf sur un des GM de Machin et que lui il met 2 000 pf sur ton GM du monde B alors c'est interdit.

 

[juan0910]

Si c'était possibles, certains joueurs créeraient une vingtaines de villes dont 19 serviraient à alimenter la vingtième.
Déjà que certains s'engouffrent allègrement dans la seule brèche de cette règle (les diamants) en construisant des villes "secondaires" bourrées de puits aux souhaits pour récupérer les diamants qu'ils produisent et les utiliser dans leur ville principale.

C’est vrai que pour les diamants, c’est un problème mais qui peut se résoudre en vérifiant l’activité des joueurs puisque ces villes de farm ne devraient pas avancer tant que ça dans le jeu (technologies, cartes, événements), du coup cela permettrait de savoir si ces personnes créent des villes juste pour farm ou pas. Mais sinon, il y a moyen de vérifier si les joueurs le font de manière récurrente entre eux ou pas afin de les sanctionner

 

[juan0910]

Si les échanges sont équilibrés sur chaque monde ça ne posera pas de problème.
Par exemple sur le monde A tu mets 200 pf sur un GM de Machin et il met 200 pf sur un de tes GM et sur le monde B vous échangez des ressources équitablement, il n'y aurait pas d'échange entre mondes différents.
Par contre si sur A tu mets 2 000 pf sur un des GM de Machin et que lui il met 2 000 pf sur ton GM du monde B alors c'est interdit.

Le problème c’est que dans la partie 8 du règlement ça laisse penser que c’est tous les échanges même ceux que t’as indiqué dans la première partie de ta réponse

 

[Sylvie Cultrice]

C’est vrai que pour les diamants, c’est un problème mais qui peut se résoudre en vérifiant l’activité des joueurs puisque ces villes de farm ne devraient pas avancer tant que ça dans le jeu (technologies, cartes, événements), du coup cela permettrait de savoir si ces personnes créent des villes juste pour farm ou pas. Mais sinon, il y a moyen de vérifier si les joueurs le font de manière récurrente entre eux ou pas afin de les sanctionner
---
Le problème c’est que dans la partie 8 du règlement ça laisse penser que c’est tous les échanges même ceux que t’as indiqué dans la première partie de ta réponse

Il n'y a pas de problème avec les diamants qui sont affectés au compte et pas à un monde précis, les villes secondaires à diamants sont donc légales, ceci dit pour y gagner suffisamment de diamants il faut faire de gros efforts.

Si le prêté et le rendu sont sur le même monde c'est logiquement autorisé, ce n'est pas un échange entre mondes, par contre si le rendu est sur un autre monde c'est interdit

 

[Amaroke]

Le problème c’est que dans la partie 8 du règlement ça laisse penser que c’est tous les échanges même ceux que t’as indiqué dans la première partie de ta réponse

Le règlement précise bien qu'il est interdit de faire des échanges intermondes et pas des échanges intramondes !

 

[Harley D]

pas des échanges intramondes

sauf le push !

 

[juan0910]

Le règlement précise bien qu'il est interdit de faire des échanges intermondes et pas des échanges intramondes !

Ok, ça veut dire que le règlement permet de jouer avec les termes employés : possibilité de faire des échanges 1:2 dans chaque monde pour que ça passe même si c’est d’Ères différentes dans les deux mondes

 

[Khorrigan]

ces villes de farm ne devraient pas avancer tant que ça dans le jeu (technologies, cartes, événements)

Pour produire des diamants avec des Puits aux souhaits, inutile d'avancer en technologie, juste en expansions et pièces d'échange pour aboutir à ça :

 

[L.P.M.]

T'as quand même posé la statue de Zeus mdrrr

 

[Khorrigan]

Ce n'est pas une ville à moi mais à un "ami".
Perso, je n'ai qu'une seule ville dans un seul monde. Ca suffit largement si le but est juste de s'amuser.

 

[juan0910]

Pour produire des diamants avec des Puits aux souhaits, inutile d'avancer en technologie, juste en expansions et pièces d'échange pour aboutir à ça :
Voir la pièce jointe 77778

Dans ce cas, il faudrait un bot qui rechercherait ce genre de cité afin de limiter les dégâts

Ce n'est pas une ville à moi mais à un "ami".
Perso, je n'ai qu'une seule ville dans un seul monde. Ca suffit largement si le but est juste de s'amuser.

J’espère qu’il ne va pas avoir de problème avec ça

 

[Khorrigan]

Dans la mesure où ce qu'il fait est conforme aux règles, je ne vois pas pourquoi il aurait des ennuis. Il exploite une faille du jeu qu'il serait difficile aux concepteurs de refermer.
Sans compter que des villes du même genre, il n'y en a pas qu'une. Elles sont nombreuses. En fouillant un peu parmi tes voisins ou les membres de ta guilde, je suis sûr que tu peux en trouver assez facilement.

 

[Okamiris]

Il exploite une faille

Il n’y a aucune faille

 

[Anamatt]

Dans ce cas, il faudrait un bot qui rechercherait ce genre de cité afin de limiter les dégâts

Il n'y a pas de "dégâts". Le compteur diamant est le seul à être relié au compte-jeu du joueur. Un même compte-jeu, plusieurs mondes. Les autres compteurs sont uniquement relié à la cité existant sur chaque monde.

Parce que les diamants peuvent être achetés avec de l'argent réel et peuvent donc alimenter chaque cité d'un même joueur.

 

[MarcoQc13]

Parce que les diamants peuvent être achetés avec de l'argent réel et peuvent donc alimenter chaque cité d'un même joueur.

Le problème est qu'Inno a confondu Diamants et argent. Pour Inno Diamants=Argent et ce n'est pas le cas avec les diamants gagnés. Les diamants gagnés sont comme des ressources dans le jeu et non plus de l'argent.