aussi bien il n"y a aucune différence entre "ne rien changer" et "une absence de limite"
| Actuel Ne rien changer | Effet multiplicatif sans limite | Effet multiplicatif avec une limite à 90% | Effet multiplicatif avec une limite à 80% | Effet multiplicatif avec une limite à 66% |
0 CDS | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
1 CDS | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
2 CDS | 48 | 42 | 42 | 42 | 42 |
3 CDS | 72 | 56 | 56 | 56 | 56 |
4 CDS | 96 | 66 | 66 | 66 | 66 |
5 CDS | 100 | 75 | 75 | 75 | 66 |
6 CDS | 100 | 81 | 81 | 80 | 66 |
7 CDS | 100 | 85 | 85 | 80 | 66 |
8 CDS | 100 | 89 | 89 | 80 | 66 |
9 CDS | 100 | 92 | 90 | 80 | 66 |
10 CDS | 100 | 94 | 90 | 80 | 66 |
J'ai pas suivi votre débat, mais détrompe-toi, ils sont nombreux.10 000 combats par cession = pure intox
déjà actuellement combien arrive a ce chiffre ?
ils se comptent sur les doigts d 'une main
Tu t'es relu quand t'as bu ? ^^Désolé Harvey; tu es de mauvaise foi.
Je dis simplement que rédigé tel quel, le choix n'esty pas compréhensible.
ca ne cote rien de refaire lesondage, sauf la peur de voir le résultat bien différent de ce qu'il est.
Candide, certes je le suis !...Donc spontanément, des dizaines de nouveaux forumeurs ont créé leur compte depuis 2 semaines sans savoir ce qui se disait depuis des années sur les CBG ?
Ton deuxième prénom c'est Candide ?
PS : fais comme moi, vas sur des sites externes et regarde les noms de guildes de ces nouveaux râleurs ! Comme par "hasard", ils sont tous dans 3 guildes dont les leaders ont été les premiers à se plaindre.
Et a part rajouter une mention pour informer qu'il faut lire le premier message de la discussion on changerai quoi ? une deuxième mention pour préciser quel est le vote apprécié par Bernard ?Désolé Harvey, tu es de mauvaise foi.
Je dis simplement que rédigé tel quel, le choix n'est pas compréhensible.
ça ne coute rien de refaire le sondage, sauf la peur de voir le résultat bien différent de ce qu'il est.
Le temps de corriger des fautes de frappes et c'est tout ce que tu réponds.Tu t'es relu quand t'as bu ? ^^
Non reformuler le choix en spécifiant dans son énoncé qu'il correspond à l'effet cumulatif.Et a part rajouter une mention pour informer qu'il faut lire le premier message de la discussion on changerai quoi ? une deuxième mention pour préciser quel est le vote apprécié par Bernard ?
Pour le mépris il n'a pas le but de me grandir et il n'est pas interdit sur le forum.Tu n'est pas objective et le mépris ne te grandit pas.
il fallait s 'attendre a ce que les modos prennent parti des comploteursJ'ai pas suivi votre débat, mais détrompe-toi, ils sont nombreux.
La on parle de la cbg et non des quêtes récurrentes, mais même avec les 2000 de limite je vais te dire que certains continuent, donc ça me fait rire.La limite des 2000 récurrentes ne conserne que quelques joueurs et pourtant elle a ete implémentée. Sur les quelques joueurs touchés (par la limite récurrentes) au moins 90% étaient des bots... on doit donc les laisser continuer à se goinfrer ?
Inno voit des choses qu'à notre niveau on ne peut pas voir, s'il agit c'est que c'est une nécessité (et pas juste pour casser les pieds a 10 joueurs)
Pour ceux qui croient, aucune preuve n’est nécessaire. Pour ceux qui ne croient pas, aucune preuve n’est possible. - Stuart Chaseil fallait s 'attendre a ce que les modos prennent parti des comploteurs
d'abord c'est anAmatt... ensuite, être... complotiste ?... Laisse-moi doucement rire. Si donner un avis différent du tien s'apparente à du complot... alors oui, je suis complotiste.on s' en est déjà rendu compte avec annematt
Tu es de mauvaise foi, tu critiques le fait que les cdb sont mal conçus pour les petits et quand des gros leur permettent justement de faire davantage de combats tu dis que c'est ridicule. Sur T on a agi bien avant Inno pour modifier les CDB, les autres serveurs ne peuvent pas en dire autant et ceux qui pouvaient faire quelque chose c'étaient les gros.Mais ils peuvent faire quelques combats à 2 cds pendant les quelques minutes ou les secteurs voisins sont ouvert. Chouette..
Là tu te trompes énormément car la trésorerie permettra de poser des pièges et forteresses en boucle et ça sera vraiment déterminant...Pour que l'attaque soit déterminante et non la trésorerie d'une guilde => le nerf fonctionne.
Je ne tirerais pas non plus de conclusion après 5j de test sur un serveur bêta un peu particulierJ'AI testé MOI le nerf, je ne fais pas que supposer des choses au vu des dires des autres qui ont encore moins d'objectivité.
Si une rencontre gagnée = 1 attrition a été mise en place, c'est parce que Inno voulait limiter les rencontres :% de ne pas prendre d'attrition
Actuel
Ne rien changer Effet multiplicatif
sans limite Effet multiplicatif
avec une limite à 90% Effet multiplicatif
avec une limite à 80% Effet multiplicatif
avec une limite à 66% 0 CDS 0 0 0 0 0 1 CDS 24 24 24 24 24 2 CDS 48 42 42 42 42 3 CDS 72 56 56 56 56 4 CDS 96 66 66 66 66 5 CDS 100 75 75 75 66 6 CDS 100 81 81 80 66 7 CDS 100 85 85 80 66 8 CDS 100 89 89 80 66 9 CDS 100 92 90 80 66 10 CDS 100 94 90 80 66
Faux, ça leur a été remonté sur Beta dès la sortie des CBGLe seul tort qu'ils ont eu est de ne pas avoir prévu que vous privilégieriez les camps de siège afin d'avoir 100% de chance de ne pas avoir l'attrition de la rencontre gagnée.
Je n'ai pas dit qu'ils n'ont pas été au courant dès le début. Je dis qu'à la conception, ils n'y ont pas pensé ^^Faux, ça leur a été remonté sur Beta dès la sortie des CBG