beaucoup d'ajustement de textes ou de pseudo plantages
Le nombre ne préjuge pas du temps passé... Et dans une bonne équipe de développement ce ne sont pas les mêmes personnes qui corrigent et qui ajoutent.
Qu'il y ait des corrections on ne peut que s'en féliciter. On peut juste regretter que ça ne touche bien souvent que des points cosmétiques.
Quand on lit les notes de version on a bien souvent l'impression que les gars se sont plus creusés la tête pour trouver des machins à mettre dans la liste que le temps passé à faire la dite correction.
Avant de construire un nouvel étage sur un château de carte branlant le mieux c'est de solidifier les fondations...
* revoir la distribution des PFs bonus sur les GM,
* revoir la force des armées PNJ sur les ages élevés (si la moyenne att des joueurs Jupiter est à 1000% alors on met un PNJ à 1000% en niv des des EG jupiter)
* supprimer le cheat recurrentes bas ages avec frontenac 80
* reduire le nombre de slots cds en CBG
* réduire l'effet de l'arche à 1,49 au lieu de 1,99
...
Bref redonner de la difficulté au jeu
Mais pour ça il faut qu'jun bonhomme chez inno ait le courage de lancer le chantier de refonte. Hors c'est plus facile d'ajouter du P2W que de mécontenter quelques semaines ses joueurs pour pérenniser son jeu.