Pourtant la suggestion initial est
Même si le fonda peut annuler le ban il n'empêche que
Il est demandé à ce que le jeu prévienne le recruteur d'une façon ou d'une autre que le joueur en question a été 'banni" de la guilde précédemment.
est faux, il n'y aurait pas de message envoyé au recruteur, le joueur ne pourrai tout simplement pas repostuler (si on en crois la suggestion initial) si la case ''banni'' est coché (ou tout autre forme que cela pourrait prendre
@antoto51 par curiosité, tu avais compris qu'un dé-bannissement était possible ?
Oui, j'ai bien compris, ne vous inquiétez pas pour moi
mais encore une fois elle est attentatoire à la vie privée des joueurs...
les gens seraient même ok d'accepter une violation de la loi !
MAIS ARRÊTE AVEC TON ATTEINTE À LA VIE PRIVÉE NON DE DIEU, une atteinte à la vie privée c'est
enregistrer une conversation sans le consentement de la personne
Capter l'image d'une personne sans son consentement dans un lieu privé
Capter la localisation exacte de quelqu'un sans son consentement
L'introduction dans un domicile sans que la loi ne l'autorise
Usurpation d'identité
Ou encore le fait de forcer quelqu'un à quitter son domicile sans autorisation de l'état
(Résumé des articles 226-1 à 226-7 du code pénal)
Le fait de donner un Pseudo d'un jeu ne rentre pas dans ces cas de figures