Suppression cité

[Incognito999]

Bonjour
Quelles sont les conséquences pour les autres joueurs qui ont investi sur des GM (niveau incomplet) , lors de la suppression simple de la cité
Récupèrent ils leur investissement ?
Merci

 

[regZombie]

Non, et si tu contates le support pour cela, ils te diront que tu peux pas récupérer tes pfs, car il pourrait y avoir des abus

 

[eve69]

il serait correct de ta part envers les autres joueurs de upper tes gm et ensuite demander la suppression de ta ville

 

[Incognito999]

Merci de vos réponses
Ce n'est aucunement mon intention de fermer ma cité, c'est juste par curiosité
Je pensais vraiment qu'ils récupéraient leur investissement (cela paraissait logique a mon avis)
On peut fermer

 

[eric120d]

un point à évoquer tout de même
si un joueur ayant investi sur un GM et etant P1 efface sa cité
la place P1 devient vacante du coup et ça peux être une bonne affaire pour les autres

 

[Incognito999]

Ah et bien justement je pensais que dans ce sens les pfs n'étaient pas supprimés, le propriétaire du GM n'est pas responsable de la suppression de la cité, donc les places prises resterons prises

 

[Harley D]

Les PF d'un joueur qui supprime sa cité sont converti comme si c'était le propriétaire du GM qui a misé.

 

[Khorrigan]

Quand on mise des PF sur un GM (le sien ou celui des autres), ils ne peuvent plus être retirés, quel que soit le cas.

Si un joueur quitte le jeu, tous les PF se trouvant sur ses GM sont perdus.

C'est à peu près la même chose que les villes fantômes des joueurs qui décident d'arrêter de jouer sans supprimer leur(s) ville(s).
Sauf que, dans ce dernier cas, les autres joueurs peuvent éventuellement forcer le passage de niveau du GM en continuant à investir des PF (ce qui, personnellement, me semble une mauvaise idée).

si un joueur ayant investi sur un GM et etant P1 efface sa cité la place P1 devient vacante du coup et ça peux être une bonne affaire pour les autres

Pour préciser : les PF restent sur le GM. Ils sont toujours associés au joueur qui les a donnés. Mais si ce joueur a supprimé sa ville, il est signalé "Supprimé" et ses points ne sont plus associés à une récompense. Le jeu considère ce don de PF comme s'il avait été fait par le propriétaire du GM.

 

[Incognito999]

Bonjour
Merci de ces précisions
sur un de mes GM la personne disparue est toujours mentionnée, mais suivie de (supprimé), mais placée en dernière position
C'est avec cette notion Pf associé au proprio que je saisi pas trop
Si MisterX avait la P1, MisterX disparait, ses Pf sont considérés donnés par le proprio, et comme le proprio ne peut pas avoir de place, tous les autres placés derrière MisterX vont remonter d'un cran et avoir les récompenses correspondantes
Il y a quelque chose qui m'échappe mais je ne saurai dire quoi
Pas de souci cela ne m'empêche pas de dormir et je ne vais pas me prendre la tête pour ça
Tout ce que je retiens c'est que les investisseurs perdent leur pf des GM (avec le niveau non complet) mais celui qui laisse tomber s'en fout de ses Pfs

 

[NGC-346]

C'est à peu près la même chose que les villes fantômes des joueurs qui décident d'arrêter de jouer sans supprimer leur(s) ville(s).
Sauf que, dans ce dernier cas, les autres joueurs peuvent éventuellement forcer le passage de niveau du GM en continuant à investir des PF (ce qui, personnellement, me semble une mauvaise idée).

Quand tu as posé une p1 à plus de 1000pf, qu'un autre joueur z posé p2 à plus de 500pf, et qu'en regardant la taverne du joueur qui a abandonné sa cité tu peux facilement trouver un ou deux amis qui voudront bien poser p3 p4. Puis les joueurs en p1 p2 up le niveau pour un coût minime par rapport aux pf immobilisés.

 

[Anamatt]

la personne disparue est toujours mentionnée, mais suivie de (supprimé), mais placée en dernière position
C'est avec cette notion Pf associé au proprio que je saisi pas trop

Un joueur dont la cité est supprimée ne change pas de place. Deux cas de figure sur un niveau fini :

- La cité a été supprimée après que le joueur ait obtenu ses gains :


- La cité a été supprimée avant que le joueur n'obtienne ses gains :


Dans le deuxième cas, lorsque le GM atteint le niveau, le joueur en-dessous obtient la récompense et les points forge sont donc considérés comme ayant été posé par le possesseur du GM.

J'ai fait un montage parce que, bien sûr, je n'arrive pas à retrouver l'endroit où j'ai vu le cas 2 sur des niveaux finis ^^. Pour l'exemple, j'ai choisi un niveau où le possesseur n'apparait pas sur la première page.

 

[Khorrigan]

Si MisterX avait la P1, MisterX disparait, ses Pf sont considérés donnés par le proprio, et comme le proprio ne peut pas avoir de place, tous les autres placés derrière MisterX vont remonter d'un cran et avoir les récompenses correspondantes
Il y a quelque chose qui m'échappe mais je ne saurai dire quoi

Le joueur supprimé restera dans la liste et ne changera pas de position.
Mais, comme le montre la seconde image de Anamatt, aucune récompense ne lui sera associée.
Les récompenses seront distribuées sur les autres joueur comme s'il n'existait pas.
Par exemple, même s'il a déposé plus de la moitié des PF nécessaire au niveau, il ne pourra pas être P1. Il sera placé en tête de liste (avec l'indication "supprimé") mais sans récompense en face. C'est le joueur classé juste après lui dans la liste à qui sera attibué la récompense d'or (P1).

Bien sûr, ceci ne vaut que pour les augmentations de niveau en cours.
Pour tout ce qui concerne les niveaux déjà terminés avant la suppression de la ville, les récompenses ne seront pas réattribuées.

 

[Incognito999]

Ah très bien
Merci à Anamatt pour ses images plus faciles à comprendre que du texte
C'était la notion "en cours" qui me manquait
Là je comprends mieux
Merci à tous ceux qui ont apporté de l'aide
Cette on peut fermer j'ai tout ce que je voulais savoir

 

[kyhd]

A la demande de l'auteur, je ferme cette discussion.

Merci aux participants pour l'aide apportée