DeletedUser
Guest
Bonsoir,
Relu. Et j'aimerais soulever plusieurs points.
Je sais que je devrais plutôt passer par messagerie privée, et que l'ouverture d'un tel sujet fait plus émeutier qu'autre chose, mais n'ayant pas la science infuse, il m'apparaît juste que chacun, et pas seulement la modération, puisse donner son avis sur ce que je vais aborder plus bas. Vous noterez également que je n'ai pas crée ce sujet dans la partie Suggestion, c'est également voulu, je ne veux pas que cette idée, dans le cas où elle passe, soit soumise au sondage fatidique, auquel cas je crains qu'elle ne voit le jour que d'ici quelques mois (ceci dit, c'est valable pour toutes les suggestions de la catégorie "Forum Foe".
Rien à redire. Encore que, sur Guerre Tribale, les joueurs ont également la possibilité de remplir ce rôle d'arbitre, et je ne crois pas qu'il y ait eu des problèmes d'impartialité jusque là.
Rien à redire, ça va de soit.
Cela par d'une intention louable afin d'éviter la triche. Néanmoins, les modérateurs ont la possibilité, si je ne m'abuse, de vérifier le contenu des modifications. Il est alors plutôt aisé de repérer les changements de vote, et de les invalider à ce moment là. Pourquoi changer un système qui fonctionne plutôt bien, me direz-vous ? Et bien parce que certains se rendent compte, après coup, d'une vilaine faute d'orthographe à corriger, parce qu'ils souhaitent ajouter ou modifier le commentaire sans toutefois changer la note, etc. D'ailleurs, en parlant de changement de note, il devrait être possible, mais ça tient plus de l'ajout que de la réelle modification du règlement, de créer un nouveau message en demandant ou effaçant soi-même l'ancien.
Mouais. De toute façon, il n'y a rien à la clé de ces battles, ni titre spécial, ni diamants. La reconnaissance des pairs ? Boah. Comme je l'ai déjà dit sur l'autre sujet, la participation à une battle doit avant tout être là pour se booster soi-même, pour faire le résumé de ses connaissances acquises jusque là et de faire quelque chose de nouveau, par soi-même. Il peut être utile, alors, de connaître l'identité des candidats afin de formuler à leur encontre une critique objective. Par exemple, si un graphiste débutant et confirmé se retrouvent confrontés, je trouve que ça serait utile de pouvoir nuancer les propos qu'on pourra tenir sur les deux oeuvres en fonction du niveau de base du graphiste, puisque celles-ci n'auront pas la même valeur ni esthétique ni technique, mais ne seront également pas parties à égalité.
Rien à redire, excepté si la battle en précise deux, mais ça parait logique.
Tout comme les tailles minimales, à vrai dire. Dans le cas de non respect de certaines règles, il serait toute fois bon, à défaut de prévenir le graphiste, d'appliquer un éventuel coefficient négatif aux votes. Par exemple, dans le cas d'une battle aux dimensions de 400*150, si un concurrent rend du 400*130, on pourrait lui mettre un coefficient de 0,8, ce qui signifie que s'il obtient un sept, un huit, un cinq, un neuf et un six, il n'aurait, au lieu des 35 points, que la somme de 28 (35*0,8=28).
L'arbitre okay, mais je pense que rien ne peut empêcher les participants de s'exprimer sur telle ou telle création, voire de la noter. Reprenons dans le cas du dessus. Il y a eu cinq votes, le maximum de point est donc de 50. Le participant un a eu 35 points, donc son total est pour l'instant de 14/20 (35/50 x 20). Mais voilà que participant 2 le note, et lui attribue un huit. Sa note finale sera donc de 14,33. Il suffit donc de faire les calculs en fonction du nombre total de vote, tout en sachant que les participants tout comme les votants sont tout de même relativement aptes à juger de la véracité des notes, et les commentaires ne sont pas uniquement là pour faire jolis.
Pas d'accord. Et même si c'est par pur esprit de contradiction, je trouve que chacun doit être autorisé à choisir sa mise en forme, tant qu'elle contient la note et le commentaire. Libre après de conseiller ce code, mais pas de l'obliger.
Logique.
Logique.
Logique.
J'espère avoir des retours qui permettront l'amélioration du règlement de la section Battle. Merci de m'avoir lu, et bonne soirée à tout un chacun !
Aquilamaximus a dit :
Relu. Et j'aimerais soulever plusieurs points.
Je sais que je devrais plutôt passer par messagerie privée, et que l'ouverture d'un tel sujet fait plus émeutier qu'autre chose, mais n'ayant pas la science infuse, il m'apparaît juste que chacun, et pas seulement la modération, puisse donner son avis sur ce que je vais aborder plus bas. Vous noterez également que je n'ai pas crée ce sujet dans la partie Suggestion, c'est également voulu, je ne veux pas que cette idée, dans le cas où elle passe, soit soumise au sondage fatidique, auquel cas je crains qu'elle ne voit le jour que d'ici quelques mois (ceci dit, c'est valable pour toutes les suggestions de la catégorie "Forum Foe".
Règlement a dit :
Rien à redire. Encore que, sur Guerre Tribale, les joueurs ont également la possibilité de remplir ce rôle d'arbitre, et je ne crois pas qu'il y ait eu des problèmes d'impartialité jusque là.
Règlement a dit :
Rien à redire, ça va de soit.
Règlement a dit :
Cela par d'une intention louable afin d'éviter la triche. Néanmoins, les modérateurs ont la possibilité, si je ne m'abuse, de vérifier le contenu des modifications. Il est alors plutôt aisé de repérer les changements de vote, et de les invalider à ce moment là. Pourquoi changer un système qui fonctionne plutôt bien, me direz-vous ? Et bien parce que certains se rendent compte, après coup, d'une vilaine faute d'orthographe à corriger, parce qu'ils souhaitent ajouter ou modifier le commentaire sans toutefois changer la note, etc. D'ailleurs, en parlant de changement de note, il devrait être possible, mais ça tient plus de l'ajout que de la réelle modification du règlement, de créer un nouveau message en demandant ou effaçant soi-même l'ancien.
Règlement a dit :
Mouais. De toute façon, il n'y a rien à la clé de ces battles, ni titre spécial, ni diamants. La reconnaissance des pairs ? Boah. Comme je l'ai déjà dit sur l'autre sujet, la participation à une battle doit avant tout être là pour se booster soi-même, pour faire le résumé de ses connaissances acquises jusque là et de faire quelque chose de nouveau, par soi-même. Il peut être utile, alors, de connaître l'identité des candidats afin de formuler à leur encontre une critique objective. Par exemple, si un graphiste débutant et confirmé se retrouvent confrontés, je trouve que ça serait utile de pouvoir nuancer les propos qu'on pourra tenir sur les deux oeuvres en fonction du niveau de base du graphiste, puisque celles-ci n'auront pas la même valeur ni esthétique ni technique, mais ne seront également pas parties à égalité.
Règlement a dit :
Rien à redire, excepté si la battle en précise deux, mais ça parait logique.
Règlement a dit :
Tout comme les tailles minimales, à vrai dire. Dans le cas de non respect de certaines règles, il serait toute fois bon, à défaut de prévenir le graphiste, d'appliquer un éventuel coefficient négatif aux votes. Par exemple, dans le cas d'une battle aux dimensions de 400*150, si un concurrent rend du 400*130, on pourrait lui mettre un coefficient de 0,8, ce qui signifie que s'il obtient un sept, un huit, un cinq, un neuf et un six, il n'aurait, au lieu des 35 points, que la somme de 28 (35*0,8=28).
Règlement a dit :
L'arbitre okay, mais je pense que rien ne peut empêcher les participants de s'exprimer sur telle ou telle création, voire de la noter. Reprenons dans le cas du dessus. Il y a eu cinq votes, le maximum de point est donc de 50. Le participant un a eu 35 points, donc son total est pour l'instant de 14/20 (35/50 x 20). Mais voilà que participant 2 le note, et lui attribue un huit. Sa note finale sera donc de 14,33. Il suffit donc de faire les calculs en fonction du nombre total de vote, tout en sachant que les participants tout comme les votants sont tout de même relativement aptes à juger de la véracité des notes, et les commentaires ne sont pas uniquement là pour faire jolis.
Règlement a dit :
Pas d'accord. Et même si c'est par pur esprit de contradiction, je trouve que chacun doit être autorisé à choisir sa mise en forme, tant qu'elle contient la note et le commentaire. Libre après de conseiller ce code, mais pas de l'obliger.
Règlement a dit :
Logique.
Règlement a dit :
Logique.
Règlement a dit :
Logique.
J'espère avoir des retours qui permettront l'amélioration du règlement de la section Battle. Merci de m'avoir lu, et bonne soirée à tout un chacun !
.
GT à de l'expérience derrière lui, Grepolis aussi bref, FoE le petit dernier doit encore grandir