• Événement Historique 2024

    Vous êtes-vous déjà demandé ce qui se passerait si des personnages historiques de différentes époques et origines pouvaient se rencontrer ? Dommage si c'est le cas, car nous ne savons pas non plus ! Mais ... c'est cette idée qui nous a inspiré pour créer l'Événement Historique !

    Notre événement historique se déroulera du 6 au 27 mai ! Pour plus de détails, vous pouvez cliquer ici !
  • Événement Mai 2024 - Le coup de crayon !

    Forgiennes et Forgiens,
    Il est l'heure de participer à notre tout nouvel événement forum : Le coup de crayon !
    Pour en savoir plus, vous pouvez cliquer ici.
  • Mise à jour 1.282

    La mise à jour 1.282 aura lieu le mercredi 08 Mai ! Comme d'habitude, il y aura une courte interruption des serveurs pendant la mise à jour et nous vous prions de nous excuser pour ce petit désagrément.
    Pour une description détaillée des changements à venir, veuillez cliquer ici.

Pétition: ARVAHALL contre le vol de guilde

  • Auteur de la discussion DeletedUser34819
  • Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

DeletedUser

Guest
bonsoir
certes ils n'ont pas enfreint les règles même si ça reste condamnable ...
mais ne serait-il pas possible de limiter le nombre d'expulsions d'une guilde a 3 ou 4 membres par jour tout comme on ne peut pas libérer plus de 4 secteurs par jour / joueur / âge ?
si cette règle existait, les avengers auraient eu le temps de réagir ...

J'y avais pensé mais doute que ce soit applicable car le fondateur "félon" rétrograde les autres fondateurs puis exclut mettons 4 joueurs par jour. Les autres vont hurler auprès du support... mais qu'est ce que celui-ci peut faire ? Il ne va pas entrer dans des conflits entre joueurs non plus... Donc, pour éviter le problème ils n'appliqueront pas cette mesure.

Je crois que le seul moyen est de ne nommer fondateur que une ou deux personnes absolument dignes de confiance. De toute façon les leaders sinon ont les mêmes droits en dehors, justement, des actes décidant de la vie de la guilde.

Ce qui est très frustrant est qu'un joueur peut s'investir durant des années puis se retrouver "viré"... mais et comme les exclusions sont parfois aussi nécessaires je ne conçois pas un système qui éviterait cela.
 

Loup Tenace

Empereur
Arvahall contre le vol de guilde:
Les joueurs d'Arvahall s'unissent pour interdire le vol de guilde
Bonsoir,
il y a là comme un soucis , je joue sur Arvahall et en rien je m'associe à cette démarche de plus je pense pas être le seul dans ce cas. Je trouve exagéré de s'arroger le droit de parler au nom de tous. Que certains joueurs s'unissent veux bien le croire mais tous les joueurs d'Arvahall, quel mensonge. De plus, parler de vol pour une assemblée de joueurs :D . Quoi les joueurs n'ont t'il pas le libre arbitre de partir et se retrouver sans le(s) sois disant putschiste(s) ?

. Un joueur d'Arvahall (pseudo effacé), par des manipulations douteuses a pu voler la première guilde de ce monde, ruinant ainsi l'investissement de plusieurs années de jeu de pas mal de joueurs et tuant l'âme du jeu.
Ce joueur incriminé est un fin stratège pour ainsi prendre la tête (oui car le mot vol correspond en rien à l'action décris à mon humble avis) de la guilde concerné (ni approuve ni désapprouve l'acte commis mais reconnais quand même l'habilité qui l'a ainsi mené à être le Calife à la place du Calife , Iznogood doit être vert de jalousie :p ). Quand à tuer l'âme du jeu ?????? Là qu'en sait tu que le jeu a une âme ? Non franchement faut pas exagérer tout de même.

Innogames ne peut tolérer ce fait de jeu comme LEGAL. qui ne correspond en rien à l'esprit même de FOE.
Là encore que sait tu de l'Esprit de FOE ? Est tu initié des arcanes secrètes des concepteurs d'Inno,
si oui ai la bonté de nous initiés tous afin que la Vérité soit dévoilé.

Ce type de manipulation doit être considéré comme un vol de compte et sanctionné par le bannissement du (des) joueur(s) à l'origine de ces fraudes. Nous votons pour la modification du règlement et les mise en place des sanctions associées
Effectivement force est de constater que c'est bien là de la manipulation mais de le considérer comme un vol de compte c'est extrêmement abusif , l'erreur vient d'un fondateur qui confie les rennes du pouvoir sans discernement à un joueur Lambda , ce n'est en aucunement une fraude alors pourquoi un bannissement ? Quand à modifier le règlement pour éviter ce genre de mésaventure
heu peu d'espoir à mon avis mais qui tente rien n'à rien.

En conclusion,
je dirais que ... tout cela n'as pas de sens mais bon. Il y aura toujours des penseurs visionnaires prêt à faire des coups bas que les autres n'ont su prévoir et ainsi se prémunir de tel procédés. Pour ma part une guilde se doit d'avoir qu'un seul fondateur (le créateur de la dite guilde) et plusieurs leaders. Un second fondateur à la rigueur mais il faut qu'il soit vraiment de confiance et que le créateur fondateur le connaisse de longue date.
 
Dernière édition :
Bonsoir,
il y a là comme un soucis , je joue sur Arvahall et en rien je m'associe à cette démarche de plus je pense pas être le seul dans ce cas. Je trouve exagéré de s'arroger le droit de parler au nom de tous. Que certains joueurs s'unissent veux bien le croire mais tous les joueurs d'Arvahall, quel mensonge. De plus, parler de vol pour une assemblée de joueurs :D . Quoi les joueurs n'ont t'il pas le libre arbitre de partir et se retrouver sans le(s) sois disant putschiste(s) ?

Les joueurs d'ARVAHALL est une métaphore. Il ne s'agit pas de s'attribuer le droit de parler au nom de tous. Il annonce le fait qu'un grand nombre de joueurs vont adhérer.

Ce joueur incriminé est un fin stratège pour ainsi prendre la tête (oui car le mot vol correspond en rien à l'action décris à mon humble avis) de la guilde concerné (ni approuve ni désapprouve l'acte commis mais reconnais quand même l'habilité qui l'a ainsi mené à être le Calife à la place du Calife , Iznogood doit être vert de jalousie :p ). Quand à tuer l'âme du jeu ?????? Là qu'en sait tu que le jeu a une âme ? Non franchement faut pas exagérer tout de même.

Un fin stratège règnera sur son acquisition mais dans le cas présent, il libère la totalité des secteurs. Le but est la destruction pure et simple. Ce n'est pas un stratège, tout au contraire. L'investissement de certains a été énorme, le minimum est de le prendre en considération, des mois, des années d'acharnement réduit à néant, il faut être respectueux.

Là encore que sait tu de l'Esprit de FOE ? Est tu initié des arcanes secrètes des concepteurs d'Inno,
si oui ai la bonté de nous initiés tous afin que la Vérité soit dévoilé.

L'esprit de Forge of empire est de construire, se développer, s'agrandir, évoluer, des termes positifs. Aujourd'hui nous sommes dans le négatif, détruire, ruiner, on s'imagine dans Grepolis.

Effectivement force est de constater que c'est bien là de la manipulation mais de le considérer comme un vol de compte c'est extrêmement abusif , l'erreur vient d'un fondateur qui confie les rennes du pouvoir sans discernement à un joueur Lambda , ce n'est en aucunement une fraude alors pourquoi un bannissement ? Quand à modifier le règlement pour éviter ce genre de mésaventure
heu peu d'espoir à mon avis mais qui tente rien n'à rien.
En conclusion,
je dirais que ... tout cela n'as pas de sens mais bon. Il y aura toujours des penseurs visionnaires prêt à faire des coups bas que les autres n'ont su prévoir et ainsi se prémunir de tel procédés. Pour ma part une guilde se doit d'avoir qu'un seul fondateur (le créateur de la dite guilde) et plusieurs leaders. Un second fondateur à la rigueur mais il faut qu'il soit vraiment de confiance et que le créateur fondateur le connaisse de longue date.

Nous sommes là pour faire évoluer les choses qui déplaisent. Un jeu doit s'adapter aux attentes de ses joueurs et non l'inverse. Une stratégie gagnant-gagnant et des améliorations restent possibles sur ce sujet.
 

DeletedUser

Guest
(...) l'erreur vient d'un fondateur qui confie les rennes du pouvoir sans discernement à un joueur Lambda (...)
c'est aussi ma conclusion, au regard des faits présentés (ou les intervenants ont mal résumé le litige, ou je suis passé a coté de preuves accablantes).
.
c'est regrettable pour beaucoup, mais il ne faut helas qu'en tenir rigueur à ce fondateur, d'avoir manqué de dicernement, ou d'avoir été crédule. ce fonda doit aussi à un moment, reconnaitre sa propre responsabilité.
si ce dernier parle d'abus de confiance et/ou de spoliation (ce que je peux comprendre) il lui faudra prouver cet abus (comme par exemple, qu'il aurait été incité, via Mp du joueur suspecté, a depenser de l'argent).
dans ce cas seulement, il pourrait deposer plainte. mais si les depenses etaient de sa propre initiative (ou de celle des autres membres), il n'y a pas de spoliation, juste un investissement a perte... c'est regrettable, mais ça arrive.
.
je rappelle que ceci n'est qu'un jeu. retrouvez la mesure de reconnaitre que vous n'avez pas perdu grand chose.
quand mon tetris faisait game over, je demandais pas reparation a nintendo, je relançais une partie.
.
et si helas, ça vous a coupé l'envie de jouer, c'est regrettable, mais vous pouvez la retrouver en reformant votre groupe, et partir en croisade contre les putschistes.
si cette perte "In Game" entrainait une dépression "In Real Life" (ce qui serait fort comprehensible, après une année de labeur saqué) vous pourrez toujours saisir un tribunal, mais dans ce cas, ce sera contre INNOGame, un organisme qui ne pousse pas a la consommation (et se dedouane en demandant a ces joueurs de veiller au fair-play). bref dans ce cas, ce serait peine perdue. mieux vaut "decrocher un peu du jeu", ça fait pas de mal de temps en temps.
.
cela dit, a la relecture du reglement, il n'est fait mention nul part d'une precaution d'usage pour garantir la santé morale et physique du joueur, comme c'est pourtant le cas dans d'autres firmes de jeu (comme nintendo, et mon tetris...).
une proposition de loi contre la cyberaddiction, avait été deposé a l'assemblée nationale en 2010. pas de nouvelle depuis. renseignez-vous... en attendant des droits a ce niveau (pour les plus fragiles moralement) jouez avec moderation.
 
Dernière édition par un modérateur :

DeletedUser29598

Guest
bonjour!!
j rejoind l idee d arsenic si le fondateur de guilde donne des droit inaproprier a c est membres le coup d etat etait a prevoir !!
j pense que ceux n est pas forcement sanctionnable mais c est dommage pour celui qui a perdu sa guilde apres tant d effort!!
 

DeletedUser15846

Guest
bonjour!!
j rejoind l idee d arsenic si le fondateur de guilde donne des droit inaproprier a c est membres le coup d etat etait a prevoir !!
j pense que ceux n est pas forcement sanctionnable mais c est dommage pour celui qui a perdu sa guilde apres tant d effort!!

Juste pour remettre les choses dans leur contexte, aucun fondateur n'a été viré, j'étais seul fondateur puisque les 2 autres étaient partis, et ça faisait déjà 1 an que je l'étais et non 2 jours comme je l'entend dire !
Ce n'est donc pas une prise de pouvoir du jour au lendemain prémédité pour prendre le contrôle...
J'en vois beaucoup jugé, mais sans connaître tous les tenants et aboutissants, du coup vous subissez la désinformation de plein fouet !
Tout ce qui paraît n'est pas forcément la réalité !
 

DeletedUser10827

Guest
donc mac tu reconnais bien la trahison de tes "70 amis" tout ça sans aucune explication ....en pleine nuit comme un lache que tu es

car la realité est là tu as profité qu'alamia etait dans une guilde amie pour aider pour virer tout le monde
 
Dernière édition par un modérateur :

DeletedUser15846

Guest
Ce sera mon dernier échange avec vous, car tout ce que je vois c'est un dialogue de sourd, vous n'avez dans le fond aucune envie de comprendre, vous préférez garder vos oeuillères, donc aucun intérêt de discuter dans ces conditions.

Je garderai donc pour moi mes raisons et vous vous resterez dans l'ignorance et le doute !

Bon courage !
 

DeletedUser8082

Guest
Bonjour,
Ils attendent tous ton explication et comprendre.
On se sens plut fort après une défaite
 

DeletedUser

Guest
[Édit Aquilamaximus : Comme jadis demandé par Mp ce qui est toujours valable vous concernant toi et richelieu, merci de cesser d'étaler vos soucis personnelles entre vous sur le forum. Soit vous les régler en privé par Mp, soit vous vous ignorez purement et simplement.]
 
Dernière édition par un modérateur :

DeletedUser30741

Guest
Bonjour,

INNOGame, un organisme qui ne pousse pas a la consommation (et se dedouane en demandant a ces joueurs de veiller au fair-play).

Presque d'accord avec toi, sauf sur cette partie. Il faudrait avoir été aveugle pour pas voir les opérations promotionnelles sur l'achats de diamants ( et étoiles) avant et pendant l'event de Noël.
Pour les joueurs déçus, ils pourront bientôt refaire l'histoire sur le nouveau jeu en se réinvestissant tout autant. Aller, battons nous pour l'accès à la bêta. Et des que l'aversion définitive arrive diamantons un Max.

D'accord avec toi Galipet, il faut décrocher un peu.

Les joueurs jouent et à la fin le casino remporte la mise. On n'investit pas au casino.

Cdt
Démo
 

DeletedUser15846

Guest
??? hors sujet

Je vois pas de qui il parle mais il est à côté de la plaque mdr
 

DeletedUser10827

Guest
MAC d'apres ce que dit GEEKO113 ce n'est pas la premiere fois .....traitre un jour traitre toujours ......attention à ceux qui l'ont dans leur guilde lui et sa patate....(misterpatate qui est apriori sa femme )......
 

DeletedUser15846

Guest
En tout cas une chose est sure, ce n'est pas la première guilde qui disparaît et sûrement pas la dernière...
La seule différence c'est que quand c'est une petite guilde si je puis dire ainsi, ça se fait dans l'ignorance la plus totale, alors que là comme c'était une guilde puissante, tout de suite ça prend des proportions phénoménales !
Alors que dans les deux cas c'est la même chose...
 

DeletedUser8082

Guest
Visiblement tu n'a aucun interêt a gardé ton petit secret, sauf pour te faire moussé, reste donc avec.
On se retrouvera au GVG
 

DeletedUser15846

Guest
Ah au fait, non MisterPatate n'est pas ma femme mdr...

Merci joss de t'inquiéter pour moi mais il faut pas je vais très bien !
 

DeletedUser

Guest
Je rejoins totalement l'intégralité des propos de Loup Tenace. La seule véritable solution est d'avoir un ou deux fondateurs de confiance.

C'est évidemment fort dommage pour les joueurs de cette guilde mais leur fondateur aurait dû être plus vigilant... tout comme eux qui auraient pu le mettre en garde. Reste que refonder une guilde est facile et que les avantages de la GvG sont limités, la perte réelle est donc modeste.
 

DeletedUser15846

Guest
J'ai retrouvé une réponse de Aquilamaximus de mars 2014, super modérateur à qui la question suivante était posée :

qui peut me dire le rôle exact d'un fondateur et les droits dont il dispose ? (question d'un joueur)

Et voici sa réponse qui j'estime coupe court à toute discussion inutile et permettra de fermer ce fil qui ne sert à rien :

Un fondateur peut tout faire
Bannir un joueur de la guilde (sauf si c'est un fondateur auquel cas il doit le rétrograder d'abord), donner des droits à d'autres membres, créer un forum de guilde, gérer la guilde. Et aussi dissoudre la guilde.

Voilà je crois que tout est dit !
 

DeletedUser10827

Guest
non, tu n'as pas dissou la guilde tu l'as volé.... dissoudre voulant dire perdre les territoires , le niveau et les ressources, ça c'etait dissoudre pour donner aux petites guildes .....vous nous prenez vraiment pour des pour des anes .....pour etre polie.....alors arretez ....MAC n'essayes pas de te justifier tu n'as aucune excuses ....FOE privilégie le fair-play donc il devrait te sanctionner lourdement
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut