Jouve Noôzôme
Médecin
Bonjour à tous,
Je viens en EGs de recevoir une proposition amusante qui se résume de la façon suivante : "Nous sommes invaincus et vous êtes vraiment très/trop forts, ne pourrions-nous trouver un arrangement pour que vous perdiez ?". Cette intéressante et sportive offre provient d'une guilde d'un autre monde que le nôtre. Je voudrais savoir ce qui est licite dans les différents cas suivants et souhaite évidemment une réponse officielle et idéalement collective des Co et Co-comas.
- Cas 1 : Deux guildes d'un même monde se mettent d'accord sur un résultat. L'une "achète" l'autre en somme
- Cas 2 : Une guilde achète des joueurs d'un même monde pour obtenir un résultat sans accord de l'ensemble de la guilde (corruption de joueurs du type VA-OM au foot)
- Cas 3 : Même arrangement que le 1 mais avec mondes différents (là je suppose que le paiement serait assimilé à du pushing)
- Cas 4 : Même arrangement que le 2 mais avec des joueurs de mondes différents.
En tant que Fondateur je donne mon avis personnel qui est que je trouve ces comportements absolument anti-sportifs (à quoi bon gagner si c'est en payant ses opposants ?) et que je ne trouverais plus aucun intérêt aux EGs en tant que compétition entre équipes si'il est/devient licite d'acheter des joueurs adverses. Notre groupe, pour information, décline par principe toute proposition de ce genre et gagne ou perd sans recourir à ces pratiques.
Vos avis sur ces pratiques m'intéressent aussi.
Bon jeu à tous !
Je viens en EGs de recevoir une proposition amusante qui se résume de la façon suivante : "Nous sommes invaincus et vous êtes vraiment très/trop forts, ne pourrions-nous trouver un arrangement pour que vous perdiez ?". Cette intéressante et sportive offre provient d'une guilde d'un autre monde que le nôtre. Je voudrais savoir ce qui est licite dans les différents cas suivants et souhaite évidemment une réponse officielle et idéalement collective des Co et Co-comas.
- Cas 1 : Deux guildes d'un même monde se mettent d'accord sur un résultat. L'une "achète" l'autre en somme
- Cas 2 : Une guilde achète des joueurs d'un même monde pour obtenir un résultat sans accord de l'ensemble de la guilde (corruption de joueurs du type VA-OM au foot)
- Cas 3 : Même arrangement que le 1 mais avec mondes différents (là je suppose que le paiement serait assimilé à du pushing)
- Cas 4 : Même arrangement que le 2 mais avec des joueurs de mondes différents.
En tant que Fondateur je donne mon avis personnel qui est que je trouve ces comportements absolument anti-sportifs (à quoi bon gagner si c'est en payant ses opposants ?) et que je ne trouverais plus aucun intérêt aux EGs en tant que compétition entre équipes si'il est/devient licite d'acheter des joueurs adverses. Notre groupe, pour information, décline par principe toute proposition de ce genre et gagne ou perd sans recourir à ces pratiques.
Vos avis sur ces pratiques m'intéressent aussi.
Bon jeu à tous !