Tout d'abord merci dragon pour ce post auquel je vais essayer de répondre :
Les arguments constructifs sont les suivants :
- Le décompte des guildés à la CBG est fait avant le top départ parce qu'autrement il serait rapidement pipé par de multiples mouvements d'entrées-sorties des guildes et mettrait le bazar dans les calculs pour créer les sessions et classer les guildes dans les ligues
- Une telle facilité d'entrée/sortie aboutirait à rendre guildes et joueurs jetables, car on aurait sans doute des mercenaires, des profiteurs et tout un tas de pratiques peu collectives et vraiment délétères pour l'ambiance et les guildes.
- On peut ajouter la difficulté de contrôler ce qui se passe sur une carte CBG dès lors qu'en face une guilde triplerait ses effectifs du soir au lendemain ou au contraire se verrait désertée pour une guilde de la même carte juste parce que tout le monde veut gagner au moins les fragments de statue de l'honneur. Un beau bordel en perspective.
L'idée ici est de trouver un temps de pénalité sans cbg suffisamment long pour empêcher les abus mais pas trop pour moins pénaliser les joueurs
Un autre point soulevé est que les EG fonctionnent ainsi depuis très longtemps et ça n'a rien d'anodin car il faudrait aussi réfléchir à aligner ou pas l'EG.
L'EG est un effort de guilde sur 7 jours donc déjà un délai plus court, de plus on peut le finir avant terme et après partir si on souhaite s'en aller.
En cas d'exclusion en cours de session le manque à gagner sera moins élevé pour les "grands" joueurs mais pénalise aussi la guilde, donc les deux parties sont touchées.
Concernant le partage des gain, beaucoup de choses ont été dites et comparées, mais en résumé :
le calcul d'un gain partiel laborieux/compliqué si tant est que ce serait justifié de toucher quelque chose d'une guilde dont on ne fait plus parti
compliqué peut être mais pas forcément = au prorata des jours passés dans la session de gcg
si on est exclus au bout de 5 jours = la moitié des gains ....
mais c'est justifié d'en avoir si on a fait 5 jours de combats/négos à fonds
dans l'hypothèse où un joueur enchainerait plusieurs guildes, on peut pousser le vice jusqu'à imagner qu'il ferait une à dix guildes par jour et pourquoi pas des guildes pas dégueux, donc il toucherait quoi, 100 fragments ??? à savoir qu'on ne touche même pas ce montant en étant de la guilde qui remporte la première place de sa session.
non pas avec un minimum d'exclusion de quelques jours
enfin comment justifier d'un soi-disant manque à gagner quand il n'y a pas de perte ? C'est comme se plaindre d'un manque à gagner auprès du marchand de journaux pour des tickets à gratter qu'on n'aurait pas achetés.
la définition même d'un manque à gagner c'est qu'il n'y a pas de pertes !
Mais la perte finale est là puisqu'on ne peut rien gagner par la suite pour toute la session.
Il y a aussi le point très important de la punition quand un fondateur ou un leadeur estime qu'un joueur démérite sa place dans la guilde. Accorder des gains dans un tel cas donnerait un sentiment d'injustice à toute personne guildé.
Ca serait donner un trop gros pouvoir à un leadeur = il devient juge et bourreau !
La sanction d'une guilde c'est l'exclusion, le reste ne devrai pas dépendre de la guilde
Enfin le choix de quitter une guilde est fait en connaissance de cause, y compris ce qu'on n'ira pas gagner au CBG +EG -- car il faut bien comprendre que ces sessions chronométrées sont finalement liées. On ne peut pas manger et cracher dans la soupe : soit on reste et on a les gains au terme des sessions, soit on part et on n'a pas à réclamer les gains à terme.
Dans certains cas c'est mérité = exclusion car ne participe pas, insulte, départ car le irl est prenant
tous ces joueurs ne trouveront rien à redire
Un joueur qui souhaite partir pour une autre expérience dans une autre guilde attendra la fin de la cbg (ou pas) et finira son EG par respect avant de le faire
tout ça relève d'un choix
ici on ne parle pas de ces cas là !
A cela s'ajoute l'infaisabilité technique et donc le refus très probable des devs quant à se pencher sur une telle usine à gaz.
la technique ne posera pas de pb à mon avis, par contre donner envi de s'y pencher, c'est tout l'art d'une bonne suggestion à formuler récoltant un maximum d'adhésion = d'où cette discussion