Non, le futur ne gagnera pas plus de matchs difficiles que le HMA. Les deux gagneront des matchs moyens contre un PNJ de leur âge et aucun des deux ne s'aventurera à l'aveugle contre un joueur Astéroïdes. Donc ils auront le même nombre de points et resteront dans la même partie du classement. Personne n'attaquera le HMA car, pour cela, il faudrait qu'il apparaisse dans la liste des adversaires de quelqu'un, ce qui ne semble pas se produire souvent.
Par ailleurs, il serait très injuste pour les joueurs des petits âges de mettre en place un système organisé pour qu'ils se fassent écraser et restent en bas du classement. Quand on commence le jeu, c'est sympa de pouvoir être le champion de son voisinage, c'est un petit plus dans le plaisir du jeu. Quel intérêt de demander à un débutant HMA de se confronter à un joueur Astéroïdes actif depuis des années ? En CdB, ça peut marcher car les différences sont un peu aplanies : chacun affronte des armées de son âge, c'est une action de guilde donc le débutant est entouré de ses camarades, chaque carte regroupe un nombre limité de joueurs. Un débutant peut gagner, être dans la guilde qui arrive en tête de la carte. Dans les tournois des tours, l'âge des troupes utilisé est limité, le nombre de participants aussi donc le débutant peut avoir un score honorable même face à un plus ancien. Mais là, le système ne prévoit rien pour compenser les différences colossales entre les joueurs. Qui a besoin d'une arène pour savoir qu'un débutant HMA ne fait pas le poids face à un ancien Astéroïdes ?
Je ne comprends vraiment pas le concept : on n'a aucun amusement à jouer (clic automatique), rien d'intéressant à gagner et 99% des joueurs perdent la petite récompense symbolique qu'était le plaisir d'être le champion de leur tournoi.
Pour ma part je ne suis pas du tout d'accord : un débutant peut oublier en général d'être champion d'une tour JcJ actuellement pour la simple raison qu'il y a un nombre non négligeable de personne qui reste dans un âge pour se développer et notamment en AB, HMA et MAC. Donc un débutant sans GM peut rivaliser face à un joueur qui a zeus, aix, castel niv 10 et parfois un ATC posé dans ses âges ? Je n'en suis pas sûr que se soit en voisinage ou dans cette arène dans un classement par âge.
En revanche dans l'idée de changer l'arène JcJ proposé pour quelle soit ouverte à tous là oui je suis 100% pour et c'est normal.
Je pense qu'un futur à plus de chance de gagner un match difficile qu'un HMA : que se soit dans le système actuel ( un asthéroide contre un HMA, on mise tous sur le même joueur ) et même dans un système d'âge, entre le meilleur et le moins bon je pense qu'en futur il y a plus de joueurs qui peuvent battre le meilleur qu'en HMA.
Si pour beaucoup votre seul but est d'être le champion, c'est un objectif en soit mais personnellement cela m'importe peu et je trouve que dans une fonctionnalité ce ne sera pas l'objectif premier.
Enfin je vois pas le rapport entre cette arène et le CBG ? Le CBG est lié à la guilde donc normal qu'on gagne plus qu'en arène qui elle est basé sur l'individualisme. Je trouve que c'est un peu mélanger les chose.
@vandetta* c'est normal.
@wolverine... Un modérateur n'est pas la modération en soit, il y a peut être d'autre modérateur qui trouveront le message plus que déplacé donc difficile de juger pour l'instant. Si tu soutient ce genre de message il n'y a pas de quoi être fière.
@Bérénice la Sauvage, quand ils ont annoncé le Virgo, même avec mon niveau d'anglais pas énorme j'ai de suite vu le problème que cela allai posé dans les voisinage quand il était utilisable avec les voisins ( j'avais compris la totalité de l'armée au lieu de la moitié x'D ).
Inno a sortie beaucoup de chose sans avoir réellement réfléchie dessus en béta et ils ont écouté les retours ( enfin du moins ). Tout cela je pense car la béta est un serveur test, si on y met des choses nickel et bien fait quel intérêt de la béta ? Attendons de voir comment cela évolue et comment ils vont nous le sortir ( si ils le sorte x'D )