Grands Monuments ACCES AUX GM suivant niveau techno

[lascap14]

bonjour a toutes et a tous,

Je FAIS ce post suite au retour du support...

CONSTAT : de nombreux joueurs participent aux GM et montent les GM dans leur CITE...

je dis BRAVO...

MAIS souvent et de plus en plus les joueurs montent des GM de niveau d'ere largement superieure au developpement TECHNO qu'ils ont! ( hotel de ville a l'appui)
exemple : un joueur age de fer avec un alcatraz, des joueurs niv colonial avec un CAP / alcatraz/ dynamic...

Comment ils font !
pas complique! ils participent sur ces GM
chez les voisins (normalement pas possible car regroupement fait par FOE)!?
les amis plus avances? ( peut on dire amis?)
des membres de leur guilde...

jusque la ! pas de soucis
c'est logique par rapport a la quete des plans

MAIS normalement limiter par l'acces aux ressources et visiblement la c'est "l'anarchie"
Cette limite ne fonctionne pas ou PLUS ....

Comment on passe outre ?
au mieux par la solidarite des membres de la guilde ou amis ( echanges avantageux...)
mais souvent par des comportements plus mercantils ( echange pf contre ressources.... SI Si cela se fait...)

BREF

autant il est logique de vouloir faire evoluer sa cite par de saut de puce
autant chipper la botte de 7 lieu c pas coool

JE PROPOSE donc que FOE impose une limite technique ....

avoir le niveau de l'ere du GM que l'on veut construire ( et evidemment des GM des eres inferieures)

construire un alcatraz (ere progressive) des que l hotel de ville a changer pour cette ere par exemple.

ceci permettra d avoir un plus grande coherence au niveau du jeu et des CITES....

"beurk un dynamic dans des huttes...."

 

[DeletedUser21572]

bonjour lascap je suis désolée pour toi mais je pense que cette suggestion ne passera pas en effet il y a beaucoup d'age de fer qui ont frontenac ou alcatraz ils donnent tous leur pf pour ça contre les ressources du gm convoité cette option pf contre ressources n'existait pas avant et puis un malin a découvert que cela pouvait se faire !!! tous les anciens du jeu ont eus ces gm plus tard et c'était bien il en est ainsi de l'évolution de ce jeu
je le vois moi même une majorité de petits joueurs ( âge de fer) veulent bien me donner leur pf mais toujours contre ressources il en ont rien à faire d'évoluer dans le jeu ils veulent ces gm avant tout et ils ont des exigences parfois exacerbées et font leur deal (tu ne me donnes pas assez de ressources pour mes pf je vais voir ailleurs ) ils sont les maîtres du jeu lol

 

[maxouloulou51]

Hello
Cette suggestion a déjà été proposée ici. Elle a d'ailleurs été refusée par les joueurs
Bonne journée

 

[DeletedUser]

JE PROPOSE donc que FOE impose une limite technique ....

avoir le niveau de l'ere du GM que l'on veut construire ( et evidemment des GM des eres inferieures)

construire un alcatraz (ere progressive) des que l hotel de ville a changer pour cette ere par exemple.

ceci permettra d avoir un plus grande coherence au niveau du jeu et des CITES....

Moi je suis POUR, et si on applique ce que tu dis a un exemple:
.
Actuellement: Une personne a l'âge de la Renaissance, veut construire un Atomium, il possède donc toutes les bases à sa construction (plans + ressources + espaces). Il clic donc sur CONSTRUIRE, et un joli Atomium apparaît après quelques pfs.
.
Avec ton idée: Une personne a l'âge de la Renaissance, veut construire un Atomium, il possède donc toutes les bases à sa construction (plans + ressources + espaces). Etant donné qu'il n'a pas encore atteint l'ère Moderne (ère de l'Atomium), il se retrouve donc avec une case CONSTRUIRE grisée, et ne pourra donc pas le construire dans l'immédiat. Il faut qu'il atteigne l'ère Moderne pour voir la case CONSTRUIRE dégrisée, et la il pourra avoir son Atomium.

 

[DeletedUser22944]

ABSOLUMENT CONTRE.

Que se passerait'il pour les joueurs ayant déja posé des alca et étant toujours HMA ?

Comme dit par max, si tu avais recherché un minimum dans le forum tu aurais trouvé une suggestion similaire.

mais souvent par des comportements plus mercantils ( echange pf contre ressources.... SI Si cela se fait...)

Quel est le problème ? je vois pas en quoi échanger des pf contre des ressources est "mercantile" ... celui qui a des pf voit son gm monter et celui qui reçoit des ressources peut poser son gm. Les deux parties sont gagnantes.

au mieux par la solidarite des membres de la guilde ou amis ( echanges avantageux...)

Les rares fois ou cela est pratiqué, c'est uniquement par la guilde (ou des amis très généreux qui sont pétés de ressources, attention je n'ai rien contre vous :P et qui peuvent donner de quoi poser 20 alcas à un joueur MAC) et c'est généralement pour poser des GM tels que l'Atonium, qui aide donc la guilde. Les ressources données ne sont donc pas perdues.

 

[7tsuna]

Salut

C'est très très loin d'être nouveau. Cela a déjà été refusé par les joueurs, et de toute manière n'est pas applicable comme l'explique Xand-Stop. Ou alors dans un nouveau monde, mais comme ils sont similaire je ne pense pas que l'on puisse un jour avoir des monde différents.

 

[DeletedUser17297]

salut
contre l'evidance ce passe de comentaire ^^

 

[DeletedUser7461]

( echange pf contre ressources.... SI Si cela se fait...)

Evidemment, ça s'appelle du commerce, c'est vieux comme le monde.
Où est le problème ?

Tu veux limiter le jeu... je suis contre. Ce jeu donne déjà une liberté assez limitée aux joueurs, halte aux contraintes supplémentaires qui n'apportent rien.

 

[Aquilamaximus]

Bonsoir,

Ce sujet a déjà été proposé ici.
Je ferme donc pour doublon.

Pour aider dans les recherches :

• La liste des suggestions
• La liste des suggestions en discussion
• Les recherches avancées (besoin d'aide pour la faire ? c'est par là ! )

Si besoin est, je reste disponible par mp

Bonne soirée.
Aquilamaximus.

 

[DeletedUser307]

Bonjour,

Archivage

Hermès