Sondage sur l'effet des camps de sièges

[Prom d Exolandia]

https://forum.fr.forgeofempires.com/index.php?threads/arr%C3%AAter-le-jeu-pour-un-temps.132468/post-1600619

il va devenir injouable je préfère abandonner ce jeu

6 mois que tu nous fais un effet d'annonce... que du blabla... au lieu de le dire fais-le là on te croira.

 

[Taxy]

6 mois que tu nous fais un effet d'annonce...

oh le crochet au foie

mais c'est vrai que c'est un peu étrange, tu (@rockfan ) critiquais la nouvelle carte qui permet un gavage monstre et maintenant tu critiques la modif qui empêche un gavage monstre, je ne suis plus trop le raisonnement.

 

[MarcoQc13]

il est devenu lamentable c 'est plus FOE que j 'ai connu ça ressemble plus a grand chose

Pour reprendre tes mots, il n'est pas encore lamentable ! Attend que la modif soit implantée avant de dire qu'il est lamentable

vous allez être content je sur sur les pleurnicheurs

À te lire su ce fil je crois que tu en fait partie... des pleurnicheurs

 

[placid88]

moins 9 jours

 

[Taltecatzin]

Bonjour,
et pourquoi pas un effet additif avec limite à 75% (ou 72) ?

cela permettrait de na pas avoir de combats free, tout en gardant l'intérêt et la rentabilité des camps...

 

[Soleil brûlant]

Bonjour,

Comment rendre équitables les CBG où différents facteurs entrent en jeu ?
- Motivation
- Organisation
- Temps de jeu
- Trésorerie de guilde
- Nombre d’unités
- Bonus d’attaque et de défense
- Goût du combat
- etc …

Un joueur = un profil avec énormément de variantes.
Si cette demande de changement est un souci d’équité dans le jeu, voici mes idées :
- Bloquer le compteur à X combats par joueur par jour ou pas session. L’équipe d’Inno est à même de calculer ce chiffre
- Créer une nouvelle ligue « Super Diamant » pour que les « grosses » guildes organisées se retrouvent ensemble
- Revaloriser la ligue Platine en bonus pour que les guildes qui y sont, n’aient aucune envie de monter en Diamant pour au final rester au QG sur la session suivante.
Pénaliser tout le monde n’est pas une solution, à mon avis.
Bonne journée.

 

[Harley D]

- Bloquer le compteur à X combats par joueur par jour ou pas session. L’équipe d’Inno est à même de calculer ce chiffre

Aucun chiffre ne conviendra à tous si on remet en plus l'ancien système des camps.

- Créer une nouvelle ligue « Super Diamant » pour que les « grosses » guildes organisées se retrouvent ensemble

Cela ne résolvera rien, tant qu'il n'y aura que les PL pour monter ou descendre de ligues.

- Revaloriser la ligue Platine en bonus pour que les guildes qui y sont, n’aient aucune envie de monter en Diamant pour au final rester au QG sur la session suivante.

Contre-productif, les guildes doivent moins gagner en descendant de ligues pour inciter les guildes à mieux s'organiser pour gagner plus.

 

[Soleil brûlant]

Aucun chiffre ne conviendra à tous si on remet en plus l'ancien système des camps.


Cela ne résolvera rien, tant qu'il n'y aura que les LP pour monter ou descendre de ligues.


Contre-productif, les guildes doivent moins gagner en descendant de ligues pour inciter les guildes à mieux s'organiser pour gagner plus.

Bonjour Harley,
Je ne suis pas de ton avis

 

[Incognito999]

Bonjour
Je n'ai pas tout lu (je n'avais pas le temps)
Pourquoi changer (j'ai voté : pas de changement), beaucoup qui ont donné un avis contraire se sont "goinfrés" (j'en fais partie depuis 1 an environ) , alors pourquoi ne pas permettre aux nouveaux joueurs de s'en faire péter les bretelles
Bien sur que lors du changement (si changement) je m'adapterais mais "cest trop inzuste"
A Ino : ne bougeait rien mais faites autre chose plus (mieux) pensé

 

[Harley D]

Je ne suis pas de ton avis

Tu peux argumenter ?
Sinon ton intervention n'apporte rien, il est clair qu'on n'a pas le même avis puisque je vais à l'encontre de tes propositions.

alors pourquoi ne pas permettre aux nouveaux joueurs de s'en faire péter les bretelles

Parce que certaines guildes ont délaissé les CBG à cause de la voracité d'une vingtaine de guildes par monde.
Inno doit penser à la masse et non au temps passé par une infime partie de ces joueurs.

 

[Incognito999]

Parce que certaines guildes ont délaissé les CBG à cause de la voracité d'une vingtaine de guildes par monde.

Et alors, elles se gavent et disparaitront quand le jeu n'aura plus d'intérêt pour elles car elles seront au taquet et personnellement cela ne me gène pas que certaines guildes aient des millions de points pourvu que moi je puisse avoir une part du gâteau
Parce que au début je n'avais pas grand chose dans les CdB, les combats je les faisais tous manuellement et pendant que j'en faisais un les autres en faisaient 10
J'ai évolué (pas dans le bon sens peut-être) je suis bien content quand je ramasse 200-300 pfs/jour en CdB (c'est autant que ma récolte journalière) , mes GM montent tranquillement mais je n'ai pas envie de dire stop à ça
Inno veut réduire ce gâteau dommage je dis

 

[Harley D]

Et alors, elles se gavent et disparaitront quand le jeu n'aura plus d'intérêt pour elles car elles seront au taquet et personnellement cela ne me gène pas que certaines guildes aient des millions de points pourvu que moi je puisse avoir une part du gâteau

Ai-je dis le contraire ?

Je ne pense pas que la solution proposée par Inno soit la meilleure, loin de là mais il faut avouer qu'ils ont mal optimisé l'attrition en la rendant possiblement nulle pendant des milliers de combats.
Je pense comme beaucoup qu'il faut faire une chose avec les CBG mais certainement pas la solution choisie.
Par contre, j'aime quand il y a un changement, bon ou mauvais, cela permet de remettre mes stratégies en cause et de ne pas jouer selon une routine.

En test sur bêta, j'ai réalisé 1.689 combats en poussant mon attrition quotidiennement à 100, j'ai accumulé 3.250 PF, soit une moyenne de 295 par jour.
Mais il faut savoir orienter sa cité et faire quelques combats manuels. Ce n'est pas le nirvana mais cela reflète mieux une cité que les milliers de clics sans se soucier de quoi que se soit.

 

[NGC-346]

J'ai évolué (pas dans le bon sens peut-être) je suis bien content quand je ramasse 200-300 pfs/jour en CdB (c'est autant que ma récolte journalière) , mes GM montent tranquillement mais je n'ai pas envie de dire stop à ça
Inno veut réduire ce gâteau dommage je dis

Toute la question est la. On est maintenant habitué a générer parfois plus (ou autant) de pf avec son activité en cbg qu'avec la production de sa ville. Souvent le CBG ne sert alors plus qu'à cela.
Je pense que inno n'avait pas imaginé le cbg ainsi et souhaite changer cela.

De la même manière que l'arche permet à certains de générer bien plus de pf qu'avec le reste de leur ville, inno pourrait réfléchir a quelque chose pour limiter ces gains donc l'échelle dépasse largement ce que l'on gagne sur une ville (une grosse ville va dépasser les 1000pf par jours la ou certains atteignent les 10 000 pf par jour avec leur arche... tout comme en cbg, grâce à une bonne organisation et a de la présence sur le jeu...)
La grosse différence entre une grosse arche et le cbg c'est que dans le cas de l'arche, plus il y aura de joueur disposant d'une arche (entre 150 à 180 par exemple) moins chacun pourra gagner de pf car ils devront se partager les "clients"... C'est donc quelque chose qui a terme sera bien moins rentable... les premiers y auront beaucoup pas gagner, pas les suivants... (j'ai entendu parler de bitcoin au fond ? )

 

[Harley D]

La grosse différence entre une grosse arche et le cbg

Une grosse arche ne bloquera pas les petits joueurs, alors qu'en CBG le gain de certains est au détriment du simple jeu de beaucoup d'autres.
C'est d'ailleurs ce qui énervent le plus sur le forum bêta où la cupidité sans limite de certains les obligent à insulter le "choix de jeu" des plaintifs, alors que s'ils avaient eux même régulé leurs gains en laissant les autres jouer ne serait ce qu'un peu, Inno n'aurait pas pris une telle mesure.

Et je dis cela, sans prendre partie pour l'un ou critiquer les autres. J'en ai bien profité moi aussi et je saurai m'adapter aux changements.

 

[Taxy]

Ce classement dépend en grande partie de l'âge du joueur

Cela dépend également de l'âge du joueur

Bah oui, c'est ce que j'ai dit

j'aime quand il y a un changement, bon ou mauvais

euh... si on sait qu'il est 100% mauvais faudrait être maso, là ce n'est pas noir ou blanc leur modif, il y a un intérêt, brider les gros joueurs (non ce n'est pas une blague raciste, pas besoin de me signaler )

En test sur bêta, j'ai réalisé 1.689 combats en poussant mon attrition quotidiennement à 100, j'ai accumulé 3.250 PF, soit une moyenne de 295 par jour.

Oui mais... ça n'apporte pas grand chose au débat, on peut taper avant et après la modif, mais on tapera forcément moins après la modif. Au moins on voit dans ton machin que 1 combat = 2 pf comme on l'évoquait il y a peu.

En live sur une carte où 2 grosses guildes riches se feront a guerre, il y a aura de gros dommages collatéraux, sans parler de l'exode des joueurs actifs des guildes moyennes+ vers des mastodontes.

l'arche permet à certains de générer bien plus de pf qu'avec le reste de leur ville

Oui, ton 10.000 est peut être un peu surévalué par contre, je tournais plus vers les 8000 quand je comptais à l'époque avec une guilde de 80 guildeux et 140 amis actifs triés pour prendre les P1 à 1.95
Sur 14 jours (la durée d'un cdb ça fait tout de même près de 112.000 pf de bénéf, soit l'équivalent d'un gars qui ferait 56.000 combats en cdb )
Après avoir aidé 2 copines à monter leurs arches 180 j'ai arrêté mes fils externes par contre, ça n'avait plus grand intérêt d'entasser des millions de pf...

Une grosse arche ne bloquera pas les petits joueurs

Une grosse arche empêchera les arche 100+ de progresser en monopolisant les P1/P2 à des taux suffisamment élevés pour que les arches 100+ ne fassent aucun bénéf. L'arche, plus tu la montes tôt dans ton serveur plus tu en profites, les autres ensuite peuvent la monter mais à perte.

 

[Rob-n]

comme dirait l'autre "vous êtes trop réticent au changement c'est ouf"

 

[Membre supprimé 68177]

Bah, Batman est pas là pour crabouiller le Joker.
Et puis il a fait alliance avec Isaac....
C'est un vil complot !

 

[Taxy]

Bah, Batman est

oh tu spoil pas hein

 

[MarcoQc13]

Il y aura au moins une chose de bonne avec cette modif: les super actifs pourront faire autre chose dans une journée

 

[Taxy]

les super actifs pourront faire autre chose dans une journée

Oui c'est une très bonne modif contre les addictions.

FoE: le premier jeu qui incite ses joueurs à moins jouer