Bonjour,
Si on veut répondre à cette question il ne faut pas s'enflammer et regarder avec objectivité les 2 systèmes.
-- Pour le GvG on pouvait s'imposer à qques personnes. On a même vu des binôme performer en GvG. ... pour l'IQ cela ne semble pas possible, au contraire cela encourage le rassemblement de joueur.
+1 IQ
-- Le GvG reposait sur la puissance de la citée, l'IQ non (pas de bonus de bât ou de GM), même si pour moi les bâts de colonie sont trop puissants pour l'IQ. Donc l'IQ favorise l'intégration de nouveaux joueurs, qui peuvent plus facilement participer.
+1 IQ
-- Je n'ai qu'un seul regret, qu'on ai trop revalorisé ces bâts de colonie.
-1 IQ
-- Le GvG reposait sur une présence à 20h (aïe pour moi même si je suis sur PC!!!). L'IQ n'a pas d'horaire spécifique sans être chronophage comme le CBG. De plus on ne pouvait pas être performant sur 2 mondes en même temps
+1 IQ
-- Le GvG reposait sur le taper-taper-taper ... comme le CBG. Moi je trouve ça lourd à la fin. Pour l'IQ on peut contribuer à la progression de sa guilde de façon différente, et je trouve cela cool.
+1 IQ
-- Le GvG encourageait la diplomatie et la coopération entre guilde. J'ai adoré gérer la diplo ... il est clair qu'avec l'IQ ou la réforme du CBG la diplomatie à perdu une grande partie de son intérêt ... Ca c'est dommage
+1 GvG
-- Le GvG encourageait la synchronisation des joueurs ... Ponctuellement c'était top car on avait vraiment une impression d'appartenance. C'était le ciment de certaine guilde. Pour cet aspect je suis croyant-non pratiquant mais il faut avouer que c'était un gros plus du GvG +1GvG
Bon après un bilan : je pense que l'IQ offre de nouvelles options stratégiques sans être trop chronophage et "bourrine" comme le CBG. Le GvG était obsolète tant du point de vue technique (inadapté au smartphone et tablette), qu'au niveau équilibrage (il n'y avait plus aucun challenge à prendre un secteur, ni à la défendre). Pour moi l'IQ n'est pas le remplaçant du GvG, c'est autre chose ... complètement autre chose : c'est moins chronophage, cela intègre plus les nouveaux, c'est moins focalisé sur les combats, cela encourage l'intégration la plus large dans une guilde.
perso, j'aime bien l'IQ, je trouve ça relaxant. On sent l'expérience de la plateforme avec un recyclage de l'expérience de certains events ou autre. L'équilibrage semble correct ... même si je tâtonne encore un peu avec les subtilités.
J'ai regretté le GvG lors de la quête rival ... pour faire des combats sans perdre 
Il ne faut pas être hostile envers ceux qui regrettent le GvG. De nombreuses guildes ont construit leur histoire, leur vie, leur priorité autour de cette phase du jeu. Cela a conduit des joueurs a focus à 100% sur le 20h avec des structures de 10 à 15 joueurs ultra réactifs pour ce moment de guilde avec synchro sous discord.
Cela fait des années qu'ils fonctionnent sur cette phase du jeu ... pour eux c'est compliqué, pour la survie de leur guilde aussi. Et ce n'est surement pas l'IQ qui va les consoler.
Edit modération: fusion du double-post
Merci d'utiliser la fonction éditer si vous souhaitez rajouter quelque chose à votre post initial car les multipost sont interdits dans cette partie du forum.
