• Événement Historique 2024

    Vous êtes-vous déjà demandé ce qui se passerait si des personnages historiques de différentes époques et origines pouvaient se rencontrer ? Dommage si c'est le cas, car nous ne savons pas non plus ! Mais ... c'est cette idée qui nous a inspiré pour créer l'Événement Historique !

    Notre événement historique se déroulera du 6 au 27 mai ! Pour plus de détails, vous pouvez cliquer ici !
  • Événement Mai 2024 - Le coup de crayon !

    Forgiennes et Forgiens,
    Il est l'heure de participer à notre tout nouvel événement forum : Le coup de crayon !
    Pour en savoir plus, vous pouvez cliquer ici.
  • Mise à jour 1.282

    La mise à jour 1.282 aura lieu le mercredi 08 Mai ! Comme d'habitude, il y aura une courte interruption des serveurs pendant la mise à jour et nous vous prions de nous excuser pour ce petit désagrément.
    Pour une description détaillée des changements à venir, veuillez cliquer ici.

Statistiques morceaux de plan de GM déjà possédés

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

OtziH1305

Parachutiste
Bonjour,
Je m'explique :
J'ai tous les GM jusqu'au Haut-Moyen-Age, je cherche à acquérir le dernier morceau de plan de la Basilique Saint-Marc du Moyen-Age-Classique.
Question : je suis chez un voisin par exemple du HMA, si je le polimotive et que j'obtiens un morceau de plan, est-ce que ça diminue ma probabilité d'avoir un morceau de plan du MAC sur les prochaines polimotivations?
Merci d'avance
OtziH
 

Aquilamaximus

Empereur
Bonjour.

Non, cela n'a aucun impact car c'est totalement aléatoire, l'âge d'appartenance du plan dépend uniquement du bâtiment motivé ou poli.

Bonne journée.
Aquilamaximus.
 
Dernière édition :

OtziH1305

Parachutiste
Bon, j'ai du mal m'expliquer.
J'ai la tentation de ne pas polir quelqu'un qui ne m'offre pas de bâtiment m'intéressant de crainte de voir mes statistiques diminuées par la suite.
Je polis quand même ou je ne le polis pas?
 

DeletedUser

Guest
en fait,les plans sont complètements aléatoires,si tu polis cette personne,tu n'auras pas plus de chance ou moins de chance d'avoir des plans,puisque il n'y a aucune statistique
 

DeletedUser16533

Guest
Salut OtziH1305,

Tu as, pour chaque polimotivation, le même pourcentage de chance d'obtenir un plan (de l'âge du bâtiment polimotivé), que tu ai reçu un plan juste avant ou que tu n'en ai pas reçu depuis plusieurs jours. Avoir obtenu un plan, ne diminue pas tes chances d'en obtenir un autre.
Donc tu peux polir des bâtiments du HMA sans avoir moins de chances de gagner un plan quand tu polira un bâtiment du MAC

Evidemment, tu as plus de chance de recevoir le plan de la Basilique si tu ne polimotive que des bâtiments du MAC.... mais comme tous tes voisins ne l'ont pas atteint, tu vas avoir du mal :p

Bon jeu :)
 
Dernière édition par un modérateur :

OtziH1305

Parachutiste
Mais j'aimerais bien connaître la formule. En cas de hasard total, Il y a effectivement le même probabilité de voir le rouge sortir à la roulette, même s'il est sorti 1000 fois de suite avant. Mais si la formule accorde un certain nombre de morceaux sans distinction d'âges, ce n'est plus la même chose...
Mais, à moins d'avoir une envie d'aider pour une raison ou une autre, je commence à me dire que j'ai intérêt à attaquer pour faire avancer mes points au classement. Même si je ne pille jamais ensuite.
 

DeletedUser16533

Guest
La formule reste secret défense (si elle existe :p), mais je pense que la roulette n'est pas une mauvaise comparaison ^^

Mais si la formule accorde un certain nombre de morceaux sans distinction d'âges, ce n'est plus la même chose...

Je ne suis pas sûr du sens de cette phrase, mais je ne pense pas que le jeu accorde un certain nombre de plan.... certains jours j'en obtiens plusieurs et d'autres aucun.... je ne pense pas qu'il y ai de règle....

Après pour tes choix stratégiques, c'est toi que ça regarde.... :)
 

OtziH1305

Parachutiste
Bonsoir Jim, ma phrase veut simplement dire que si la formule m'accorde 1 morceau sur x polimotivation, je n'ai pas intérêt à polimotiver un profil qui n'a pas de bâtiments intéressants pour moi, car en obtenant un morceau, je diminue mes chances d'en toucher un qui m'intéresse par la suite.
Si la formule ne tient absolument pas compte des coups précédents ok, comme pour la roulette
Si la formule en tient compte, ce n'est plus pareil
Mais t'as raison, elle doit être secrète
Bonne nuit.
 

DeletedUser12527

Guest
Tu as bien résumé le truc, en fait, otzih... en gros, tu as une certaine probabilité d'avoir un plan en polimotivant, peu importe l'âge. Par conséquent, tu peux motiver sans soucis des batiments d'un âge qui ne t'intéresse plus, mais en gardant en tête que si tu obtiens un plan non voulu, ça aurait pu être un plan voulu si tu avais poli le "bon" batiment.

Par conséquent, si tu recherches coûte que coûte le plan d'un certain âge et qu'un autre âge ne t'apporterait que des doublons, alors évite de polimotiver l'âge que tu veux éviter. Ou alors, si t'es un "gambler", tu peux les polimotiver quand tu as l'impression que tu n'aurais plus de plan avant un moment. Par ex. si tu as eu 3 plans en une tournée, les chances d'en avoir un 4e sont plutôt minces donc tu pourrais "gamble" et polimotiver les bâtiments "interdits" en te disant que t'auras pas un 4e plan. Ou en revanche, si ça fait trop longtemps que tu n'as plus eu de plan, tu peux t'attendre à en avoir un bientôt et mieux vaut donc éviter ces batiments "interdits" (=ceux qui te donneraient un doublon d'un GM que tu as).
 

OtziH1305

Parachutiste
Bonjour, c'est ça Wootie, au casino, ça s'appelle "La Martingale" que certains appliquent à la roulette en se disant que la probabilité que le rouge sera forcé de sortir, mais à chaque fois, il y a une chance sur deux et les coups d'avance n'ont aucune influence sur la suite.
"Non, cela n'a aucun impact car c'est totalement aléatoire, l'âge d'appartenance du plan dépend uniquement du bâtiment motivé ou poli."
J'ai donc ma réponse avec la première partie de la phrase.
Merci Aquilamximus
PS : néanmoins, la deuxième partie de la réponse me chiffonne, elle me donne l'impression que je n'ai pas été clair dans ma question.
 

DeletedUser12527

Guest
Je sais pas si tu as eu des cours de proba, mais il faut juste nuancer 2 choses. Tu as la probabilité "pure" et la probabilité "en connaissant le passé".

Si tu prends une pièce de monnaie, la probabilité d'obtenir pile est de 0.5 (50%).
Par contre, la probabilité de lancer la pièce 3x et obtenir 3 piles est de 0.5³ = 0.12 (12.5%), étant donné que chaque pièce a une chance sur 2 de faire pile -> obtenir 3 piles correspond à 1 chance sur 8.

De même ici. Obtenir un plan est simplement aléatoire et donc indépendant du fait d'avoir obtenu un plan avant ou pas.
=> Imaginons que la probabilité d'avoir un plan soit de 1%.

La proba d'avoir un plan sur 10 polissages ne serait pas de 1%, mais de ~9,13% (obtenu via 10*0.01*0.99^9).
Pour que ce soit plus intuitif que des formules du genre, il suffit de te dire que :
- la proba de ne pas avoir un plan est de 99%
- la proba de ne pas avoir un plan sur 10 polissages est de 0.99*0.99*0.99...*0.99 = 0.99^10 = 90.4% => elle a diminué...


Par contre, j'ai jeté un oeil au sujet de la martingale, et elle n'est pas vraiment dans le sujet ici - le but de la martingale en gros, c'est de gagner avec des mises, tandis qu'ici, le but c'est simplement d'avoir un plan - tu ne mises rien. :)
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut